карт-блажь, избранное.

На цифровом пеньке…

Есть такое поверье, чтобы перед дальней дорогой присесть и обдумать, в экспресс варианте, все ли с собой собрано и взято, чтобы успешно осуществить задуманное. Аналогичную картину можно наблюдать и сегодня, в попытках вклиниться в массив проблем цифровизации экономических отношений. При этом, даже значительный перечень публично высказанных задач, особенно не конкретизирует те цели, которых следует достичь. И, главное, не акцентирует внимание граждан, благодаря труду которых и предполагаются такие действия, на том, что в итоге будет находиться у них в жизненном активе. Исследования, которыми пестрят информационные поля отечественной виртуальности, стараются сочетать в себе как индивидуальность, так и не предсказуемость, увлекаясь перемалыванием поверхностных результатов, а не анализом и оценкой причин обеспечивших такое положение дел. Согласно социально-экономической ситуации в российском обществе большая часть пожилых людей не в ладах с использованием финансовых операций. Они не особенно обременяют себя знаниями о мобильных и компьютерных технологиях, об оплате посредством карт банка, что нередко в публичном формате диагностируется как низкий уровень финансовой грамотности. Однако, такое положение не соответствует действительности, ибо эта возрастная часть населения владеет иными технологиями, которые позволяют им даже во вновь открывшемся формате новых технологий, оставаться на плаву и в целом успешно для себя воспринимать происходящие события. Более того, устроители таких дискуссий порой сами выглядят финансово безграмотными, что не только дискредитирует такие мероприятия, но и способствует появлению недоверия со стороны населения. Известно, что именно – доверие, есть главное для создания гармонии в решении финансово – экономических проблем, а суета голословного доказательства, реклама, пропаганда и прочая трескотня, нередко напоминают содержание произведений отечественных классиков по поводу человеческих пороков. Таким громогласным звоном, как раз обладает перманентная цифровизация экономики, процедура, организация которой скорее опять смоделирована по принципу «ввязаться в бой, а там будет видно». Поэтому, вряд ли стоит беспокоиться за старшее поколение по поводу карт банка, поскольку даже крупные, системообразующие банки приходят к выводу о завершении их практики использования. Отказ от карт банка, является последовательным продвижением денежного обращения в эволюции экономики, что означает очередную смену носителя денег, денежного эквивалента в пользу цифры в любом последующем шаге в этой денежной цепочке. Не исключено, что на цифровом носителе всеобщего денежного эквивалента, длительность остановки составит не менее срока бумажного носителя. В части формы используемого устройства для такой деятельности оптимальным станет – бесконтактное устройство, а запись на счете банка будет тому реальным подтверждением присутствия денежного эквивалента (денег в безналичной форме) на цифровом носителе. Корреспонденция между счетом в банке и личным бесконтактным устройством продемонстрирует приверженность принципам банковского дела. Согласно, проводимых в период с 2017 по 2018 гг. исследований, среди пожилых россиян не планируют пользоваться интернет – банком, мобильным банком и электронным кошельком не менее половины от опрошенных. Причина такого консерватизма кроется в привычном удобстве проведения платежей и расчетов через кассу банка и в недоверии к дистанционному взаимодействию между клиентом и банком. Придерживаясь, правила, что в любом деле на первом месте должна быть безопасность, россияне старших возрастов считают, что цифровые каналы значительно уступают в безопасности традиционным каналам платежей и расчетов. Поэтому, оплату через кассу банка считают безопасной не менее 80%, оплату наличными через терминал не более – 45%, оплату картой банка через банкомат – 33%, через мобильный банк чуть более – 15% от числа опрошенных. Ввиду того, что со стороны регуляторов, банков и других финансовых институтов регулярно раздаются всевозможные, даже противоречивые интерпретации, оценки предполагаемых действий, несостоятельные аргументы, цифровые выкладки, всевозможные заявления и справки, население и не только старших возрастов, старается не торопиться с принятием какого-либо решения по этому поводу. Практика показывает, что это правильный режим не только социального, но и финансового поведения населения. Особый акцент сложившемуся положению придает распространенное не понимание того, что развитие экономических отношений всех его участников необходимо осуществлять на основе принципа доверия, а не лояльности, поскольку только взаимодоверие создает реальную перспективу взаимного развития банка и его клиентов. Вместе с тем, работа по изменению шкалы экономических ценностей у старших возрастов обречена на провал, поскольку современные пропагандисты от экономики стараются вытравить то поведение, которое давно сформировало привычку и обеспечило жизненное кредо не одного поколения. Передвижения в шкале ценностей у каждой личности должны созреть и не могут подпадать под неаргументированные доводы и поверхностные заявления о светлом будущем со знаком капитала. История учит, что умные и успешные учатся на ошибках других, поэтому все большая часть населения разных возрастов старается внимательно анализировать заявления и чохи, высказываемые вслух различными пропагандистами сусанинского посева. Жизнь подтверждает, что не следует торопиться ломать или круто менять финансовые привычки. Безусловно, что с течением времени, если практика новых представлений и идей докажет свою реальную жизнеспособность, то старые привычки уйдут или трансформируются в приемлемые изменения. Умное и потертое временем население, внимательно всматривается и вслушивается в различные заявления и наставления, которые звучат со всех сторон, чтобы не обмануться и не предоставить, мошенникам, коррупционерам, дуракам и недееспособным политикам, возможность, испоганить свою жизнь, которая дается один раз, чтобы прожить ее интересно и полезно для себя, своих родных, близких и общества.