- Разъяснения об экономическом смысле совершаемых операций по поступлению и расходованию денежных средств по счету физического лица в АО «Тинькофф Банк».
- Информацию, осуществляются ли криптообменные операции? 1. Если осуществляются: a. С какого периода? b. Документы, подтверждающие происхождение денежных средств, на которые изначально была приобретена криптовалюта c. Документы, подтвержда...
Цитата
Умкa пишет:
В комиссии-то банк должен будет обосновать своё решение и получить люлей, в случае непредоставления сведений в уполномоченный орган, предусмотренных законодательством?
----------
Банковская комиссия ничего не решит. Их создали специально, как промежуточный элемент между клиентами и государственными учреждениями. И созданы они не для защиты клиентов от банков, а наоборот для защиты банков от клиентов.
В том, что вы указали, банк просто ответит, что не отказывал в проведении операции, а просто ограничил исполнение операций. Поменял одно слово и в УО ничего уже и сообщать не надо, так как это уже идёт не по закону, а по тому, что прописано в договоре.
- Разъяснения об экономическом смысле совершаемых операций по поступлению и расходованию денежных средств по счету физического лица в АО «Тинькофф Банк».
- Информацию, осуществляются ли криптообменные операции? 1. Если осуществляются: a. С какого периода? b. Документы, подтверждающие происхождение денежных средств, на которые изначально была приобретена криптовалюта c. Документы, подтвержда...
Цитата
Тинькофф Банк пишет:
Если клиент не прошел проверку, то мы вводим ограничения на операции. Делаем это по требованию закона, а возможность ограничений отражена в пунктах 3.4.11, 4.5 и 7.3.9 Условий обслуживания.
----------
Вот сказочники. "По требованию закона". :D :D :D
Интересно какого закона. По крайней мере в 115-фз про ограничения по операциям ничего не говорится.
Прописали в договоре возможность отказа клиенту в праве распоряжаться своим имуществом!!!!!
Конституцию не пробовали читать. Коммерсы оказывается имеют право ограничивать владельцев имущества-безнала в праве им распоряжаться. И, при этом, ещё хвалятся, что прописали это в условиях обслуживания. Обслуживательщик указывает хозяину, может или нет он распоряжаться своим имуществом. :D :o
Добрый день!
У меня есть срочный вклад. Из договора: «Проценты начисляются и выплачиваются банком в конце срока хранения вклада на счет. В случае полного досрочного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставке до востребования»
В соответствии с постановлением судебного пристава было проведено взыскание денежных средств с моего вклада (размер 200 руб!), банк...
Цитата
sergeiw пишет:
Хотите по изображение
, почти все договора в банках (Общие условия, ДКБО, договора вклада, счета, кредита, Правила, и другие) имеют положения противоречащие законодательству, нарушающие права потребителя.
----------
Да это не секрет. Вопрос то в другом. Что делать, чтобы этой фигни в договорах не было и банки не могли ссылаться на ст.421. Хотя тут больше вопросов конечно к судьям.
Добрый день!
У меня есть срочный вклад. Из договора: «Проценты начисляются и выплачиваются банком в конце срока хранения вклада на счет. В случае полного досрочного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставке до востребования»
В соответствии с постановлением судебного пристава было проведено взыскание денежных средств с моего вклада (размер 200 руб!), банк...
Цитата
sergeiw пишет:
А банки, например Газпромбанк и много других, при взыскании с вклада, при снижении менее условий вклада по минимальной сумме переводят вклад на ставку до востребования или вообще закрывают вклад. Причем такая возможность у них специально прописана в Правилах обслуживания, что впрочем не законно, но кто пойдет оспаривать условия банка, с которыми согласился вкладчик при заключении договора вклада....
----------
Но в ст. 422 ГК указывает, что такие условия недействительны изначально.
А не идут оспаривать потому что, в основном, не понимают сущность договора вклада, как заемного обязательства.
Добрый день!
У меня есть срочный вклад. Из договора: «Проценты начисляются и выплачиваются банком в конце срока хранения вклада на счет. В случае полного досрочного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставке до востребования»
В соответствии с постановлением судебного пристава было проведено взыскание денежных средств с моего вклада (размер 200 руб!), банк...
Цитата
user-174513577516 пишет:
Сумма снятия верная, но меня удивляет почему приставы не накладывают аресты на счета, выясняя какие суммы там находятся, а затем давая распоряжение одному конкретному банку о взыскании.
----------
229-фз, ст.70
3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.
Значит пристав должен знать на каком счете и сколько числится.
Добрый день!
У меня есть срочный вклад. Из договора: «Проценты начисляются и выплачиваются банком в конце срока хранения вклада на счет. В случае полного досрочного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставке до востребования»
В соответствии с постановлением судебного пристава было проведено взыскание денежных средств с моего вклада (размер 200 руб!), банк...
Цитата
user-174513577516 пишет:
Т.е. это законно снять деньги со всех счетов? Про банки я понимаю, а приставы не видят где и сколько денег на счету?
----------
Вопрос конечно интересный. Они вроде бы должны указывать суммы, которые подлежат перечислению с конкретного счета. Но это по памяти. Надо смотреть.
А про счета вкладов-это вообще отдельная тема.
Добрый день!
У меня есть срочный вклад. Из договора: «Проценты начисляются и выплачиваются банком в конце срока хранения вклада на счет. В случае полного досрочного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставке до востребования»
В соответствии с постановлением судебного пристава было проведено взыскание денежных средств с моего вклада (размер 200 руб!), банк...
Цитата
user-174513577516 пишет:
Всем здравствуйте. У меня приставы сразу отправили постановления во все банки , где были счета, их оказалось 10.
----------
А у вас самой то есть экземпляр постановления? Какие там указаны номера счетов?
Банки ведь не знают какие у вас средства в других банках. Пришло постановление, средства есть и они его исполняют. Приставы тоже не знают, в каком банке у вас есть средства, а в каком нет.
По вкладам нужно смотреть, что за вклад. Если депозит со сроком, то я считаю, что банк не имел права что-то там отправлять приставам до окончания срока договора. А процентов банк может вас лишить с удовольствием. Особенно, если процентов набежала солидная сумма.
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10911101/
Подтверждаю слова автора!
Сняли комиссию за апрельские операции по переводу.
В тарифах по мультикарте условия висят старые, от 11.03.23 - и там нет упоминаний про комиссию.
Цитата
камо пишет:
Отправляет.
Отправитель стягивает ДС со своей карты/счета сторонним сервисом с2с. Получатель при этом вообще не задействован - ни коим образом. Все операции на сервисе с2с - ввод реквизитов и кодов подтверждения выполняет только отправитель.
----------
А в сторонний сервис он каким образом попадает? С помощью карты с которой "стягивает"?
А уже давно привык, что вы всё пытаетесь опровергать, что я пишу.
Но тут ТС и другие этим пользовались, может и напишут что и как.
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10911101/
Подтверждаю слова автора!
Сняли комиссию за апрельские операции по переводу.
В тарифах по мультикарте условия висят старые, от 11.03.23 - и там нет упоминаний про комиссию.
Цитата
камо пишет:
Вот именно - чей сервис использует САМ отправитель - от того и определяется стягивание или выталкивание c2c.
----------
Я что-то не пойму. Тот кто "стягивает" по вашему он получает средства или отправляет? Мне все-таки кажется, что получает.
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10911101/
Подтверждаю слова автора!
Сняли комиссию за апрельские операции по переводу.
В тарифах по мультикарте условия висят старые, от 11.03.23 - и там нет упоминаний про комиссию.
Цитата
камо пишет:
Глупости пишете.
Не нужно мне приписывать Ваши фантазии.
По-моему получается совершенно наоборот - и стягивает, и выталкивает сам отправитель - владелец карты с которой стягивают или выталкивают.
----------
Это я глупости то пишу?
Переводы осуществляются между счетами-другого не дано по закону.
Жаргон "выталкивание" это перевод со своего счета на счет получателя по распоряжению плательщика-ПП.
"Стягивание" это перевод со счета плательщика на счет получателя по распоряжению получателя-ПТ.
Плательщик и получатель могут быть одним человеком но банки и ДБС разные-клиенты разные.
Ещё раз карты-пластик-это всего лишь средство для дистанционного доступа к счету. На них ничего нет и быть не может. к2к это всего лишь сервис, через который осуществляются переводы-оказывается услуга и всё!!!