Принятие заявления/жалобы/обращения в банке
Тут мне одно отделение банка наотрез отказывалось принять заявление и жалобу по неоказанным услугам банка. Отказ мотивировали тем, что сотрудники отделения не имеют полномочий в принятии и разрешении заявления.
Пришлось ехать далеко и вручать заяление в головной офис банка. Заявление конечно же там приняли.
Но в ответе на жалобу написали, что" банк - коммерческая организация, действующее законодательство, в т.ч. ЗоЗПП не возлагает на коммерческие организации обязанности принимать заявления клиентов и давать на них письменные ответы. Это право банка и правила работы с заявлениями регулируются только его внутренними актами".
Исходя из этого, я чуть впал в ступор. Тоесть банк вообще может отказать в принятии заявления, а приняв заявление может не давать на него ответ?
Услуги банка - финансовые услуги, на них распостраняется ЗоЗПП. Почему меня как потребителя финансовой услуги должно волновать есть ли в точке отказа (отделении банка) по необходимой мне услуге полномочия сотрудников в принятии заявления или нет.
Есть конечно же "Книга жалоб и предложений", при оформлении записи в которой организация должна провести проверку и дать мотивированный ответ. Но как то описывать банковские тайны в свободном доступе я не решаюсь.
Надежнее заявление по роспись с отметкой на втором экземпляре.
Кстати, человек обратившийся в банк, но пока не имеющий правоотношений с банком, это клиент или посетитель, заявитель,гражданин? Или клиент - любое лицо обратившиеся в банк (даже не имеющее заключенных договоров с банком)?
И п.с. советы, что обращения/заявления/жалобы можно направить заказным письмом не принимаются.
У кого какие мнения, живые примеры и предложения.
Пришлось ехать далеко и вручать заяление в головной офис банка. Заявление конечно же там приняли.
Но в ответе на жалобу написали, что" банк - коммерческая организация, действующее законодательство, в т.ч. ЗоЗПП не возлагает на коммерческие организации обязанности принимать заявления клиентов и давать на них письменные ответы. Это право банка и правила работы с заявлениями регулируются только его внутренними актами".
Исходя из этого, я чуть впал в ступор. Тоесть банк вообще может отказать в принятии заявления, а приняв заявление может не давать на него ответ?
Услуги банка - финансовые услуги, на них распостраняется ЗоЗПП. Почему меня как потребителя финансовой услуги должно волновать есть ли в точке отказа (отделении банка) по необходимой мне услуге полномочия сотрудников в принятии заявления или нет.
Есть конечно же "Книга жалоб и предложений", при оформлении записи в которой организация должна провести проверку и дать мотивированный ответ. Но как то описывать банковские тайны в свободном доступе я не решаюсь.
Надежнее заявление по роспись с отметкой на втором экземпляре.
Кстати, человек обратившийся в банк, но пока не имеющий правоотношений с банком, это клиент или посетитель, заявитель,гражданин? Или клиент - любое лицо обратившиеся в банк (даже не имеющее заключенных договоров с банком)?
И п.с. советы, что обращения/заявления/жалобы можно направить заказным письмом не принимаются.
У кого какие мнения, живые примеры и предложения.
38
1k
Комментарии
38
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Правильно, только форма этого бланка не лист формата А4.
----------
А где это установлено?
----------
Цитата
sergeiw пишет:
не охото переписывать заявление (набранное на копмьютере размером шрифта 10-11)
----------
копи-паст и печать на принтере рулит, можно ведь распечатать и в почтовом формате. Я именно так и делал - никогда не отказывали. Но я правда не всю претензию зафигачивал, а ее смысл с важными параметрами.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
В том то и смысл, что бы наказать рублем неуступчивое отделение банка.
----------
Я имел в виде почтовое отделение, которое без проблем и на постоянной основе согласиться заверять описи формата А4.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Вот на основании того, что яещё не клиент, но потребитель, а условие отправление всех заявлений только для клиентов банка - я "заставил" принять заявления в некоторых банках.
----------
а где написано, что исполнитель обязан принимать письменные претензии потребителя по месту обслуживания?
----------
Цитата
sergeiw пишет:
А интересуют именно живые примеры вручения заявления/претензии/жалобы в банк( в отделение, филиал, ККО) при явном нежелании сотрудников приянть от посетителя бумагу.
----------
Так ветка правовая, а ваш вопрос психологический и ораторского мастерства :D
----------
Цитата
sergeiw пишет:
В других банках вообще на заявлении ставят печать.
----------
Не обязаны. Но вам конечно это в плюс.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
штамп "Копия верна"
----------
если вы оставляете себе копию, а не второй оригинал. И то, это не обязательно.
Достаточно (минимально) в отметке о принятии даты, подписи и расшифровки.
У меня в суде прокатывала и просто отметка с входящим номером и датой.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Но судье нужен документ, доказательство, что банк отказал в осуществлении операции именно в день заявления.
----------
.
Во, вспомнил. Можно же телеграмму еще послать, там и дата, и время будет, и факт вручения почта подтвердит. Не обязательно портянку посылать. Вам же важно только факт обращения в отделение подтвердить. А претензию можно потом дослать.
Цитата
sergeiw пишет:
Правильно, только форма этого бланка не лист формата А4.
----------
А где это установлено?
----------
Цитата
sergeiw пишет:
не охото переписывать заявление (набранное на копмьютере размером шрифта 10-11)
----------
копи-паст и печать на принтере рулит, можно ведь распечатать и в почтовом формате. Я именно так и делал - никогда не отказывали. Но я правда не всю претензию зафигачивал, а ее смысл с важными параметрами.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
В том то и смысл, что бы наказать рублем неуступчивое отделение банка.
----------
Я имел в виде почтовое отделение, которое без проблем и на постоянной основе согласиться заверять описи формата А4.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Вот на основании того, что яещё не клиент, но потребитель, а условие отправление всех заявлений только для клиентов банка - я "заставил" принять заявления в некоторых банках.
----------
а где написано, что исполнитель обязан принимать письменные претензии потребителя по месту обслуживания?
----------
Цитата
sergeiw пишет:
А интересуют именно живые примеры вручения заявления/претензии/жалобы в банк( в отделение, филиал, ККО) при явном нежелании сотрудников приянть от посетителя бумагу.
----------
Так ветка правовая, а ваш вопрос психологический и ораторского мастерства :D
----------
Цитата
sergeiw пишет:
В других банках вообще на заявлении ставят печать.
----------
Не обязаны. Но вам конечно это в плюс.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
штамп "Копия верна"
----------
если вы оставляете себе копию, а не второй оригинал. И то, это не обязательно.
Достаточно (минимально) в отметке о принятии даты, подписи и расшифровки.
У меня в суде прокатывала и просто отметка с входящим номером и датой.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Но судье нужен документ, доказательство, что банк отказал в осуществлении операции именно в день заявления.
----------
.
Во, вспомнил. Можно же телеграмму еще послать, там и дата, и время будет, и факт вручения почта подтвердит. Не обязательно портянку посылать. Вам же важно только факт обращения в отделение подтвердить. А претензию можно потом дослать.
Ответить
----------
Цитата
Максим Андреевич пишет:
А где это установлено?
----------
установлено как писали выше почтовыми правилами -ф.107, только не надо говорить что можно её распечатать и на А1 :D . ----------
Цитата
копи-паст и печать на принтере рулит, можно ведь распечатать и в почтовом формате. Я именно так и делал - никогда не отказывали. Но я правда не всю претензию зафигачивал, а ее смысл с важными параметрами.
----------
нуда...особенно если после отказа в банке надо идти в офис или домой, набирать на компе претензию, распечатывать, потом нести на почту...долгий процесс, времени жалко. Да и самое главное, в первоочередную претензию надо включить все самое важное, обосновать её, привести доводы, выводы и потом требования. Итого-целый день потерян. У меня же все происходит между делами иных направленностей, так сказать "по пути".
Например сегодня забежал в один банк - вклады открывают, отлично. 10 минут. Написал в НР.
Потом по пути забежал в другой банк. Сотрудники в ступоре, руководство не знает что такое вклад в пользу 3го лица, контактный центр "ждите ответа" и дает противоречивые пояснения. 20 минут ждал, потом 5 минут претензию писал, и вручил под роспись в банк.
----------
Цитата
Я имел в виде почтовое отделение, которое без проблем и на постоянной основе согласиться заверять описи формата А4.
----------
:| даже в моем почтовом отделении, где меня знают по имени-отчеству, не будут обслуживать как VIPперсону, да и как писал -основные посетители почты-пенсионеры.
----------
Цитата
а где написано, что исполнитель обязан принимать письменные претензии потребителя по месту обслуживания?
----------
Если была бы норма законодательства, я разве бы писал тут...
----------
Цитата
если вы оставляете себе копию, а не второй оригинал. И то, это не обязательно.
Достаточно (минимально) в отметке о принятии даты, подписи и расшифровки.
У меня в суде прокатывала и просто отметка с входящим номером и датой.
----------
Тут как придется...Иногда в банкеглотка листка чистой бумаги не выпросишь. Когда пишу претензию в двух экземплярах -то конечно просто отметка о принятии, а когда в одном и просишь снять копию, то лучше поставить отметку "копия верна". Если уж вручаю претензию в банк, то прошу полностью поставить: дату, время, подпись, фио, должность, что либо идентифицирующее как банк (штамп-печать).
----------
Цитата
Во, вспомнил. Можно же телеграмму еще послать, там и дата, и время будет, и факт вручения почта подтвердит. Не обязательно портянку посылать. Вам же важно только факт обращения в отделение подтвердить. А претензию можно потом дослать.
----------
Телеграмму о чем? То что я обратился в банк и мне отказали? Так можно ещё проще: позвонить в контактный центр банка и записать разговор, благо сейчас почти все мобилы имеют диктофон.
Ещё раз -задача ЗАФИКСИРОВАТЬ обращение в банк с открытием договора, отказ банка. И именно на месте отказа, тут же вручить претензию.
Цитата
Максим Андреевич пишет:
А где это установлено?
----------
установлено как писали выше почтовыми правилами -ф.107, только не надо говорить что можно её распечатать и на А1 :D . ----------
Цитата
копи-паст и печать на принтере рулит, можно ведь распечатать и в почтовом формате. Я именно так и делал - никогда не отказывали. Но я правда не всю претензию зафигачивал, а ее смысл с важными параметрами.
----------
нуда...особенно если после отказа в банке надо идти в офис или домой, набирать на компе претензию, распечатывать, потом нести на почту...долгий процесс, времени жалко. Да и самое главное, в первоочередную претензию надо включить все самое важное, обосновать её, привести доводы, выводы и потом требования. Итого-целый день потерян. У меня же все происходит между делами иных направленностей, так сказать "по пути".
Например сегодня забежал в один банк - вклады открывают, отлично. 10 минут. Написал в НР.
Потом по пути забежал в другой банк. Сотрудники в ступоре, руководство не знает что такое вклад в пользу 3го лица, контактный центр "ждите ответа" и дает противоречивые пояснения. 20 минут ждал, потом 5 минут претензию писал, и вручил под роспись в банк.
----------
Цитата
Я имел в виде почтовое отделение, которое без проблем и на постоянной основе согласиться заверять описи формата А4.
----------
:| даже в моем почтовом отделении, где меня знают по имени-отчеству, не будут обслуживать как VIPперсону, да и как писал -основные посетители почты-пенсионеры.
----------
Цитата
а где написано, что исполнитель обязан принимать письменные претензии потребителя по месту обслуживания?
----------
Если была бы норма законодательства, я разве бы писал тут...
----------
Цитата
если вы оставляете себе копию, а не второй оригинал. И то, это не обязательно.
Достаточно (минимально) в отметке о принятии даты, подписи и расшифровки.
У меня в суде прокатывала и просто отметка с входящим номером и датой.
----------
Тут как придется...Иногда в банке
----------
Цитата
Во, вспомнил. Можно же телеграмму еще послать, там и дата, и время будет, и факт вручения почта подтвердит. Не обязательно портянку посылать. Вам же важно только факт обращения в отделение подтвердить. А претензию можно потом дослать.
----------
Телеграмму о чем? То что я обратился в банк и мне отказали? Так можно ещё проще: позвонить в контактный центр банка и записать разговор, благо сейчас почти все мобилы имеют диктофон.
Ещё раз -задача ЗАФИКСИРОВАТЬ обращение в банк с открытием договора, отказ банка. И именно на месте отказа, тут же вручить претензию.
Ответить
----------
Цитата
sergeiw пишет:
установлено как писали выше почтовыми правилами -ф.107
----------
еще раз - это установлена ФОРМА, а где установлены ее размеры?
----------
Цитата
sergeiw пишет:
нуда...особенно если после отказа в банке надо идти в офис или домой, набирать на компе претензию, распечатывать
----------
Зачем? Идете же в банк, зная что вам откажут, вот в портфеле и держите заготовку ))
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Если была бы норма законодательства, я разве бы писал тут...
----------
мне такая норма не известна, поэтому разницу между клиентом и потребителем в обсуждаемом вопросе в упор не вижу. Не знаю, зачем вы этот вопрос педалируете.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Вот например в банке где отказали в принятии претензии, необходимо было зафиксировать факт. Был вызван наряд полиции, а сейчас на руках отказной из ОВД с указанием даты вызова, сути и доводов. 100% доказательство моего обращения в банк.
----------
Сергей, ну тогда какие еще советы вам нужны? ))
Цитата
sergeiw пишет:
установлено как писали выше почтовыми правилами -ф.107
----------
еще раз - это установлена ФОРМА, а где установлены ее размеры?
----------
Цитата
sergeiw пишет:
нуда...особенно если после отказа в банке надо идти в офис или домой, набирать на компе претензию, распечатывать
----------
Зачем? Идете же в банк, зная что вам откажут, вот в портфеле и держите заготовку ))
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Если была бы норма законодательства, я разве бы писал тут...
----------
мне такая норма не известна, поэтому разницу между клиентом и потребителем в обсуждаемом вопросе в упор не вижу. Не знаю, зачем вы этот вопрос педалируете.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Вот например в банке где отказали в принятии претензии, необходимо было зафиксировать факт. Был вызван наряд полиции, а сейчас на руках отказной из ОВД с указанием даты вызова, сути и доводов. 100% доказательство моего обращения в банк.
----------
Сергей, ну тогда какие еще советы вам нужны? ))
Ответить
----------
Цитата
еще раз - это установлена ФОРМА, а где установлены ее размеры?
----------
Форма, это и есть размеры и содержание и оформление. ----------
Цитата
Зачем? Идете же в банк, зная что вам откажут, вот в портфеле и держите заготовку
----------
Я не планирую специально походы в банк. Все спонтанно. Да и на все случаи вариантов отказа заготовки не напишешь. Ну и что в заготовке написать? 99% будет пустое место.----------
Цитата
ну тогда какие еще советы вам нужны?
----------
Опять не так. Все что предусмотрено законодательно - я знаю. Хотелось бы услышать варианты (исходя из п.2 ст.165.1 ГК РФ Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. ) может у кого были нюансы и исключения.
Цитата
еще раз - это установлена ФОРМА, а где установлены ее размеры?
----------
Форма, это и есть размеры и содержание и оформление. ----------
Цитата
Зачем? Идете же в банк, зная что вам откажут, вот в портфеле и держите заготовку
----------
Я не планирую специально походы в банк. Все спонтанно. Да и на все случаи вариантов отказа заготовки не напишешь. Ну и что в заготовке написать? 99% будет пустое место.----------
Цитата
ну тогда какие еще советы вам нужны?
----------
Опять не так. Все что предусмотрено законодательно - я знаю. Хотелось бы услышать варианты (исходя из п.2 ст.165.1 ГК РФ Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. ) может у кого были нюансы и исключения.
Ответить
12 января 2016 в 22:39
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Форма, это и есть размеры и содержание и оформление.
----------
Тем не менее почтовые нормативные правовые акты не содержат прямого запрета на самостоятельное изменение отправителем этой формы в целях, способствующих реализации его законных прав как отправителя и потребителя почтовой услуги и не нарушающих законных прав и интересов других лиц!
Цитата
sergeiw пишет:
Форма, это и есть размеры и содержание и оформление.
----------
Тем не менее почтовые нормативные правовые акты не содержат прямого запрета на самостоятельное изменение отправителем этой формы в целях, способствующих реализации его законных прав как отправителя и потребителя почтовой услуги и не нарушающих законных прав и интересов других лиц!
Ответить
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Форма, это и есть размеры
----------
Ничего подобного. Посмотрите, например, как в ГОСТах формы приводятся.
Если размеры не установлены, то они не регламентированы.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
если иное не предусмотрено законом или условиями сделки
----------
законом в данном случае иное не установлено, сделки еще нет.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
----------
это тоже все эфемерно и явно для каких-то экзотических случаев.
Цитата
sergeiw пишет:
Форма, это и есть размеры
----------
Ничего подобного. Посмотрите, например, как в ГОСТах формы приводятся.
Если размеры не установлены, то они не регламентированы.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
если иное не предусмотрено законом или условиями сделки
----------
законом в данном случае иное не установлено, сделки еще нет.
----------
Цитата
sergeiw пишет:
либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
----------
это тоже все эфемерно и явно для каких-то экзотических случаев.
Ответить
12 января 2016 в 23:12
----------
Цитата
Максим Андреевич пишет:
Посмотрите, например, как в ГОСТах формы приводятся. Если размеры не установлены, то они не регламентированы.
----------
Совершенно верно, в ГОСТе Р 51506-99 на конверты имеется "глава 3. Стандарты на почтовые документы", в которой есть "Стандарт на описи вложений", в соответствии с которым " Формат описи вложений не зафиксирован в каких-либо государственных стандартах. Последний раз Почта России публиковала рекомендуемый бланк на своём сайте.
По опыту разработчиков, региональные почтовые отделения не предъявляют никаких специфических требований к бланку описи вложений. Тем не менее, поскольку пользователи по личной инициативе всё-таки время от времени просят поменять что-то в бланках описей вложений, теперь бланки описей можно создавать и редактировать в виде Пользовательских шаблонов описи вложений.
По одному из таких шаблонов нынешняя Почта России на своём новом сайте и позволяет потребителям-отправителям создавать нужные себе описи вложений образца формы 107 в зависимости от своих потребностей.
Цитата
Максим Андреевич пишет:
Посмотрите, например, как в ГОСТах формы приводятся. Если размеры не установлены, то они не регламентированы.
----------
Совершенно верно, в ГОСТе Р 51506-99 на конверты имеется "глава 3. Стандарты на почтовые документы", в которой есть "Стандарт на описи вложений", в соответствии с которым " Формат описи вложений не зафиксирован в каких-либо государственных стандартах. Последний раз Почта России публиковала рекомендуемый бланк на своём сайте.
По опыту разработчиков, региональные почтовые отделения не предъявляют никаких специфических требований к бланку описи вложений. Тем не менее, поскольку пользователи по личной инициативе всё-таки время от времени просят поменять что-то в бланках описей вложений, теперь бланки описей можно создавать и редактировать в виде Пользовательских шаблонов описи вложений.
По одному из таких шаблонов нынешняя Почта России на своём новом сайте и позволяет потребителям-отправителям создавать нужные себе описи вложений образца формы 107 в зависимости от своих потребностей.
Ответить
----------
Цитата
Klims пишет:
ГОСТеР 51506-99 на конверты имеется "глава 3.Стандарты на почтовые документы", в которой есть"Стандарт на описи вложений", в соответствии с которым " Формат описи вложений не зафиксирован в каких-либо государственных стандартах. Последний раз Почта России публиковала рекомендуемый бланк на своём сайте.
----------
Интересно, спасиб. Только шаблон и сайт позволяют оформить текстом графу "наименование предмета" кол-во символов 25шт. Это же сколько надо добавить "предметов", что бы разместить хотя бы 600символов претензии.
А по поводу описи на листе А4 попробую оформить, потом отпишусь.
----------
Цитата
теперь бланки описей можно создавать и редактировать в виде Пользовательских шаблонов описи вложений.
----------
Только потом заметил. Шаблоны для программы"Печать конвертов" какой то "Русские информационные технологии", не имеющей отношение к почте РФ.
Цитата
Klims пишет:
ГОСТеР 51506-99 на конверты имеется "глава 3.Стандарты на почтовые документы", в которой есть"Стандарт на описи вложений", в соответствии с которым " Формат описи вложений не зафиксирован в каких-либо государственных стандартах. Последний раз Почта России публиковала рекомендуемый бланк на своём сайте.
----------
Интересно, спасиб. Только шаблон и сайт позволяют оформить текстом графу "наименование предмета" кол-во символов 25шт. Это же сколько надо добавить "предметов", что бы разместить хотя бы 600символов претензии.
А по поводу описи на листе А4 попробую оформить, потом отпишусь.
----------
Цитата
теперь бланки описей можно создавать и редактировать в виде Пользовательских шаблонов описи вложений.
----------
Только потом заметил. Шаблоны для программы"Печать конвертов" какой то "Русские информационные технологии", не имеющей отношение к почте РФ.
Ответить
13 января 2016 в 07:50
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Только шаблон и сайт позволяют оформить текстом графу "наименование предмета" кол-во символов 25шт. Это же сколько надо добавить "предметов", что бы разместить хотя бы 600символов претензии.
----------
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Шаблоны для программы"Печать конвертов" какой то "Русские информационные технологии", не имеющей отношение к почте РФ.
----------
Нечего мудрить. Я уже как 10 лет пользуюсь шаблоном, самостоятельно созданным в обычной программе Microsoft Office Word (в настоящее время у меня версия 2013), с помощью которой и подгоняю количество символов одного предмета вложения под нужное мне количество строк. Самое главное - не вылезать за пределы самой формы бланка формата А4 и без переносов переходить на другой лист.
Цитата
sergeiw пишет:
Только шаблон и сайт позволяют оформить текстом графу "наименование предмета" кол-во символов 25шт. Это же сколько надо добавить "предметов", что бы разместить хотя бы 600символов претензии.
----------
----------
Цитата
sergeiw пишет:
Шаблоны для программы"Печать конвертов" какой то "Русские информационные технологии", не имеющей отношение к почте РФ.
----------
Нечего мудрить. Я уже как 10 лет пользуюсь шаблоном, самостоятельно созданным в обычной программе Microsoft Office Word (в настоящее время у меня версия 2013), с помощью которой и подгоняю количество символов одного предмета вложения под нужное мне количество строк. Самое главное - не вылезать за пределы самой формы бланка формата А4 и без переносов переходить на другой лист.
Ответить
ЗоПП тут, КМК, ни при чем.
ГК РФ, по общему правилу, связывает наступление юридических последствий с доставкой юридически значимого сообщения адресату или его представителю.
Как разъяснил ВС РФ (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25) "с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя."
Таким образом, возражения конкретных сотрудников банка находящихся не по месту нахождения банка об отсутствии полномочий (т. е. что они не являются представителями банка уполномоченными для приема юридически значимых сообщений), КМК, соответствуют закону.
Что касается письменного ответа, то все так и есть как говорит банк. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
устанавливает обязанность ответа для государственных и муниципальных органов.
Но зачем Вам так нужен ответ именно банка?
Если они нарушили нормы права, они понесут юридическую ответственность вне факта дачи/отказа от дачи письменного ответа.
Если же отказ от письменного ответа ничего не нарушает, а задевает только Ваши чувства, то пострадает их репутация, и они потеряют клиента.
Возможно, это не будет соответствовать тем самым внутренним стандартам и конкретное должностное лицо будет привлечено банком к дисциплинарной ответственности, останется без премии или без повышения.
ГК РФ, по общему правилу, связывает наступление юридических последствий с доставкой юридически значимого сообщения адресату или его представителю.
Как разъяснил ВС РФ (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25) "с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя."
Таким образом, возражения конкретных сотрудников банка находящихся не по месту нахождения банка об отсутствии полномочий (т. е. что они не являются представителями банка уполномоченными для приема юридически значимых сообщений), КМК, соответствуют закону.
Что касается письменного ответа, то все так и есть как говорит банк. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
устанавливает обязанность ответа для государственных и муниципальных органов.
Но зачем Вам так нужен ответ именно банка?
Если они нарушили нормы права, они понесут юридическую ответственность вне факта дачи/отказа от дачи письменного ответа.
Если же отказ от письменного ответа ничего не нарушает, а задевает только Ваши чувства, то пострадает их репутация, и они потеряют клиента.
Возможно, это не будет соответствовать тем самым внутренним стандартам и конкретное должностное лицо будет привлечено банком к дисциплинарной ответственности, останется без премии или без повышения.
Ответить
----------
Цитата
BambulaGTS пишет:
Как разъяснил ВС РФ (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25) "с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
----------
и ----------
Цитата
Что касается письменного ответа, то все так и есть как говорит банк. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" устанавливает обязанность ответа для государственных и муниципальных органов.
----------
не применим
Так вообщето все читать умеют, даже в Консультанте+ разбираются :shuffle: .
Суть то не в этом. А почти рядом: ----------
Цитата
Таким образом, возражения конкретных сотрудников банка находящихся не по месту нахождения банка об отсутствии полномочий (т. е. что они не являются представителями банка уполномоченными для приема юридически значимых сообщений), КМК, соответствуют закону.
----------
Как определить наличие или отсутствие полномочий у отделения банка и сотрудников, требовать у них доверенность? Не дают! Верить на слово? Верил, но оказалось, что должны были принять.
Вот недавно мы с Максимом Андреевичем диалог вели, по принятию заявления. Вчера позвонили из правления банка одного. Оказывается, что руководитель отделения (зам руководителя), ККО обязан (есть полномочия и должностная инструкция) на прием от клиентов банка жалоб, претензий по работе банка, в том числе и по вопросам которые не входят в компетенцию отделения, с перенаправлением в головную структуру. Только вот зачем им этот геморой? Им проще свалить, что сотрудники банка не принимают заявлений, нет полномочий, яж руководитель :vnature: . Возник вопрос а кто такой в понимании банка "клиент" - ответили,что лицо имеющее гражданско-правовые отношения с банком, т.е. имеющий договор и счет. Значит другие лица - не клиенты банка и уних заявления руководитель не примет, задал каверзный вопрос я. Нач департамента банка задумался и принял решение, - любое лицо пришедшее в банк- клиент банка, значит принять заявление обязаны. Но показать доверенность - не обязаны. Вот так то... :gramercy:
Цитата
BambulaGTS пишет:
Как разъяснил ВС РФ (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25) "с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
----------
и ----------
Цитата
Что касается письменного ответа, то все так и есть как говорит банк. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" устанавливает обязанность ответа для государственных и муниципальных органов.
----------
не применим
Так вообщето все читать умеют, даже в Консультанте+ разбираются :shuffle: .
Суть то не в этом. А почти рядом: ----------
Цитата
Таким образом, возражения конкретных сотрудников банка находящихся не по месту нахождения банка об отсутствии полномочий (т. е. что они не являются представителями банка уполномоченными для приема юридически значимых сообщений), КМК, соответствуют закону.
----------
Как определить наличие или отсутствие полномочий у отделения банка и сотрудников, требовать у них доверенность? Не дают! Верить на слово? Верил, но оказалось, что должны были принять.
Вот недавно мы с Максимом Андреевичем диалог вели, по принятию заявления. Вчера позвонили из правления банка одного. Оказывается, что руководитель отделения (зам руководителя), ККО обязан (есть полномочия и должностная инструкция) на прием от клиентов банка жалоб, претензий по работе банка, в том числе и по вопросам которые не входят в компетенцию отделения, с перенаправлением в головную структуру. Только вот зачем им этот геморой? Им проще свалить, что сотрудники банка не принимают заявлений, нет полномочий, яж руководитель :vnature: . Возник вопрос а кто такой в понимании банка "клиент" - ответили,что лицо имеющее гражданско-правовые отношения с банком, т.е. имеющий договор и счет. Значит другие лица - не клиенты банка и уних заявления руководитель не примет, задал каверзный вопрос я. Нач департамента банка задумался и принял решение, - любое лицо пришедшее в банк- клиент банка, значит принять заявление обязаны. Но показать доверенность - не обязаны. Вот так то... :gramercy:
Ответить
----------
Цитата
BambulaGTS пишет:
Что касается письменного ответа, то все так и есть как говорит банк. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"устанавливает обязанность ответа для государственных и муниципальных органов.
----------
При чем тут государственные органы?
Цитата
BambulaGTS пишет:
Что касается письменного ответа, то все так и есть как говорит банк. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"устанавливает обязанность ответа для государственных и муниципальных органов.
----------
При чем тут государственные органы?
Ответить
sergeiw,
Про ФЗ, имелось в виду, что у банка нет установленной законом обязанности отвечать на обращения граждан.
Про Ваш второй вопрос, или суть.
Ответ, лично мне, кажется довольно простым.
Вы (физическое лицо, субъект права № 1) с банком (юридическое лицо, субъект права № 2) связаны гражданско-правовыми отношениями.
А банк связан с отдельным работником, или Маринкой, как тут заведено говорить (физическое лицо, субъект права № 3), трудовыми отношениями.
Очевидно, что Вы (субъект права № 1) не связаны юридическими отношениями: ни гражданско-правовыми, ни трудовыми, с Маринкой (субъект права № 3).
Поэтому по отношению к Маринке, Вы не являетесь управомоченным лицом, а она обязанным лицом. Следовательно, Вы не имеете права требовать от нее лично чего-либо (будь то принять заявление, предъявить доверенность, или сказать правду о том, есть ли она у нее вообще).
Даже если имеются внутренние документы банка, регулирующие трудовые отношения между банком (субъект права № 2) и Маринкой (субъект права № 3), из которых следует ее обязанность принять заявление, предъявить доверенность, или сказать правду о том, есть ли она у нее вообще, то эта обязанность у нее перед банком, а не перед Вами.
И если Вы пожалуетесь на нее, и ее работодатель выяснит, что она нарушила эти внутренние документы, то он будет иметь право привлечь ее к дисциплинарной ответственности в рамках трудовых отношений между ними, если захочет, конечно.
Слово "обязаны" употребляемое Вами имеет конкретный смысл, так как любой обязанности корреспондирует право управомоченного субъекта.
Из этого следует, что Маринка, возможно обязана принять заявление, но право корреспондирующее этой обязанности не у Вас, а у банка. Соответственно Вы не имеете права ни требовать у Маринки его реализации, ни подвергнуть ее юридической ответственности.
Но кто же тогда обязан Вам принять у Вас заявление, и обязан ли вообще?
У нас остается только банк (юридическое лицо, субъект права № 2). Есть ли у него юридическая обязанность перед Вами принять Ваше заявление? Строго говоря - нет. Статья ГК РФ о юридически значимых сообщениях не налагает обязанности их принимать. Она всего лишь создает презумпцию, что содержание сообщения считается известным получателю при определенных условиях. А уже эта презумпция ведет к тому, что для такого получателя могут наступить неблагоприятные последствия, и это должно косвенно стимулировать его принимать юридически значимые сообщения.
Вы спросите, почему так все плохо. А оно и не плохо. Ведь ст. 165.1 ГК РФ и хороша презумпцией. Должен Вам кто-то, не должен, имеете право потребовать и заставить (через полицию, суд, бандитов и т. п.) или не имеете, вопрос ведь не в этом.
Для реализации Ваших прав важно лишь то, известно ли банку содержание Вашего заявление ИЛИ считается известным, возникли ли для него гражданско-правовые последствия, а не обладание Вами правом (и возможностью его реализации в т. ч. принудительной ofc) на подачу заявления в банк.
Про ФЗ, имелось в виду, что у банка нет установленной законом обязанности отвечать на обращения граждан.
Про Ваш второй вопрос, или суть.
Ответ, лично мне, кажется довольно простым.
Вы (физическое лицо, субъект права № 1) с банком (юридическое лицо, субъект права № 2) связаны гражданско-правовыми отношениями.
А банк связан с отдельным работником, или Маринкой, как тут заведено говорить (физическое лицо, субъект права № 3), трудовыми отношениями.
Очевидно, что Вы (субъект права № 1) не связаны юридическими отношениями: ни гражданско-правовыми, ни трудовыми, с Маринкой (субъект права № 3).
Поэтому по отношению к Маринке, Вы не являетесь управомоченным лицом, а она обязанным лицом. Следовательно, Вы не имеете права требовать от нее лично чего-либо (будь то принять заявление, предъявить доверенность, или сказать правду о том, есть ли она у нее вообще).
Даже если имеются внутренние документы банка, регулирующие трудовые отношения между банком (субъект права № 2) и Маринкой (субъект права № 3), из которых следует ее обязанность принять заявление, предъявить доверенность, или сказать правду о том, есть ли она у нее вообще, то эта обязанность у нее перед банком, а не перед Вами.
И если Вы пожалуетесь на нее, и ее работодатель выяснит, что она нарушила эти внутренние документы, то он будет иметь право привлечь ее к дисциплинарной ответственности в рамках трудовых отношений между ними, если захочет, конечно.
Слово "обязаны" употребляемое Вами имеет конкретный смысл, так как любой обязанности корреспондирует право управомоченного субъекта.
Из этого следует, что Маринка, возможно обязана принять заявление, но право корреспондирующее этой обязанности не у Вас, а у банка. Соответственно Вы не имеете права ни требовать у Маринки его реализации, ни подвергнуть ее юридической ответственности.
Но кто же тогда обязан Вам принять у Вас заявление, и обязан ли вообще?
У нас остается только банк (юридическое лицо, субъект права № 2). Есть ли у него юридическая обязанность перед Вами принять Ваше заявление? Строго говоря - нет. Статья ГК РФ о юридически значимых сообщениях не налагает обязанности их принимать. Она всего лишь создает презумпцию, что содержание сообщения считается известным получателю при определенных условиях. А уже эта презумпция ведет к тому, что для такого получателя могут наступить неблагоприятные последствия, и это должно косвенно стимулировать его принимать юридически значимые сообщения.
Вы спросите, почему так все плохо. А оно и не плохо. Ведь ст. 165.1 ГК РФ и хороша презумпцией. Должен Вам кто-то, не должен, имеете право потребовать и заставить (через полицию, суд, бандитов и т. п.) или не имеете, вопрос ведь не в этом.
Для реализации Ваших прав важно лишь то, известно ли банку содержание Вашего заявление ИЛИ считается известным, возникли ли для него гражданско-правовые последствия, а не обладание Вами правом (и возможностью его реализации в т. ч. принудительной ofc) на подачу заявления в банк.
Ответить
----------
Цитата
BambulaGTS пишет:
Про ФЗ, имелось в виду, что у банка нет установленной законом обязанности отвечать на обращения граждан.
----------
Браво! Смею Вас заверить, ГК РФ и ФЗ-59 я тоже знаю. ----------
Цитата
Про Ваш второй вопрос, или суть.
----------
И это тоже все понятно и ясно как божий день. Только есть нюансы, которые тянутся из первых сообщений.
По Маринке два варианта: или она просто не хочет (не знает) как принимать заявления или у неё нет полномочий. Как это выяснить на "лету"? Руководитель отделения, звонок в контактный центр, головной офис банка в большинстве случаев дают положительный результат. Маринка приносит кучу извинений, принимает заявление. По второму случаю сложнее: приходится выяснять полномочия у руководителя отделения (а иногда в моих случаях заявления принимала сама руководитель после отказа Маринки), звонить в КЦ, голову банка и выяснять у юристов и руководства о полномочиях отделения. Тут также в 98% все решается и отделение принимает заявление.
Но 2% все же отказов, Маринка отказывается, у руководителя нет полномочий, доверенность не покажут... Что делать? Вот тут наступает третий вариант: каким образом в кратчайшие сроки передать заявление в банк? Вариантов несколько: от банального отправить заказным письмом на юрадрес банка, некоторые принимают в виде устного обращения на телефон КЦ банка, написать обращение в КЖиП...
----------
Цитата
Но кто же тогда обязан Вам принять у Вас заявление, и обязан ли вообще?
----------
И все далее тоже верно.
Но очень трудно доказывать суду при отсутствии доказательств от банка, что Вам было отказано в какой либо операции/услуге.
Все дальнейшие рассуждения в плоскости НПА РФ мне и другим понятны надеюсь.
Практика: сейчас посчитал, из 27 банков в которые я обращался, лишь в 2 отказались сразу принять заявление (Альфа 50/50 и Урал-ФД). Может я так настойчив ;)
Цитата
BambulaGTS пишет:
Про ФЗ, имелось в виду, что у банка нет установленной законом обязанности отвечать на обращения граждан.
----------
Браво! Смею Вас заверить, ГК РФ и ФЗ-59 я тоже знаю. ----------
Цитата
Про Ваш второй вопрос, или суть.
----------
И это тоже все понятно и ясно как божий день. Только есть нюансы, которые тянутся из первых сообщений.
По Маринке два варианта: или она просто не хочет (не знает) как принимать заявления или у неё нет полномочий. Как это выяснить на "лету"? Руководитель отделения, звонок в контактный центр, головной офис банка в большинстве случаев дают положительный результат. Маринка приносит кучу извинений, принимает заявление. По второму случаю сложнее: приходится выяснять полномочия у руководителя отделения (а иногда в моих случаях заявления принимала сама руководитель после отказа Маринки), звонить в КЦ, голову банка и выяснять у юристов и руководства о полномочиях отделения. Тут также в 98% все решается и отделение принимает заявление.
Но 2% все же отказов, Маринка отказывается, у руководителя нет полномочий, доверенность не покажут... Что делать? Вот тут наступает третий вариант: каким образом в кратчайшие сроки передать заявление в банк? Вариантов несколько: от банального отправить заказным письмом на юрадрес банка, некоторые принимают в виде устного обращения на телефон КЦ банка, написать обращение в КЖиП...
----------
Цитата
Но кто же тогда обязан Вам принять у Вас заявление, и обязан ли вообще?
----------
И все далее тоже верно.
Но очень трудно доказывать суду при отсутствии доказательств от банка, что Вам было отказано в какой либо операции/услуге.
Все дальнейшие рассуждения в плоскости НПА РФ мне и другим понятны надеюсь.
Практика: сейчас посчитал, из 27 банков в которые я обращался, лишь в 2 отказались сразу принять заявление (Альфа 50/50 и Урал-ФД). Может я так настойчив ;)
Ответить
О чем пишут в Диалоге
15 июля в 10:31
💯Потренируем счет?💯
Говорят, что миллионеры хорошо считают. Уверены, что среди наших авторов есть те, кто не уступает в этом навыке Биллу Гейтсу или Джеффу Безосу. Посмотрите на картинку — только самые смекалистые могут решить эту головоломку. Попробуете?
65
556
4,5k
Диалог рекомендует
14 июля в 11:11
Дайджест недели в Диалоге
Приветствуем, авторы! Диалог — сообщество для открытого и живого обсуждения финансовых тем. Лишнее тому доказательство — еженедельный дайджест! Предлагаем вам оценить, какие посты авторов Диалога оказались в числе самых популярных на прошедшей неделе.
57
16
3k
Диалог рекомендует
15 июля в 17:02
Где найти сообщество «Диалог»?
Благодаря вашей активной обратной связи мы поняли, что многим тяжело найти Диалог. Поэтому сегодня мы решили рассказать вам, где найти сообщество с компьютера и в мобильном браузере на сайте Банки.ру, а также в приложении Банки.ру для iOS или Android.
47
38
1,6k
16 июля в 11:21
Успейте помочь Банки.ру стать лучше!
Хотим всем напомнить, что остались последние недели акции Банки.ру, благодаря которой вы сможете повлиять на развитие сервиса.
39
7
1,2k
14 июля в 15:30
Новые гаджеты Samsung: разумная покупка или лишняя трата?
Samsung представил новые устройства – смартфоны Galaxy Z Fold7 и Galaxy Z Flip, а также смарт-часы Galaxy Watch8 и Galaxy Watch8 Classic. Складывающиеся экраны, продвинутый анализ здоровья и стиль – звучит впечатляюще! Однако окупит ли себя покупка этих гаджетов? Давайте посмотрим на них через призму финансовой осознанности и ваших жизненных целей.
29
18
498
Внесение более 600 000 наличных на банковский счет
У меня под матрасом скопилась крупная сумма наличных денег и возникло желание положить ее в банк, но терзают смутные сомнения - смогу ли я потом забрать свои деньги обратно? Сумма больше 600 тыс. и, следовательно, теоретически подпадает под действие закона 115-ФЗ. Никаких переводов делать не собираюсь, кладу наличкой на специально открытый счет, в случае чего снимать буду в отделении с паспортом, без всяких карт. Может ли банк при этом потребовать у меня объяснить происхождение этих денег и...
22
1,7k
Как удостовериться, что человек действительно действующий сотрудник Сбера?
В двух словах, хотел перестраховаться. Работаю на территории крупной организации, пропускной режив и все такое. Есть персональный менеджер от сбербанка. Оформляю через него документы ипотеку. Поймал себя на мысли, что кроме взитки, никаких документов не видел. Вот и подумал, что можно ли как то оперативно узнать, действительно ли данный человек, действующий сотрудник?
16
841
Если не пользоваться сим-картой МТС, через сколько времени она блокируется?
На сайте МТС не нашла, а на форумах разная информация - от 90 дней до 180. Так сколько же точно?
100
6,6k
Переадресовываем звонки коллекторов
Отличный способ борьбы с коллекторами : 8)
Коллекторы Вам звонят с разных стационарных и мобильных номеров. Каждое агентство пользуется десятками и даже сотнями номеров, вдобавок многие из них, если вы попытаетесь перезвонить просто недоступны, не зарегистрированы в сети и т. п.
Нужно сделать так: В настройках вызова вашего телефона найдите функцию " ПЕРЕАДРЕСАЦИЯ ". затем выбирайте настройку " ЕСЛИ НЕТ ОТВЕТА " и поставьте время " 10 СЕКУНД " . За это время вы можете посмотреть номер...
51
2,1k
Вывод денег с ООО через свое ИП
Есть ООО, директор этого ООО регистрируется как ИП и переводит себе деньги со счета ООО на счет ИП, дальше снимает как обычно. Кто-нибудь пробовал так? Формально все более чем легально, суммы не миллионные.
102
3,3k
На мое имя взяли заем в микрокредитной организация без моего ведома! Что делать?
но не мой моб. тел.
47
1,9k
Может ли жена получить выписку со счета в банке умершего мужа?
Добрый вечер.
Подскажите, имеет ли право банк отказывать наследнику в выписке со счета?
В 2014 году у меня умер муж, наследство оформили только в марте 2015года. Недавно обнаружила, что возможно в СитиБанке у мужа был вклад (предполагаю, что порядка 8тыс.руб.) Пришла в банк со свидетельством о праве на наследство, попросила сделать выписку со счета, может там этих денег и нет вовсе. Мне отказали, и сказали что нужно чтобы нотариус делал официальный запрос и тд и тп.
Есть ли у банка такое...
6
1,8k
Суммы которые привлекают внимание?
Добрый день,
На счёт СберБанка ежемесячно поступают суммы от разных физ.лиц тоже из СберБанка, через СберБанк Онлайн.
От одного физ.лица 20 000р
От другого иногда 20 000р иногда 10 000, иногда 0.
От третьего 10 000 р., иногда тоже 0. Иногда эти 10 000 переводятся из Банкомата, а не от физ.лица.
Т.е. оборот на счёте за месяц от 20 000 руб. до 50-60 000 руб.
Деньги эти за услуги. Помогаю по Интернет делам. НО! Часть денег переведённых на этот счёт, уходит в Интернет сервисы на...
47
968
Норматив Н1.1 и норматив Н1.2 Расскажите, что это за нормативы капитала простыми словами.
Норматив Н1.1 и норматив Н1.2
2
2,3k
💯Потренируем счет?💯Дайджест недели в ДиалогеГде найти сообщество «Диалог»?Успейте помочь Банки.ру стать лучше!Новые гаджеты Samsung: разумная покупка или лишняя трата?Внесение более 600 000 наличных на банковский счетКак удостовериться, что человек действительно действующий сотрудник Сбера?Если не пользоваться сим-картой МТС, через сколько времени она блокируется?Карта Плюсов от "Кредит Европа Банк"Переадресовываем звонки коллекторовВывод денег с ООО через свое ИПНа мое имя взяли заем в микрокредитной организация без моего ведома! Что делать?Может ли жена получить выписку со счета в банке умершего мужа?Суммы которые привлекают внимание?Норматив Н1.1 и норматив Н1.2 Расскажите, что это за нормативы капитала простыми словами.
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением доходаКредит под залог
Показать ещеСкрыть
Страхование
Ипотечное страхованиее-ОСАГООСАГО в МосквеПродлить ОСАГОПродлить ОСАГО в МосквеСтраховка автомобиля ОСАГОРасчёт стоимости каскоКаско в МосквеОСАГО без ограниченнийОСАГО для начинающихРасширенный полис ОСАГООСАГО в Санкт-ПетербургеКаско от угонаКаско на годКаско на второй годДМС страхованиеСпортивная страховкаСтрахование квартирыАнтиклещТуристическая страховкаАлкогольный калькулятор для водителейДКП автоУзнать кадастровый номер
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Открыть расчетный счет онлайнРКО СбербанкРКО в Т-БанкеРКО в ВТБРКО в Райффайзен банкеЭквайрингРегистрация бизнесаРасчетный счет для ИПРасчетный счет для ОООЛучшие банки для ИПЛучшие банки для ОООБесплатный расчетный счет для ИПБесплатный расчетный счет для ОООРКО в ТочкеРКО в Альфа-БанкеРКО в ПромсвязьбанкеРКО в ОТП БанкеРКО В ГазпромбанкеРКО В СовкомбанкеБанковские гарантииКредиты для бизнесаСервис проверки контрагентовСправочник организаций по ОКВЭД
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатойMoney Panda MX
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование