МТС списал 5% за пополнение кредитной карты собственными средствами

Цитата
user-338015257318 пишет: Сумма приходит на ФЛ от специального финансового ЮЛ, где открыты счета физлиц. Это аналогия любого другого банка.

А ПО банка МТС об этом понятия не имеет. Оно (ПО) лишь видит ,что сумма пришла с расчетного счета. Который начинается на 407, как и любой другой расчетный счет юр. лица.
И берет комиссию.

Цитата
user-338015257318 пишет: Странный метод защиты от обналички. Сумма приходит на ФЛ от специального финансового ЮЛ, где открыты счета физлиц. Это аналогия любого другого банка.

Да банкиры напоют что угодно, лишь бы побольше денег оттяпать у физ лица. И обналичку приплетут и т.д.
Какая разница от кого пришли средства? Объем работ банка от этого не меняется. Что придет от физ лица, что от юр лица бухгалтерии банка по барабану, как и суммы которые приходят в банк на имя клиента, просто делается бухгалтерская проводка и всё.
Остальное всё (тарифы, комиссии)-это всё туфта-банковские придуманные обдиралки. Просто дерут с клиента средства ничего, при этом, для него не делая. (нечего делать)

Цитата
user-338015257318 пишет: от специального финансового ЮЛ

Когда была установлена комиссия то не было "специального финансового ЮЛ", да и для банка ЮЛ и есть ЮЛ, и каким законом установлено "специальное финансовое ЮЛ"?

Цитата
user-349015205896 пишет: что-то изменится в сторону соблюдения банками требований закона?

Для этого нужны, в первую очередь, чтобы были такие требования закона. А их нет.

Цитата
user-338015257318 пишет: Так же ЮЛ сбербанк переводит ваши деньги в мтс.

Неа. Там со счета физического лица перевод. Тем то банки и отличаются от юр. лиц с расчетным счетом.

Цитата

user-349015205896 пишет: Цитата Мастодонт<noindex>пишет</noindex>: Входящий перевод тоже проверяется, если пришёл перевод на Иванова Ивана Ивановича то банк не будет его зачислять на счёт Петрова Петра Петровича а отправит его обратно. Вопросы к банку плательщика и ЦБ (который проверяет распоряжение банка плательщика). То что кто-то из них чего-то не знает-это сказки для непонимающих, каким образом осуществляется перевод безнала.

Банк А (банк плательщик) и ЦБ не может знать на кого открыт конкретный счёт а банке Б (банке получателе), банк получатель проверяет соответствии ФИО номеру счёта открытого у него, при соответствии зачисляет, при не соответствии отправляет обратно. За такую проверку и берётся комиссия.

Цитата
user-349015205896 пишет: Вопросы к банку плательщика и ЦБ (который проверяет распоряжение банка плательщика).

ЦБ ничего как раз не проверяет, чего ему проверять? он посредник по исполнению распоряжения и ему всё равно что там за ФИО и номер счёта, просто передаточное звено, да и банк плательщик тоже ничего не проверяет - он исполняет распоряжение клиента: отправить в такой-то банк на такие-то ФИО столько-то денег на такой-то номер счёта, у банка плательщика тоже нет сведений что в банке получателя на какого-то открыт счёт с такими-то ФИО.

Цитата
user-349015205896 пишет: Ошибки конечно же не исключаются.

Если такие ошибки случаются они устраняются на этапе зачисления в банке получателя, только у банка получателя есть сведения на кого конкретно у него открыт счёт, за такую проверку комиссия.

Цитата
user-349015205896 пишет: Если что-то не то, то распоряжение просто не исполняется.

Опять таки распоряжение просто не исполняется на этапе зачисления в банке получателя, только у банка получателя есть сведения на кого конкретно у него открыт счёт, за такую проверку комиссия.

Цитата
user-349015205896 пишет: И это не может являться услугой. Что это за "платная услуга"-отражение банком в своей бухгалтерии средств клиента????

Вам сколько раз повторять? услуга проверки соответствия ФИО и на кого открыт конкретный счёт, банк не просто так увеличивает но и проверяет иначе бы деньги которые посылали на счёт Иванову могли бы оказаться у Петрова.

Цитата

Alex133 пишет: При чем тут затраты банка? Любой продавец или исполнитель услуг имеет право установить абсолютно любую цену на свои услуги. Банк тоже имеет такое право. А комиссию при переводе от юрлица банк назначает на всякий случай, чтобы не лишиться лицензии за незаконное обналичивание. Это запретительная комиссия, чтоб не переводили. Отнюдь не для наживы сделано. Ну если кто не глядя вляпается, это уж другой вопрос. Не нужно нормальному физлицу получать деньги от юрлиц. Только зарплату, но там и пишется в назначении, что это зарплата. Пенсии и пособия идут от государства.

А как насчет понятия "услуга". Акт выполненных работ, калькуляция. Расчет стоимости возмездной услуги-не комиссии (которая берется по договору комиссии), а банки оказывают услуги. Стоимость услуги определяется из расходов и прибыли. Получается, что расходы везде одинаковые, а прибыль за счет некоторых лиц в тысячу раз больше. Это что по-вашему? Имеет право так делать? Ну..ну.
А что такое обналичивание??? Писали уже тысячу раз. Может решение суда есть, ну если что-то совершается незаконно, всё же безнал-это имущество, принадлежащее клиенту, а Конституция указывает, что он при распоряжении своим имуществом не обязан с кем то советоваться.
Запретительная комиссия???? Кто дал право банку запрещать клиенту распоряжаться своим имуществом? Документы от ЦБ-это не Конституция.
Кому и от кого получать деньги-не банкирам указывать. Для этого есть правоотношения между юр лицами и физ лицами. Банк только исполнитель распоряжения.

Цитата

user-349015205896 пишет: Цитата Мастодонт<noindex>пишет</noindex>: Банк А (банк плательщик) и ЦБ не может знать на кого открыт конкретный счёт а банке Б (банке получателе), банк получатель проверяет соответствии ФИО номеру счёта открытого у него, при соответствии зачисляет, при не соответствии отправляет обратно. Смешно. Если лично вам банк не выдаёт ваш экземпляр платёжно-расчётного документа (в виде ПП с указанием всех реквизитов), то это не означает, что он не выдаёт и другим. Неправильно просите.

Где я сказал что не выдаёт? выдаёт, в ПП написано то что я сообщил банку отправителю, те реквизиты на которые я поручил отправить, за достоверность я отвечаю, банк отправитель ПП отправляет в ЦБ, ЦБ отправляет в банк получатель - там проверяют сходится ли ФИО и принадлежность номера счёта к этим ФИО, т.е. действительно ли на эти ФИО открыт конкретный номер счёта, при соответствии зачисляет, при не соответствии отправляет обратно.

Цитата
N.i.C пишет: Клиент заключил договор с банком, согласил с его тарифами, а комиссия за вывод по 115-ФЗ нигде не прописана у банков и является грабительской.

Еще как прописана зачастую. А согласился клиент только с теми положениями, которые не противоречат законодательству (т.к. противоречащие ничтожны - не имеют юридической силы).
Но да - суд решит (с "мотивировочными" суждениями судов в отношении отмен комиссии по 115-ФЗ конечно не потрудились ознакомиться - сразу мне начали зачем-то писать свое мнение). Мое мнение, что в пользу клиента.

Цитата
n*******@gmail.com пишет: Представитель МТС -банка как то не зашел в эту тему, стесняется.

Форум закрыт с 1 марта 2024 - что ему тут делать? Все представители банков в настоящее время перешли в Диалог - там читают и отвечают!