23.04.2015 00:50
В любом случае приняли закон о банкротстве физ. лиц. Можно пойти и этим путем. Отличный вариант, на крайний случай... Кредитка - это продукт ненадлежащего качества по решению суда. | |||
23.04.2015 10:19 Меня больше всего поразило этой истории то, что СК МАКС не просто отстаивало какую-то определённую позицию (что было бы понятно, если бы случай действительно был не страховой, и это было чётко прописано в правилах), а крутилась ужом вплоть до жульничества (подача параллельного иска по старым адресам), лишь бы только ни в коем случае не заплатить. Как будто кинуть клиента любой ценой - дело принципа и девиз компании МАКС. Но это же надо было так составить договор, что под страхование от потери прав собственности не попадает ни один случай потери прав собственности. Интересно, в договоре КАСКО у них есть пункт, что из покрытия по риску угон исключаются случаи хищения автотранспортных средств, являющиеся следствием противоправных действий третьих лиц?  Впрочем, уже давно стал замечать, если прошла новость, что страховая по 100% страховому случаю платить не хочет и с ней приходится судиться, то в 90% случая страховая называется МАКС. Делайте выводы. ИМХО нужно было идти не в арбитражный суд, а в общегражданский. По ЗоЗПП гораздо больше шансов было бы выиграть. Но кто же знал-то, что так всё повернётся... Изменено: - 23.04.2015 10:22 | |
23.04.2015 16:19
Кроме того, какие основания для подачи иска Чалаевыми? По страховке выгодоприобретатель - банк. Банк страховку не получил и подал в суд на СК. Два юр.лица - хозяйственный спор, Чалаевы - третьи лица. Арбитраж. | |||
24.04.2015 13:17
Последние годы на страховых сайтах стоит чуть ли не плачь страховщиков, что гражданские суды вплоть до ВС их не любят и обижают. | |||||
04.07.2016 19:15
Автора очень жаль. Но не стоит покупать квартиры, часто перепродававшиеся... | |||
02.11.2016 17:21 Попробуйте уменьшить вашу проблему через ваше официальное банкротство. Суть в том, что тогда не придется платить 25 лет кредит, а после процедуры банкротства вы сможете начать жизнь заново, с чистого листа, с белой зарплатой и поездками за рубеж. А платить незаинтересованным адвокатам, за заранее проигрышные дела смысла нет никакого. Удачи вам. | |
03.11.2016 10:15
Банкротство физлиц - это не прощение долга, а его рефинансирование. После банкротства вы будете обязаны выплачивать ежемесячно "адекватную" сумму до конца жизни (или пока долг не выплатите) с вашей белой зарплаты. | |||
03.11.2016 10:20
Ерунду только не надо писать. Почитайте хотя бы определение,что такое "рефинансирование". | |||
03.11.2016 12:01 Вы хотели сказать "реструктуризация" долгов, да, на основе вашей белой зарплаты и на срок не более 3 лет, т.е. это не 25 лет по 45 тыс, а максимум 3 года хоть по 1 тыс, а то и 0, в зависимости от ваших доходов. После процедуры банкротства, вы ничего никому не должны и можно свободно получать белую зарплату. За границу выезжать нельзя только на момент процедуры. Для ребят это реальный выход из кабалы. | |
27.01.2017 11:28 Нашёл на фейсбуке похожую ситуацию. Квартиру отбирают по суду, кредит остаётся. Прикубанский районный суд, решение от 18. 10.16 по делу 2–29/16, есть на сайте суда. И, короткий вопрос - это только в МАКС такая ситуация с липовым страхованием титула, или повсеместно? Изменено: - 27.01.2017 17:03 | |
28.01.2017 09:43 | |
30.01.2017 10:49
В изначальной версии поста ссылка была. Я успел прочитать историю. Потом автор, похоже, ссылку удалил. Там купили квартиру у бабки. Была доверенность от деда. Бабка умерла. Дед оспорил доверенность (типа я был в больнице невменяемым под лекарствами). Про страхование титула не помню. Вроде не писалось про страховку....... Квартиру отбирают. Ссылка про добропорядочного покупателя не катит. Нотариус, заверивший доверенность, на свободе и вроде как даже материально не отвечает... НА...РА тогда нотариусы вообще нужны????? Вот такая история..... Изменено: - 30.01.2017 11:18 | |||
30.01.2017 15:20 Ссылку по какой-то причине удалил модератор. Пишите мне в ЛС если она нужна. Я очень надеюсь что пострадавшие в этой истории сами напишут на форум banki.ru со всеми подробностями и материалами дела. К теме это относится, т.к. Сбербанк тоже участвовал в процессе. UPD: Страхования титула не было вообще, Сбербанк его не требует. Изменено: - 30.01.2017 15:26 | |
07.11.2017 15:26
Как это какие основания? ))) Поражаюсь. 1. За квартиру был первоначальный взнос, который вносился семьей. И страховая обязана вернуть часть страховки банку, а часть страховки - семье, т.к. квартира застрахована не на 90%, а на все 100%. Мало того, если страховая не выплатила добровольно страховку, то можно им пени включить и требовать денежки с пенями, а второй момент - подать заявление в отдел полицию в порядке 144-145 УПК. Как говорится "был бы человек, а статья найдется": 159я, 165я. 2. Есть понятие "переуступка прав требования". Семья получает свои деньги со страховой, банк тоже со страховой, а потом автоматически по уголовному делу становится потерпевшим страховая компания по переуступке прав требования. 3. В таком случае, у семьи Чалаевых имеется только нравственные и физические страдания и, возможно, сумма, которую страховая компания не покрыла полностью в рамках страхового случая. И еще в рамках текущих судебных дел, есть процессуальная подведомственность: 1. Можно в арбитраж обращаться, хотя в данном случай потерпевшие не являются хозяйствующими субъектами, ну да ладно. Приняли исковое и приняли. 2. Суд общей юрисдикции или федеральный суд. Хоть там и сложнее, но там тоже можно выигрывать дела, мало того суд общей юрисдикции подешевле арбитража. 3. Третейский суд. А почему не подать в третейский суд? ))) Изменено: - 07.11.2017 15:27 | |||
21.09.2018 13:04 Добрый день! Сожалею что Вы попали в такую ситуацию. На страховую не писали в ЦБ РФ? На сайте ЦБ РФ можно подать обращение(жалобу) на страховую компанию - там проверка не шуточная. Далее на Банк так же через сайт ЦБ РФ. Далее на Суд пишется жалоба Председателю Мосгорсуда, я понимаю что Вы эту инстанцию уже проходили, далее дублируем жалобу Председателю следующей инстанции , если я правильно помню -верховный суд. Далее если у Вас есть мнение что тут замешаны "свои люди" в полиции и паспортном столе - Жалоба в Службу собственной Безопасности -лучше по России. На имя Прокурора РФ с пояснениями к кому обращились и что Вам ответили.. На нотариуса жалоба в Нотариальную Палату . Далее по списку всех "действующих" в деле инстанций - в их Вышестоящие организации. И обращение в прессу, и в телепередачи в Человек и Закон или Петровка 38. У меня была адвокат которая работает теперь в Человеке и законе. Мы почти 10 лет отсуживали квартиру у моего бывшего мужа- от не малый чин в СФ РФ. На каждый подзаконнй новый акт он подавал исковые заявления, мало того в его силах было устранение имеющихся документов в прокуратуре... И муженек прописывал грудных детей от другой семьи в эту квартиру...и решением суда детей выписывали просто в никуда... Много было всего от угроз до уничтожения доказательной базы... А про жалобы в Мосгорсуд и Верховный суд на действие/бездействие Суда - это очень больно бъет по Судьям, вплоть до их дисквалификации. всех Ваши аппоненты "купить" не могут, а Судье никаких денег не надо при угрозе дисквалификации и лишения всех льгот и т.д. В конце концов пишите на кремлин.ру на имя Путина, нужно чтоб все было практически одновременно... везде есть электронные приемные, у Вас есть наверняка сканы документов. Есть судебная практика по подобным делам... Не опускайте руки ! Бейтесь!!!! Вспомните ту лягушку которая лапками взбила из молока сметану и выбралась из кувшина! | |
