Форум

Мошенники абсолютно спокойно и безнаказно обманывают с помощью Qiwi банка

Qiwi банк

Цитата
m.potter пишет:
Вы о чём? И причём здесь антиотмывочный закон? X

О том, как перекрыть мошеннику возможность обирать следующих жертв. Подозрение на использование счета в предпринимательской деятельности в полный рост, т.к. личные счета запрещено так использовать. Блокировка, запрос документов, подтверждающих переводы и мошеннику придется менять банк.
 
Цитата
Marina__1608 пишет:
О том, как перекрыть мошеннику возможность обирать следующих жертв.

Еще раз, НЕТ НИКАКОГО МОШЕННИКА. Есть заявления некого мимокрокодила о якобы имевшем место факте мошенничества. Было ли мошенничество могут установить ТОЛЬКО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И СУД, куда мимокрокодилу и надлежит обращаться.
Цитата
Marina__1608 пишет:
Подозрение на использование счета в предпринимательской деятельности в полный рост, т.к. личные счета запрещено так использовать. Блокировка, запрос документов, подтверждающих переводы и мошеннику придется менять банк.

Нет никакого подозрения. Есть голословные заявления какого-то мимокрокодила. Которые не могут и не должны быть основанием для блокировки чьих-либо счетов.
Изменено: bekd- 06.02.2024 12:13
МКБ, Юникредит, Открытие, Уралсиб, Дом.РФ, Райффайзен, Сбер
 
Цитата
bekd пишет:
Было ли мошенничество могут установить ТОЛЬКО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И СУД

Капец, я в шоке с того, что вы придумываете. Отсутствие обвинительного приговора не говорит, что не было преступления.
Было бы по твеой логике, то не было бы уголовных дел вообще, потому что для этого должен быть суд, а чтобы был суд, нужно возбудить дело... Замкнутый круг.
 
Цитата
Вкладч37 пишет:
Во-во! Причём добытых преступным путём! Что бы отмывание подпало под 115-ФЗ деньги надо добыть преступным путём! И наоборот, как в случае с ТС, добытый преступным путём косарь надо сначала отмыть, чтобы он попал под 115-ФЗ! Рисунок


мошенник отмыл мой косарь путем перевода его в криптовалюту. Он изначально просил у меня 10 долларов в крипте но потом согласился через киви. Я был уверен, что если он товар не передаст после перевода денег, то я череЗ банк верну деньги. На крипту я бы не стал ему отправлять, так как потом точно ничего не докажешь. А так у меня есть его таджикский номер и он работает, звонок на него уходит и аккаунт в телеграмм
 
Цитата
user-139916920500 пишет:
Я был уверен, что если он товар не передаст после перевода денег, то я череЗ банк верну деньги.

Я прошу прощения, но откуда взялась эта уверенность? Вы знаете чего то, чего не знаю я, и можете назвать какой то закон?
 
Цитата
bekd пишет:
Считайте дальше. Российское законодательство считает что перевод безотзывен. Если вам это не нравится - обращайтесь в органы законодательной власти с предложением это пересмотреть.


эта безотзывность и дает плодить мошенников. Мошенничество наверное скоро просто узаконят. Это же не мошенники, а коучи которые добавляют ума людям за их деньги. Многие скажут - прими это как ценный опыт за который ты заплатил и забудь про потерянные деньги
 
Цитата
user-139916920500 пишет:
эта безотзывность и дает плодить мошенников

Эта безотзывность дает возможность всем пользоваться карточными системами. Иначе это было бы невозможно в принципе.
А с мошенниками обязаны бороться органы МВД. Ну и здравый смысл никто не отменял.
 
Цитата
Marina__1608 пишет:
Подозрение на использование счета в предпринимательской деятельности в полный рост,
За тысячу рублей? Вы серьёзно?
Карточный долг - долг чести.
 
Цитата
m.potter пишет:
Вы серьёзно?

У Киви кошелька вообще нет лицевого счета. Это электронные деньги.
 
Цитата
user-139916920500 пишет:
Я был уверен, что если он товар не передаст после перевода денег, то я череЗ банк верну деньги.
Вы, кстати, ещё не понимаете, что оплата переводом физ.лицу не является покупкой и потому банком никогда не будет оспорено. Это также как вы наличными физ.лицу оплатите товар, договорившись на словах и встретившись в парке (например). Парк вам ничего не возместит.
Но вы можете попробовать что-то доказать в суде.
Карточный долг - долг чести.
 
Цитата
predator67 пишет:
У Киви кошелька вообще нет лицевого счета. Это электронные деньги.
Полагаю всё-таки есть. Хотя и не настолько явно как для обычных карт, например. Электронные денежные средства тоже подлежат учёту.
Карточный долг - долг чести.
 
Я сказал не просто " счета", а ЛИЦЕВОГО счета. Такого точно нет. Есть общий счет для всех кошельков, это да.
 
Цитата
Absorber пишет:
Капец, я в шоке с того, что вы придумываете. Отсутствие обвинительного приговора не говорит, что не было преступления.

Придумаете здесь вы. А факт мошенничества не может быть установлен фантазиями каждого городского сумасшедшего мимокрокодила. Только правоорхранительными органами, впоследствии судом. Нравится вам это или нет. Dura lex sed lex.
Цитата
user-139916920500 пишет:
Я был уверен, что если он товар не передаст после перевода денег, то я череЗ банк верну деньги.

Незнание законов не освобождает от ответственности. Такие дела.
Цитата
user-139916920500 пишет:
эта безотзывность и дает плодить мошенников. Мошенничество наверное скоро просто узаконят.

Ваше особо ценное мнение по этому поводу следует высказывать Федеральному собранию, а не сюда.
МКБ, Юникредит, Открытие, Уралсиб, Дом.РФ, Райффайзен, Сбер
 
Цитата
user-139916920500 пишет:
Я был уверен, что если он товар не передаст после перевода денег, то я череЗ банк верну деньги
user-139916920500
На вопрос на чём основана ваша уверенность вы так и не ответили.
 
Цитата
Absorber пишет:
Отсутствие обвинительного приговора не говорит, что не было преступления.

Говорит, иначе кто решил что было преступление пока не было суда? если следователь то потом если будет оправдательный приговор то что значит что было преступление а потом оно пропало? это противоречит презумпции невиновности, тем более если следователь будет решать что было преступление тогда должен быть и виновный и наказание, а зачем тогда суд?
Цитата
Absorber пишет:
Было бы по твеой логике, то не было бы уголовных дел вообще, потому что для этого должен быть суд, а чтобы был суд, нужно возбудить дело... Замкнутый круг.

Возбужденное уголовное дело это предположение что было преступление, а в суде точно будет установлено было или нет, и возбужденное уголовное дело не равно тому что было преступление, также суд не возбуждает уголовные дела и не является органом уголовного преследования
 
В моем случае было групповое мошенничество по схеме - Треугольник.
Меняла понимая, что деньги добыты разводом принял их на свой киви кошелек и потом передал своему подельнику криптовалюту. А значит это уголовное преступление по ст 159 ч 2 Я вышел на менялу и сказал ему, что он соучастник преступления. Он испугался, сейчас пробует вернуть свою криптовалюту, чтобы мне вернуть мою тыщу
 
user-139916920500, за вами уже выехали: воротил криптобизнеса у нас не любят smile:D
Financial Awareness Community (FinAware)
 
Киви банк накрылся.... Все!
 
user-139916920500, а вы страшный человек smile8)
Карточный долг - долг чести.
 
Только что прошёл в метро по карте Киви кошелька, у которого отозвана лицензия. Вот так мошенничество smile:D .
Ресурс прикормлен банками и трёт посты
 
Цитата
selecadm пишет:
Только что прошёл в метро по карте Киви кошелька

В следующий раз уже не получится. Карта будет в стоп-листе.
Там же не онлайн авторизация, для этого времени нет. Турникет проверяет только собственную базу метрополитена. Видимо там банк-эмитент не отслеживается.
 
Кстати про Киви и метро. Раньше был Рокетбанк, и когда вышла новость о его закрытии, я карту в минус загнал. Вместо того чтобы пробовать авторизацию и помещать в стоп-лист, сразу клиринг присылали и баланс дебетового счёта ушёл в теховер. И так несколько раз, на общую сумму в сотни рублей. В чате писали про суд, но в итоге как я понял долг простили.
Изменено: selecadm- 22.02.2024 14:58
Ресурс прикормлен банками и трёт посты
 
Цитата
selecadm пишет:
В чате писали про суд, но в итоге как я понял долг простили.

У меня была сумма крупнее, я выводил деньги из ВПБ стягиванием на карту Тинькова. Последний перевод на 75 тыс (а это был лимит перевода) у меня авторизовался, а у ВПБ как раз все заблокировалось.
В результате деньги я получил, а через полгода пришло письмо от АСВ с требованием вернуть и обещанием суда. Что-то там не так провелось, видимо.
По совету знающего товарища (представленного и на этом форуме) я проигнорировал это письмо.
Больше ничего не присылали. Правда ВПБ все еще в стадии ликвидации, но прошло больше 5 лет.

А с Рокетом я простился сразу, как он перешел в Киви. Не было у меня доверия к этой конторе, да и условия все ухудшили.
Изменено: Alex133- 22.02.2024 22:23
 
Цитата
Alex133 пишет:
В следующий раз уже не получится. Карта будет в стоп-листе.
стоп-лист у них там не бесконечной емкости. Через год (а может и меньше) можно будет ещё разок пройти. В принципе, этот лайфхак работает со всеми заблокированными картами, картами ликвидированных банков, иногда даже просто с картами с истекшим сроком годности (но сейчас надо учитывать что банки повсеместно продляют срок от написанного на карте)
 
Цитата
m.potter пишет:
За тысячу рублей? Вы серьёзно?

Это же электронные деньги!!! И конечно серьезно
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть