Здравствуйте! Я столкнулся с такой ситуацией! Брал в своё время карту МТС Деньги, лимитом на 60 т.р., гасил её полностью и года 3 назад вынужден был ею сного воспользоваться! Но к сожалению так сложились обстоятельства, что помимо неё у меня были ещё кредиты и образовалось по ней за должность! В Августе 2017 года ко мне домой пришёл представитель банка и мы вопрос погашения решили, но на следующий день мне пришло из банка письмо о том что бы я выплатил всю зажолжность сразу! Я сразу набрал тому представителю и он сказал что к сожалению он слишком поздно пришёл ко мне и увы помочь теперь мне не может! МТС Банк передал моё дело в агенство М.Б.А. Финансы которые хотят с меня на данный момент 188.705 рублей и говорят что если я не оплачу, то они пишут заявление в ГИБДД о блокировке моего ВУ. Насколько это правомерно с их стороны данные действия? P.S. Я просто хочу что бы банк подал на меня в суд и по суду я уже буду платить, только не 188 тысяч с лишним, а как положено 66 за карту, так как лимит её 60, но выплата составляет 66 и + неустойка где-то 13 итого грубо говоря 80 тысяч, но никак не их сумму, которая увеличивается с каждым месяцом на 22 тысячи! Пожалуйста дайте ответ по правомерности коллекторов и если можно совет, как вообще мне быть в данной ситуации!
Форум
Могут ли коллекторы ...?
Способы, методы взыскания и правомерно ли это?
02.02.2018 09:08 | |
02.02.2018 09:47
Брехня. ВУ могут заблокировать судебные приставы, а они действуют по решению суда. Насколько я понимаю, этого решения суда Вы и ждёте, поэтому продолжайте спокойно ждать, оплатите то, что суд присудит и живите спокойно. | |||
02.02.2018 09:51
 ......Посылайте это агенство...в лес...и перед тем как послать узнайте на основании чего они вам звонят,они выкупили долг,им передали его по цессии.....и посылайте....пройдет время,отстанут,но могут начать звонить другие....И последнее...если с момента последнего пополнения Вами карты прошло 3 года,то закончился СИД.....а тут уже никто ничего не получит... | |||
02.02.2018 10:11 Как они заявляют что им моё дело передали, а как на самом деле, я понятия не имею! Да и дело моё у них уже забрали представители банка, так мне мой знакомый судебный пристав сказал! А тут чисто удостовериться лишний раз хотел! Спасибо за советы! | |
02.02.2018 16:00
Ну так и вы говорите. Например, что если не перестанут звонить, то заблокируете ВУ звонящего | |||
02.02.2018 16:08
Нет друзей в ФССП ??? http://fssprus.ru/iss/ip/ .... взгляните на их сайт !  Уровень преступности определяется не количеством преступлений и преступников, а способностью государства их выявлять и обезвреживать. (с) | |||
02.02.2018 16:11
Да ! Да ! И Вы так же говорите ))) ......разговоры - разговоры !  Уровень преступности определяется не количеством преступлений и преступников, а способностью государства их выявлять и обезвреживать. (с) | |||
03.02.2018 01:54
Срок исковой давности 3 года. Так что уже 60 т.р. минус. Пусть подают в суд. | |||
07.02.2018 01:05 1)Коллекторы не имеют полномочий писать заявление в ГИБДД на блокировку ВУ. Это могут сделать только судебные приставы и только по решению суда. 2 ) Ограничение в праве вождения транспортного средства применимо только в отношении социально значимых долгов, это долги по алиментам, по причинению вреда здоровью или вине в потере кормильца. 3) Вы имеете право (по закону), вообще не общаться с коллекторами, отправив им соответствующее заявление заказным письмом. 4)МБА Финансы только звонят и пишут. Более ни в чем замечены не были. Поэтому, можете смело слать их лесом. Возможно, им и "спихнули" Ваш долг, потому что пропущен срок исковой давности. Изменено: - 07.02.2018 01:07 | |
10.04.2018 15:22 А что такое пропущен срок исковой давности? | |
12.04.2018 17:34
Скорее всего нет, ибо во-первых "года 3 назад" != 3 года назад, это может быть и 2,5. А во-вторых, самое главное, общаясь в 2017 с банком, nismotaz признал наличие долга. Всё, срок начал капать заново с этого момента.
Срок, после прошествия которого вы можете возразить в суде, что "это было давно и я прощаю свой долг кредитору". И вам за это ничего не будет. Но тут существенно, что, во-первых вы явно должны это сказать на суде, иначе сам себе злобный буратино и будут приставы, а во-вторых вы в течение этого срока не должны никак признавать долг - отвечать что-то кредитору, соглашаться оплатить, платить какую-то часть. По сути этот срок не даёт прятать претензии "под подушку" а потом внезапно их вытаскивать. Смысл, если кредитор три года об этом не вспоминал, значит ему это неважно. Свободен! | |||||||
12.04.2018 23:36
не всякое общение прерывает СИД - не факт. что были оформлены документы, которые можно предъявить суду как доказательство признания долга | |||
18.05.2018 16:53 Добрый день. Выяснилось что у родственника был КК с 2011 года. Попал в долги. Что мы имеем: Банк по цессии продал портфель кипрской фирме. Кипрская фирма заключила агентский с местной компаний. Региональная служба взыскания. (Ужасно глупы операторы. Честно просто глупые. И очень долго пытаются переварить любую мысль). Мне как 3-ему лицо сообщили что последний платеж был в августе 2016 на 31 000. Сейчас сумма ОД -76 000. С учетом всех горецпроцентов -206 000. Удалось убедить"операторов" о полном досрочном,быстро согласовали скидку в 80% до 41 500. Стоит ли платить? или дождаться прохождение исковой давности. Понятно что компания выкупила долг за 1-3% и даже 40 000 платить как-то жалко.. За такую ужасную работу операторов. | |
19.05.2018 00:28
ни в коем случае - по телефону, тем более с какими-то "операторами" ничего нельзя согласовать, с ними вообще нет смысла разговаривать я бы вообще ни на что внимания не обращал, кроме документов из суда, а то какие-то кипрские жулики и какие-то местные агенты.. | |||
01.07.2019 11:59 Есть ли у кого практика продолжения взаимодействия КА с должником, после получения КА отказа должника от взаимодействия по ст.8 ФЗ-230? Обращение в ФССП о нарушении должником требований ст.8 ФЗ-230, возбуждении дела, привлечение КА по ст.14.57 коАП РФ | |
18.01.2020 22:42 Минфин поддерживает появление частных судебных приставов Министерство считает, что исполнительным производством по спорам между юрлицами в будущем могут заниматься частные приставы. При этом те производства, по которым взыскателями выступают госорганы и физлица, планируется оставить за ФССП. Постепенный переход к такой системе позволит сократить нагрузку на приставов-госслужащих и тем самым сделать процесс исполнения судебных решений более быстрым и эффективным. Это следует из Обзора бюджетных расходов на реализацию функций и полномочий ФССП (стр. 10 - 16, 23). Идея внедрить систему частных судебных приставов не новая. По информации Минфина, подготовленный в 2014 году законопроект так и не рассмотрели. В 2019 году на заседании Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по собственности и судебной системе анонсировали подготовку нового проекта. Документ: Обзор бюджетных расходов на реализацию функций и полномочий ФССП () | |