Форум

Кроссинвестбанк

Отзыв лицензии 11.04.2016

Цитата
vkosihin пишет:
явно кто то (внеземной) нашептывает им на ухо

Не уже ли ФРС? И тут они! Наш пострел-везде успел! smile:D
 
Цитата
Anton197 пишет:
У меня исходящее висит от 12.05.2016. Никаких писем на почту до сих пор не приходило.

А у меня и у сына в исходящих добавилось от 08.06.16 №2/24399дсп. Причем номер у обоих одинаковый. У кого-то есть что-то подобное?
Похоже надо активизироваться с подачей в суд. Очень надеялась, что не понадобится. smile:(
 
Цитата
_Sj_ пишет:
Потом ещё какая-то женщина пришла, которая сказала, что подала жалобу на всех, кто находился в офисе по ту сторону стола.

5 баллов! smile:D smile:D smile:D Я тоже так хочу! smile:D
 
Цитата
MxmMAX пишет:
Кто, кстати над АСВ нач? (


Штука в том, что по 177-ФЗ вроде нет у АСВ никакого вышестоящего органа. Живут своей жизнью и все. Но сказано: примерно половину директоров АСВ назначает ЦБ, другую - Правительство.

Это формально. А по факту - у АСВ свои деньги давно кончились, живут за счет кредитов ЦБ. Я думаю, кто платит,тот и музыку заказывает.
 
Цитата
_Sj_ пишет:
Цитата

aleksh1001пишет:Поздравляю вас - вы выиграли в лотерею под эгидой АСВРисунок
Предлагаю обсудить это в начале августа.


вы выбираете продолжение игры!

Аплодисменты участнику лотереи smile;)
Маэстро у вас счастливая рука - сильнее крутаните волшебный барабан! Нам нужен сектор "проценты"! smile:D
 
Цитата
aleksh1001 пишет:
Силуанов Антон Германович Председатель Совета директоров Министр финансов Российской Федерации,

Как-то мы его обидели! Надо бы под вalloons вспомнить!
 
Цитата
vivanova0503 пишет:

А у меня и у сына в исходящих добавилось от 08.06.16 №2/24399дсп. Причем номер у обоих одинаковый. У кого-то есть что-то подобное?


И у меня добавилось. 2/24293 от 07.06.2016
 
Поздравляю, Вас восстановили в учете и включили в реестр на выплаты.
 
Насколько я понял схему, наибольшую проблему поимеют вкладчики, которые делали большие доп. взносы, как я, например. То если кто-нибудь открыл вклад и не пополнял или пополнял на незначительные суммы, это не вызовет проблем. Есть надежное основание - договор с первым приходником. Если же вклад был сначала открыт (в договоре какая-то сумма базовая), а затем пополнен огромной суммой, и зеркального приходника нет, то только суд. Логика такая - "Папин мог просто дать вам этот приходник, чтобы затем вы получили эти деньги от асв". Так я вижу ситуацию.
 
Цитата
matthaus пишет:
Насколько я понял схему, наибольшую проблему поимеют вкладчики, которые делали большие доп. взносы, как я, например. То если кто-нибудь открыл вклад и не пополнял или пополнял на незначительные суммы, это не вызовет проблем. Есть надежное основание - договор с первым приходником. Если же вклад был сначала открыт (в договоре какая-то сумма базовая), а затем пополнен огромной суммой, и зеркального приходника нет, то только суд.

Похоже, что так. smile:( У меня именно пополнение не попало в реестр.Хотя %% на него начислили и выплатили.
 
Цитата
matthaus пишет:
Насколько я понял схему, наибольшую проблему поимеют вкладчики, которые делали большие доп. взносы, как я, например. То если кто-нибудь открыл вклад и не пополнял или пополнял на незначительные суммы, это не вызовет проблем.

Ну вот я не пополняла. И что? Тишина полная.

Нет, не поддается их логика мат.анализу!
 
А у кого нибудь есть Исх.номер письма 2/24386 от 02.06? Кто нибудь с таким номером получал смс?
У меня есть мнение по всем вопросам. Очень четкое мнение. Правда, иногда я с ним не согласен (с)
 
Цитата
Posled пишет:
Поздравляю, Вас восстановили в учете и включили в реестр на выплаты.

А Вы кто?
 
Цитата
matthaus пишет:
Насколько я понял схему, наибольшую проблему поимеют вкладчики, которые делали большие доп. взносы, как я, например. То если кто-нибудь открыл вклад и не пополнял или пополнял на незначительные суммы, это не вызовет проблем. Есть надежное основание - договор с первым приходником. Если же вклад был сначала открыт (в договоре какая-то сумма базовая), а затем пополнен огромной суммой, и зеркального приходника нет, то только суд. Логика такая - "Папин мог просто дать вам этот приходник, чтобы затем вы получили эти деньги от асв". Так я вижу ситуацию X


Ситуация одна. Динамо машина. И дело тут не в схемах, кто что как и когда. Открытие пока зарабатывает. А у нас дела наши стоят. Реальный сектор экономики денег не видит. По крайней мере в моем случае.
 
Цитата
aprel100 пишет:
Цитата

matthausпишет:Насколько я понял схему, наибольшую проблему поимеют вкладчики, которые делали большие доп. взносы, как я, например. То если кто-нибудь открыл вклад и не пополнял или пополнял на незначительные суммы, это не вызовет проблем.
Ну вот я не пополняла. И что? Тишина полная.Нет, не поддается их логика мат.анализу!


угу и я не пополнял.
А мой вклад они вообще по учету потеряли.
Счет для процентов есть. А счет для вклада нет.

Хотя ситуация идеальная - один приходник - центральный офис - относительно свежие документы.
 
Цитата
aprel100 пишет:
Ну вот я не пополняла. И что? Тишина полная.

Заходила на ветку профессиональных вкладчиков -есть счастливцы, которые получили всё и 25 апреля. Тут ещё важно, видимо когда действия происходили- похоже после ноября 2015 (после прихода проверки ЦБ) собственники решили смотать удочки. Ну и началось...
 
Цитата
aprel100 пишет:
А Вы кто?

И ещё вопрос : кого поздравляете? smile:D
 
Цитата
Finance Story пишет:
Реальный сектор экономики денег не видит.

Не только не видит -но и теряет. Мы вот с АСВ боремся. А юрики -вообще попадос!
 
Цитата
Lux_ пишет:
Заходила на ветку профессиональных вкладчиков -есть счастливцы, которые получили всё и 25 апреля.

Вот они-то как раз и должны были вызвать бОльшее недоверие АСВ - как они смогли уцелеть в намеренно поврежденном реестре? Налицо сговор с сотрудниками/руководством банка...
Но нет - они вне подозрений!
 
я кстати и претензию сдавал в ВА челу - который у меня вклад и принимал и подписывал.
И он прилюдно в этом признавался и подпись свою узнавал.
У меня на договоре и ПКО и на входящей претензии в ВА - подпись одного человека smile:D
 
Цитата
Lux_ пишет:
Тут ещё важно, видимо когда действия происходили- похоже после ноября 2015 (после прихода проверки ЦБ) собственники решили смотать удочки. Ну и началось X


Люди там тоже не дураки, смотрят внимательно документы, изучают.
У меня вклад открыт в июне, пополнение в сентябре, то есть до всех мероприятий. В этом смысле им сложно заподозрить во мне открытого мошенника. Но плохо, что нет именно самого большого приходника по доп. взносу. А так, конечно, вариант - Папин перед вылетом приехал на Даниловскую наб. и всем раздал приходники на миллион.
 
Цитата
Lux_ пишет:
Заходила на ветку профессиональных вкладчиков

А кстати, - где это такая ветка? Как называется?
 
Цитата
aleksh1001 пишет:
я кстати и претензию сдавал в ВА челу - который у меня вклад и принимал и подписывал.И он прилюдно в этом признавался и подпись свою узнавал.У меня на договоре и ПКО и на входящей претензии в ВА - подпись одного человекаРисунок


Ну Вы ему, надеюсь, сказали, о судебных последствиях его действий? Что он будет приглашен в качестве свидетеля и т.д.
 
Цитата
Lux_ пишет:
Тут ещё важно, видимо когда действия происходили- похоже после ноября 2015 (после прихода проверки ЦБ) собственники решили смотать удочки. Ну и началось...

Совсем ничего не понятно. Мы с сыном открывали вклады почти одновременно в марте 2015 на 540 дней. И у обоих были крупные пополнения уже в этом году. И пользовались одинаковыми ДО. Меня в реестре нет вовсе. У сына около 10%. Заявление подавали 28.04 и 04.05. И никаких СМС.
 
Цитата
matthaus пишет:
А так, конечно, вариант - Папин перед вылетом приехал на Даниловскую наб. и всем раздал приходники на миллион.


Если не хотеть платить - то таких вариантов "тысячу и одну ночь можно придумать".
Если по закону - то они должны провести экспертизу вашего приходника - доказать что он фальшивый и посадит вас как мошенника.
А если не могут это сделать - то увы и ах - это все их домыслы - а вы добросовестный вкладчик с оригиналом документа о внесении.
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть