Нарушения со стороны суда

Цитата
One_Man пишет: Насколько я понимаю, в отпуске судья не может совершать процессуально значимые действия.

Почему это? Никто не мешает ей работать и в отпуске.

На все случаи жизни документов не придумано. Почему вы вообще уверены, что таковой есть?

В ГПК РФ такого нет. В инструкции по судебному делопроизводству тоже нет. Есть закон о судьях,и там есть статья о прекращении полномочий судьи, но про отпуск там тоже ни слова.

Эти документы я так себе и представлял.
Но, должна же быть какая-то внутренняя инструкция, утвержденная, к примеру, приказом по тому же самому Судебному департаменту при ВС РФ.

Цитата
камо пишет: Не вижу препятствий

Вы на аватарке в очках, поэтому, возможно, Вам лучше видно.
Нужен документ...

Цитата
plan.aero пишет: они вполне могут выносить решения, находясь в отпуске или даже на больничном X

А что, обыкновенный рабочий вполне может находясь в отпуске или на больничном придти на производство и начать обтачивать болванку?
Это только до первого несчастного случая...

Цитата
One_Man пишет: А что, обыкновенный рабочий вполне может находясь в отпуске или на больничном придти на производство и начать обтачивать болванку?

Изучайте документы, сами же хотели. Например, статью 125 ТК РФ про отзыв работника из отпуска.

Цитата
plan.aero пишет: Изучайте документы, сами же хотели. Например, статью 125 ТК РФ про отзыв работника из отпуска

Вот это уже ближе к действительности, на мой взгляд. Чтобы работнику приступить к исполнению обязанностей будучи в отпуске, необходим приказ об отзыве его из отпуска. Только после этого он может приступить к исполнению обязанностей.
Что касается судьи, то факта отзыва из отпуска не было. Во всяком случае, в официальном ответе на мой запрос председатель суда о факте перерыва в отпуске не упоминает.

Цитата

One_Man пишет: 1. Судом вынесено не устраивающее меня и, с моей точки зрения, незаконное решение по моему делу. В деле присутствует следующий нюанс. Резолютивная часть решения была оглашена судьей на судебном заседании, состоявшемся перед тем, как судья ушла в отпуск. Решение в окончательной форме изготовлено судьей уже в день, когда она официально находилась в отпуске. Насколько я понимаю, в отпуске судья не может совершать процессуально значимые действия. Подскажите документ, которым регламентируется данный вопрос. Если это действительно незаконно, то отменят ли такое судебное решение в апелляции? 2. Протокол итогового судебного заседания во многом не соответствует событиям, происходившим на самом заседании. Замечания на протокол заседания безосновательно отклонены судом. Таким образом имеем факт фальсификации протокола судебного заседания и факт не желания со стороны суда это признать. Что с этим можно поделать? Имеется диктофонная аудиозапись заседания суда X

1. Нет смысла копать в сторону отпуска судьи. Лишняя трата времени и сил.
Имейте в виду ч. 6 ст. 330 ГПК РФ: "Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям".
Сами по себе процессуальные нарушения, если таковые действительно имели место, не являются основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, в апелляционной жалобе вам нужны аргументы посильнее.

2. Если хотите отомстить судье , обязательно пишите жалобу в квалифколлегию с изложением нарушенных, на ваш взгляд, процессуальных норм.

3. Судья вправе отклонить замечания на протокол, однако и вы в апелляционной жалобе можете еще раз перечислить все эти замечания. Сейчас в судах обязаны вести аудиовидеозапись (сдается на хранение в Центр обработки данных Мосгорсуда).
В текст апелляционной жалобы включите ходатайство: прошу истребовать аудиовидеозапись заседания суда от такого-то числа и при рассмотрении апелляционной жалобы принять ее в качестве дополнительного доказательства, подтверждающего фальсификацию судьей фактов и обстоятельств дела.

Цитата
One_Man пишет: Подскажите документ, которым регламентируется данный вопрос.

Глава 16 ГПК
ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

Уважаемый iTheek, мой вопрос был не о том, о чём Вы написали.
ГПК я немножко знаю.

Цитата
Леонид Николаевич пишет: Для этого надо пользоваться диктофоном, имеющим техническую возможность одновременной записи на разные носители - встроенные и съёмные, а при отсутствии такой - записывать одновременно двумя диктофонами X

Вы правы, Леонид Николаевич, наверно можно что-то придумать.