Банк Югра

Цитата
M☆rshal пишет: Тут речь не о глобальном финансовом бизнесе и банковской системы РФ в частности. Речь о том, что банк включил пылесос на максимум, вплоть до натягивания майки с рекламой банка на президента при том что банк находился официально под запретом приёма вкладом.

Не под запретом, а ограничением. Утверждение что банк включил пылесос — неверное, при ограничении на объём вкладов это сделать невозможно.

Цитата
M☆rshal пишет: Доказательством этого служит именно тот факт что каждого вкладчика добровольно сделали акционером.

Не каждого, а 36 человек из более 200.000 вкладчиков.

Цитата
lyu17 пишет: В общем не "каждого вкладчика", а "некоторым вкладчикам". Скольким? Двум-трём-десяти?

"Общее количество физических лиц, которые дополнительно стали акционерами, — 36 человек." — Ольга Полякова, ЦБ РФ, цитата по INTERFAX.

Цитата
M☆rshal пишет: Все уже просто счастливы от его желания помочь вкладчикам. Денег только не видно... Какие-то пара миллиардов.. Всего-то!)) Может как непризнанный Робин Гуд возьмёт и раздаст хотя бы по 300 тыс.?

Теперь пусть ЦБ раздаст. Кредиторы лишились денег в этом кейсе исключительно по вине ЦБ, значит пусть ЦБ и платит компенсации за свой счёт. А владелец банка помог достаточно и не только вкладчикам, об этом также известно в ЦБ

Цитата
M☆rshal пишет: Выделенные красным строки выплаченных процентов это аРгуМеНт! Пылесос остановить невозможно!))) Его можно только убить! Ядерной кнопкой!

Если ты считаешь, что выделенные красным строки на скриншотах в моём посте — это выплаченные проценты, значит, аргументы действительно не нужны . Учи мат.часть

Цитата
cat in the rain пишет: Не под запретом, а ограничением. Утверждение что банк включил пылесос — неверное, при ограничении на объём вкладов это сделать невозможно.

Вот как ни старайся стать человеком, а масло так и капает на пол.

Я вообще то писал не о процентах как таковых. Выплаченных или не выплаченных))
Мне на это параллельно! А как о бессмысленном аргументе в пользу банка.
И что в принципе не понимаю чем так мотивирована защита банка да ещё с переадресацией на ЦБ.
Лично мне это кажется созданием некого фонового шума с целью запудрить некоторые пятна Югры.
И на солнце есть пятна, а тут банк, который в ТОПах оказался лишь по статье "раскрутка вкладов физических лиц" и доведением этой суммы до космической величины.

И конечно без всякой агрессивной рекламы.
Деньги сами тянули вкладчика за ручки в банк.
"Положи нас в Югру, к Хотину. Он лучший!"

По поводу 36 чел. опять же мне не важно!
Чтобы испортить всю бочку мёда достаточно одной ложки дёгтя, а не 36.
Всучивание акций и 2 млрд в обход ограничения это уже далеко не радуга)
Что с остальными не скажу. Не знаю. Я что вижу то и анализирую.Обсуждаю.

И всё же конкретный вопрос!
Ответ желателен без бухгалтерских таблиц и цитат Павла Дурова.
А просто своими словами - чем именно помог Хотин превышенцам?
Может уже и превышенцев то никаких и нет, а мы тут пинаем то Хотина, то ЦБ.
Они наверное уже объикались от наших од за здравие)))

Если опять не понятно, то скажу прямо.

Всем уже не важно какой Хотин! Вор он или святой. Людей интересуют деньги!
Их собственные деньги! И в данном случае я лично считаю что лепить из банкира национального героя равносильно что плясать на похоронах.

Именно это меня раз от раза заставляет включаться в разговор.

Цитата
cat in the rain пишет: А если бы с вами так поступили вы платили бы??? Я поддерживаю его на 100% в этом решении, как и в остальных...

И ни что другое!

Цитата
M☆rshal пишет: Я вообще то писал не о процентах как таковых. Выплаченных или не выплаченных))

А кто это написал?

Цитата
M☆rshal пишет: Выделенные красным строки выплаченных процентов это аРгуМеНт!

Тебя взломали? Какие проценты и кому выплачены из учитываемых на счёте 47427?

Цитата
M☆rshal пишет: Мне на это параллельно! А как о бессмысленном аргументе в пользу банка.

Отсутствие необслуживаемых кредитов ты считаешь бессмысленным аргументом в пользу банка?

Цитата
M☆rshal пишет: И что в принципе не понимаю чем так мотивирована защита банка да ещё с переадресацией на ЦБ.

Несмотря на беспрецедентные меры воздействия регулятора, направленные на максимальное ухудшение финансовых показателей банка до исчерпания ресурсов акционеров:
банк не нарушил нормативы;
не нарушил 115-ФЗ;
не прекратил исполнять обязательства перед клиентами;
подозрения Центрального банка в отношении владельцев и менеджмента Югры в выводе активов и манипуляциях со вкладами не подтвердились, и оказались ложью.

С такими исходными данными, кто если не исключительно ЦБ в ответе за уничтожение банка?

Цитата
M☆rshal пишет: А просто своими словами - чем именно помог Хотин превышенцам?

1 млрд USD на докапу и оплаты всего банкета в течение 2 лет недостаточно?

Цитата
M☆rshal пишет: Масштаб этого нарушения Поздышев оценил в 1,88 млрд руб.

Ну про оценки этого товарища уже все в курсе.А то как говорится "единожды солгав."Кстати интересно он до сих пор от прокуратуры бегает ?Или уже отбой дали.

M☆rshal Можете пояснить свою активность в этой ветке?Смысл постов из раза в раз:Югра -плохая и владельцы жулики, а ЦБ хороший (ну кинул превышенцев и юриков .Так так им и надо.А выше упомянутый г-н Поздышев и не клеветал вовсе на банк в июле месяце)
И вообще складывается мнение , что ведется кампания по окончательной дискредитации Югры на данном форуме.Копытом не бейте это не утверждение.Просто впечатление.И создает его Ваша репка.Не понятные за что спасибки от одного юзера и бан за ,по видимому, за срыв , когда кто что то не лицеприятное высказал.Скрин приложу.

Цитата
M☆rshal пишет: Разговор с телевизором окончен.

Вы это точно знаете?Или только по времени постов.Если нет -то очень не достойное высказывание.

Цитата
simpleon пишет: И вообще складывается мнение , что ведется кампания по окончательной дискредитации Югры на данном форуме.

так вы название ветки поменяйте, например "Спасение Хотиных", а то не понятно, то ли превышенцы пытаются решать свои вопросы и им отвечают

Цитата
cat in the rain пишет: 1 млрд USD на докапу и оплаты всего банкета в течение 2 лет недостаточно?

и они никак не могут понять, что банкет закончен X (Хотя пути решения есть! Надо определиться кого или что спасать: Хотиных или свои деньги).

Давайте выскажемся, какие еще другие действия могут быть у превышенцев, кроме как дождаться судебных решений и в случае начала ликвидации имущества банка войти в первую очередь реестра требований кредиторов, где "главным кредитором" всё равно будет АСВ...

да нет вы нам не мешаете.
наша задача вернуть наши деньги или хотя бы вернуть что можно вернуть.

А еще многие эксперты советовали: Храните деньги в банках с гос. участием - когда такое вдруг...

АСВ обнаружило недостачу ​​в Росэнергобанке ​на 15,96 млрд рублей....

Спасибо большое конечно за такую инициативу!!!

НО только что-то надо писать РЕАЛЬНОЕ, потому что:

1. Закон обратной силы не имеет и НИКОГДА в правовом государстве обратного действия иметь не будет...
2. Государство уже официально сообщило ОБ ОТКАЗЕ вмешиваться в любые действия ЦБ по отзывам лицензий...
3. Государство тем более НЕ БУДЕТ ВЫДЕЛЯТЬ из бюджета или фондов денежные средства незначимым по оценкам ЦБ банкам... Если уже Россельхозбанку отказывают в выделении дополнительных средств...
3. ЦБ НЕ ВОЛНУЮТ любые проблемы вкладчиков-превышенцев, особенно в банках с отозванными лицензиями...
4. ЦБ НЕ ВСЁ РАВНО в какой очереди реестра кредиторов будет АСВ: первой или четвертой...
5. Список можно ПРОДОЛЖАТЬ...

Понятно, что под лежачий камень вода не потечет - НУ НУЖНО ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ - ИНАЧЕ ВСЁ ЭТО БУДЕТ РАБОТОЙ НА КОРЗИНУ И ПРЕВРАТИТСЯ В БАНАЛЬНЫЕ ОТПИСКИ...

Если бы можно было собрать 50-100 млн. подписей по всей стране, то тогда бы государство действительно задумалось... И ТО ТОЛЬКО НА БУДУЩЕЕ...