Пропали деньги со счета у пенсионера. Банк ВТБ игнорирует заявление.

Цитата
user-987315534470 пишет: приемная Государственной думы под боком и полиция не так далеко.

Вот и напишете здесь - когда у Вас будут результаты.
Пессимизм форумчан вполне понятен.
Нельзя вешать на банк УК РФ - так как он является юридическим лицом.

Цитата
камо пишет: Нельзя вешать на банк УК РФ - так как он является юридическим лицом.

Да там, в-принципе, не только это. Неоднократно в этой теме ТС всех обманывал, сообщал недостоверные сведения, вот и веры ему нет на слово. Несет из сообщения в сообщение какую-то ерунду, помахивает своим кулачком банку, грозится да грозится, год уже грозится, а толку ноль.
То финуп плохой, то полиция работать не хочет, то кейсом ВТБ заинтересовались депутаты и всех завтра посадят.
Ну детский сад, ей богу

Цитата
selecadm пишет: в 99% случаев сами виноваты, но у меня такое ощущение, что здесь может быть тот самый 1%.

Из-за 70 т.р. сговор сотрудников ВТБ? Да не в жизнь не поверю. На пару-тройку порядков больше - возможно и поверю, но там уже и "другой уровень сотрудников".

Цитата
user-987315534470 пишет: Что так усердно скрывает банк ВТБ?

А что вы в данной ситуации, собственно, хотите?

Чтобы все (депутаты, полиция, банк) вместо того, чтобы работать, удовлетворяли ваше любопытство?

У вашей мамы пропали деньги со счета, вы написали заявление в банк, банк сначала отказал, правомерность отказа подтвердил Финуп.
Затем банк, по какой-то причине счел возможным данную сумму выплатить. То есть по факту удовлетворил ваше заявление.

Почему так произошло - нет информации, можно только предполагать варианты (1 вар. - из-за жалоб и подключения к вопросу депутатов, банк решил просто выплатить из собственных средств; 2 вар. - нашли ту самую Голотину, заблокировали ей счет, и она добровольно вернула деньги; и т.д. возможны другие варианты...).

Что-то требовать у банка вы не можете, так как деньги у вас. Удовлетворять ваше любопытство банк не обязан.

Полиция, если даже работает над этой информацией, при отсутствии заявления от банка - дело возбуждать не может. Без возбужденного УД банк может никакой информации в полицию не представлять, так как существует законодательство о банковской тайне.

И, кстати, если полиция получит какую-то информацию о банковских счетах третьих лиц (например, Голотиной) или их персональных данных и вам сообщит, то это будет нарушение с ее стороны, по сути подпадающее по УК РФ.

К тому же никакой банк не заинтересован рассказывать всем и каждому любопытному, как в этом банке работают системы антифрода, особенно об их слабостях, а также о своих возможностях, если удается предотвратить хищение или найти виновных.

Поэтому непонятно, что вы от кого хотите. Лучше бы помогли своей маме забыть это неприятное событие, а не накручивали ее.

Цитата
Вкладч37 пишет: Зачем полиции информация о банковских счетах Голотиной? Ну есть у неё счета и что? Полиция запросила у банка анкетные данные Голотиной и всё - имеет право!

Вы видели запрос полиции в адрес банка?
Полагаю, что нет. И я не видела.

Поэтому предполагаем, что в этом запросе могло быть все, что угодно.
Полиция, как правило, если уж пишет, то запрашивает максимально много информации.
В подобном случае анкетными данными не ограничивается - запрашивают не только о наличии счетов, но и про операции по этим счетам.
Но это не значит, что ей отвечают.

Если нет возбужденного уголовного дела, и если самому банку не интересно, чтобы полиция вникала в эту ситуацию, то могут не ответить вообще, либо ответить очень коротко и без ответа по существу заданных вопросов. Имеют право.

Цитата
Вкладч37 пишет: Эти данные кстати она могла бы получить и не из банка, тоже мне проблема пробить пассажира!

Если известна только фамилия и инициалы - то как бы проблема. Мало ли в Бразилии России Педров Голотиных.

Следует не забывать, что деньги каким-то образом вернули, и зачем полиции бегать и искать какую-то Голотину? Просто поболтать? Для того, чтобы удовлетворить любопытство людей без какого-то процессуального статуса?

При этом даже, если эту Голотину найдут - то при отстутвии возбужденного уголовного дела, она имеет право послать полицию далеко в лес, и не обязана даже разговаривать.

Цитата
mmms пишет: Вы видели запрос полиции в адрес банка?

Конечно видел. И не только я. Хотите его увидеть - гоу в личку AlekseevIR. Так что не надо фантазий. Модераторы трут всё подряд.

Цитата
user-987315534470 пишет: На каком основании Банк ВТБ на письменные запросы полиции по открытому уголовному делу не дает ответов следователю?

Банки плевать хотели на запросы полиции, она им не указ! Вот что пишет по этому поводу Начальник отдела Главного управления уголовного розыска МВД России

Цитата

Полковник Зуб пишет: При расследовании уголовных дел мы всегда сталкиваемся с двумя следами, это так называемый технический след (кто звонил, откуда звонил, при помощи чего звонил) и материальный след (куда ушли деньги потерпевшего). И в обоих направлениях мы всегда сталкиваемся с одной и той же проблемой — это оперативность получения информации из учреждений кредитно-финансовой сферы, где наши запросы, бывает, месяцами остаются без ответа, а при получении ответа мы не получаем какой-либо важной информации. Но еще более тяжело обстоят дела с операторами связи

Цитата
mmms пишет: Если нет возбужденного уголовного дела

Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица. Так что не надо фантазий. Гоу в личку сами знаете кому.

Цитата
Вкладч37 пишет: Гоу в личку сами знаете кому.

А что в личку-то? Мне не сложно выложить.

Цитата
AlekseevIR пишет: Сажать кого будут-то?

Сажать будут неустановленные лица из банка ВТБ. А может, и не будут. Они ж неустановленные..

Приключение ужа на сковородке. Часть первая:

Цитата
mmms пишет: Вы видели запрос полиции в адрес банка? Полагаю, что нет.

Цитата
mmms пишет: Хорошо. Видели. Но это не отменяет остальные тезисы:

Цитата
mmms пишет: Если нет возбужденного уголовного дела

Цитата
mmms пишет: Мы видим из запроса: 1. Некое УД было возбуждено 30.12.2022 г. (прошло 13,5 месяцев с тех пор). 2. Запрос направлен 04.04.2023 г. 1. Посчитайте, сколько времени прошло. И ст. 162 УПК РФ "Срок предварительного следствия". И догадайтесь, что происходит с этим УД

Постепенно приходит осознание. что крокодилы таки летают, но низэнько-низэнько...

Цитата
Вкладч37 пишет: это оперативность получения информации из учреждений кредитно-финансовой сферы, где наши запросы, бывает, месяцами остаются без ответа, а при получении ответа мы не получаем какой-либо важной информации

Это странно, потому что было такое у знакомого, надо было отследить куда деньги ушли, буквально за несколько часов подняли всю цепочку. Может, конечно, от банка зависит или человеческий фактор, но всё же, при желании точно можно всё найти