Игорь Костиков,мне кажется ответил на ряд вопросов при комментировании статьи
http://www.ng.ru/economics/2018-05-06...crash.htmlТема конечно интересная, удачно выбрана для персонального пиара. Но все поставлено с ног на голову.
1. Плохие долги у потребителей есть. Это правда. Но к нашей общей радости они не растут . Смотрите статистику Бюро кредитных историй. Они далеки и не достигли, Слава богу , критических значений.
2. Безусловно есть проблема снижения доходов населения в течении предыдущих четырёх лет. Это проблема серьезная, социальная и она должна решаться не в банковском секторе, хотя безусловно она сказывается на росте кредитного портфеля населения.
3. Наиболее взрывоопасной для финансового сектора, и для социальной ситуации в целом, продолжает оставаться Микрофинансовая индустрия, где все ещё можно увидеть максимальные ставки доводящие до 600 процентов годовых. Именно к этим организациям, в первую очередь, обращаются граждане имеющие низкие доходы. Именно там видны наиболее отвратительные примеры уже не финансовых услуг , а ростовщичества - то есть прямого разграбления населения.
4. Население давно не рассчитывает на помощь государства и , надо отметить, наше государства в сфере кредитования населения и роста доходов населения, занимает крайне право либеральную позицию. Все, принятые в последние три года поправки в законы, обеспечили так называемую «долговую дисциплину населения». А что это означает? Что население от дефолтов никто спасать не собирается. При этом, следует отметить , что как наследство СССР, мы получили эту долговую дисциплину. Сегодня можно отобрать все, вплоть до последней жилой площади и выбросить заемщика на улицу. Это позиция которая сегодня прописана в законодательстве.
Так ожидаемый закон о банкротстве физических лиц , не решил ни одной проблемы. Он написан таким образом, что : во-первых, он финансово недоступен массе должников, а рассчитан на интересы очень состоятельных граждан, которые уходят от очень больших долгов и на финансовые институты, рейдеров, которые отжимают лакомые активы, во-вторых, Банкротство , в соотвествии с этим законом , не очищает должника от ответственности по долгам. То есть банкроться - не банкроться, результат один : кредиторы к тебе снова придут.
5. Наш национальный банковский сектор, по оценкам Мирового экономического форума, является одним из, если не самым , доходным банковским сектором в мире. Это положение держаться на протяжении трёх-четырёх последних лет.
Портфели корпоративных кредитов в большинстве своём не приносили доходов банковскому сектору в эти годы, единственным надежным источником благополучия для банковского сектора являлось обслуживание физических лиц, в первую очередь, кредитование. Поэтому надо отметить, что таки кредитование населения является локомотивом , по крайней мере, развития банковского сектора. При этом, тот же Мировой Экономический форум отмечает крайне низкую операционную эффективность банковского сектора.