До свидания, Ашан!
O rei está nu e a rainha é louca
Форум
Кто попадет под новые санкции
США и Евросоюз похоже договорились о следующем этапе санкций
03.09.2014 22:02 | |
03.09.2014 22:29
Мы говорим про статистику , а не про иногда.
Потому что там нет неусыновленных сирот .
Это у нас пилят , так, что не знаешь что платное , а что бесплатное . Там мед услуги хоть и дороги , но довольно прозрачны . Потому что на стороне пациента стоит мощные страховые компании , которые контролируют расходы по страховке . Практически никто не лечится за кеш. А уж для усыновленных детей наличие страховки обязательно.
Зависимость есть, но она значительно меньше чем у нас.
1. А в России что есть .Кто-то может запретить семье с усыновленным ребенком переехать в др город. 2. Для Америки это куда менее актуальная проблема - уровень социальной жизни разных территорий хоть и отличается , но не настолько разительно как у нас.
Однако много малышей так и остаются неусыновленными, видимо очень придирчиво выбирают.
Вот сейчас американцев нет , а все равно много совсем маленьких неусыновлены-почему ?
Да это так . К нашему позору развитых стран, где есть детские дома в которых ребенок находится всю жизнь очень мало. Все дети находятся в семьях ( в том или ином статусе ).
Теоретически да, но в реальности опека работает из рук вон плохо.
1. Так прорабатывайте этот договор дальше , никто не мешал подключить власти конкретных штатов. 2. Подавляющее большинство приемных семей не чинило препятствий в контроле, с единичными случаями нужно было заниматься персонально .
1. У нас в России тоже нет никакой уверенности что его лечат .Причем даже в обычных семьях . 2.В США есть серьезная опекунская служба , у неё достаточно полномочий, нужно учится взаимодействовать . Но наш чиновник хочет быть "королем " перед которым все падают ниц (так как это есть у нас ), во многих других странах это не так.
Вы вообще про что ? Это не Бурунди какая-нибудь . Преступность в США конечно высокая , но и раскрываемость не чета нашей . Факт гибели ребенка скрыть не удастся. Кроме того консульская конвенция позволяет консульскому работнику России увидеться с гражданином РФ ( а вот ходить и проводить проверки всего и вся не позволяет).
Так чего сомневаться , нужно просто посмотреть на факты: 1. В наших домах престарелых полно пациентов 17-20-и более лет , это те кто дожил до этого возраста. 2. В приемных семьях РФ ежегодно умирают около 300 детей сирот . 3. Преступность среди ставших совершеннолетними детей сирот бьет все возможные пределы. 4. Несколько тысяч из усыновленных детей в РФ возвращаются в детские дома ( примерно две трети возвращается родителями , а треть органами опеки) Где же тут "не навреди" . Или Вам ближе вариант , "дома и смерть красна" . Вы просто на себя ситуацию прикиньте , особенно, если Вы не в показательном московском детском доме , а в сельском районе где-нибудь на Урале. О том что проблемы не надуманы можете прочитать здесь http://izvestia.ru/news/544735 P/s/ Что бы иметь представление о вопросе настоятельно советую сходить в какой-нибудь детский дом (не для форума -для себя) , я уверен -Ваши комментарии изменятся координально. Если захотите помочь , то можете обратится сюда ( это Москва и Подмосковье ) : http://otkazniki.ru/ это реально работающая организация их представители есть во всех больницах куда попадают отказники . P/P/S/ Обещаю больше не офтопить . Спасибо за терпение . | |||||||||||||||||||||||||||
04.09.2014 08:41 http://news.rambler.ru/26766948/ Да....уж.. Если бы это все происходило до Олимпиады в Сочи- однозначно бойкотировали-бы, как в 80-ом году. Де-жа-вю... Только спокойная вода правильно отражает небо. | |
04.09.2014 09:50 Изменено: - 04.09.2014 09:51 Только спокойная вода правильно отражает небо. | |
05.09.2014 08:30 "Уралвагонзавод" прекратил сотрудничество с Caterpillar и Bombardier "Санкции влияют. Платежи тяжело идут, с партнерами мы закрыли несколько программ: локомотивостроение с Caterpillar, с Bombardier - метро. На зарубежных предприятиях наших существует определенная проблема. С польской Pesa у нас более-менее все нормально, потому что у нас СП на территории России", - рассказал Сиенко. По его словам, на рынке существуют трудности с привлечением долгосрочного дешевого финансирования, так как в санкционные списки попали основные банки и кредиторы компании, осуществляющие поддержку не только в инвестиционных программах, но и в программах поддержки балансового направления средств. "Сейчас, конечно рассматривается процесс с госгарантиями, но от этого средств в банках не прибавляется", - так он ответил на вопрос о господдержке в этих условиях. | |
05.09.2014 14:31 Скоро пойти в банк или просто погулять станет не так просто.Нужно будет соблюдать правила пешеходного движения, с размеченными на полосы тротуарами и другими нововведениями. А то вообще распоясались !  (обратите внимание на фото в статье) А вы говорите ад уже настал и дальше некуда ... Ждем правила выполнения супружеского долга и проверок качества выполнения ?  Это разве не санкции ?Москомархитектура придумала организовать движение пешеходов в Москве по полосам движения. Все будет как у машин? Согласно новым стандартам, при движении по тротуару 1000 человек в час он должен быть размечен, как минимум, на три полосы движения. Двухполосное движение чиновники будут организовывать там, где ходит не более 800 чел/ч. И ширина одной полосы простандартизирована уже: 0,75 метра. Столь основательный подход к «нуждам и правам пешеходов» сулит будоражащие ум перспективы по ассоциации с автомобильной сферой. Власти столицы России явно выбились в лидеры по закручиванию гаек в отношении автомобилистов. Теперь пришла очередь пешеходов. Могут местные власти принимать любые законы, не противоречащие федеральным? Могут. Так что не удивимся, если в отдельно взятой Москве вскоре появятся специальные пешеходные ПДД. И санкции за их нарушение в региональном КоАП – федеральных законов на этот счет нету же. Что мы можем получить в результате? Прежде всего, надо будет обязательно ввести пешеходное удостоверение. Без него – даже не высовывай нос из подъезда. Не дай бог специально обученные из ППС (пешеходно-патрульной службы) остановят и проверят. Вышел на улицу без «прав» – получи штраф многотысячный. Плюс принудительная эвакуация на штрафстоянку в ближайший полицейский «обезъянник» – вплоть до уплаты взыскания. И за каждые сутки хранения нарушителя плату брать можно. Поделом ему: нет «прав» – садись в такси. Или в рикшу гастарбайтера, который довезет тебя до ближайшей остановки автобуса. http://www.avtovzglyad.ru/article/201...eniya.html Изменено: - 05.09.2014 14:31 Дневной Волк. Во всех бедах России торчат мои уши. | |
05.09.2014 19:12
Блин, официальная статистика на начало 2012 дает больше 100 тысяч детей, ждущих усыновления в самих США! U.S. Department of Health & Human Services
Угу.. А с другой стороны - лохи сидят, за копеечку лечат. Фармкомпании, профессиональные ассоциации медработников - вы никогда про такое не слышали? Назначат 100 нафиг не нужных анализов, чтоб оборудование не простаивало - устанешь платить.
0. Это если вообще страховка есть. Хоть в вики почитайте Wikipedia 1. У большинства медстраховок - приличная франшиза. Так что обращение к врачу - попадос сразу. 2. У страховки есть лимит, который, случись что серьезное, выбирается довольно быстро.
Наличие страховки сегодня - не означает наличия страховки завтра.
Ну то есть в каждом аризонском задрищенске условия такие же как и во Фриско? Кто вам такое сказал?
В кровавом Мордоре существует такой инструмент угнетения, как прописка. Ага, и для этого тоже.
Много - это сколько? Ссылку пожалуйста.
По той же вике в тех же США таких около 35 тысяч. У нас больше, что плохо. Но количество заметно уменьшается от года к году, что (возможно?) хорошо. Отношение к фостер-семьям довольно неоднозначное. Можно вкратце почитать тут Children's Rights
Договор есть продукт непротивления сторон. Им (в смысле властям штатов) это зачем? Что значит "заниматься персонально"? "Вежливых людей" прислать, чтобы прочесали чужую страну в поисках ребенка?
Опека может запросить данные в поликлинике/больнице. И, что характерно, получит ответ. Консульству предложат сразу писать в спортлото.
Какой у них интерес взаимодействовать с каким-то там консульством?
Блин, Вы еще на спидинфо сошлитесь. Меня отровенно утомило указывать вам на полнейшую безосновательность ваших заявлений. "Ну конечно там рай, а здесь ад - вот и весь разговор" (С) Чиж На сем заканчиваю. Продолжайте дальше жить в мире фантазий. | |||||||||||||||||||||||||
05.09.2014 19:40
Ну а у Вас с точностью наоборот.  Эльф2011, Здесь нет ненавистников России. Не надо пытаться представить такую картину. Это не совсем честно. Не хочу ни оскорбить Вас , ни обидеть.Я так "вижу " Ваши посты. Изменено: - 05.09.2014 19:45 Только спокойная вода правильно отражает небо. | |||
05.09.2014 20:16
Это про патронатных детей . Никто из них в ожидании усыновления не проживает в детском доме . Все проживают в семьях. Процесс юридического оформления усыновления довольно длинный проходит через несколько стадий.
Я прямо написал что медицина не дешевая . В отличие от нас там с обоих сторон медицины сидят профессионалы . У нас пациент борется с системой в одиночку.
На 100 анализов её не хватит .Даже на 5 не хватит.Так что проблемы вероятны , но ограничены . Кроме того ( в отличие отнас) есть регламенты лечения (схемы действий при наиболее распространенных случаях).
А где я такое написал . Я утверждал лишь одно : разница между Москвой и суходриценском больше, чем разница между Нью-Йорком и аризонской глубинкой.
А можно и тут http://www.doctorvlad.com/russkieamer...vyglyadit/ Это чтобы понять, что за цифры в 35 тыс и 100 тыс и как они отличаются от наших цифр при которых значительное кол-во детей живет в детском доме всю жизнь.
Потому что их граждане собирались усыновлять рос детей. Федеральное правительство вело переговоры , подписало документы ,если была необходимость согласовать его с др уровнями власти , можно было согласовать.
Это значит разбираться подробно в тех единичных случаях когда права детей действительно нарушались , а не лечить чирей с помощью ампутации.
1. Наша опека все может , но не очень много делает .У нас вообще по закону все отлично , а в жизни многое мы знаем как. 2. . Соглашением был предусмотрен порядок по которому консульский сотрудник мог запросить опекунскую службу о состоянии ребенка .
1. Потому что про то есть в соглашении об процедурах усыновления между США и РФ 2. Потому что они руководствуются интересами ребенка.
Вообще-то это инф из президентского совета.
Никто про рай и ад не писал . Написано было ясно и понятно : Закон Димы Яковлева наносит вред российским детям-сиротам и детям сиротам -инвалидам , которые не могут обрести семью , и не наносит никакого вреда американским гражданам -против которых он якобы направлен. Единственная задача властей при его принятии была насолить американцам , поднять псевдопатриотическую волну ,невзирая на вред который наносится детям. Ни одного аргумента который противоречит этому утверждению в Ваших постах я не увидел. Из-за этого закона в наших детских домах останется еще больше сирот - видимо Вы считаете это приемлемой ценой за возможность "уколоть" американцев.  | |||||||||||||||||||||||||
06.09.2014 11:14 Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон назвал прекращение огня «хорошей новостью». Но он отметил, что будет внимательно следить за тем, чтобы он был подкреплен соответствующим мирным планом. По его словам, новые санкции против России все равно будут приняты. Теперь какая причина будет названа? Только спокойная вода правильно отражает небо. | |
06.09.2014 11:26 Kumerochka, "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Так что причина - будет! Тут скорее интересно, как быстро они дойдут до финального аргумента: "пока не уйдете из Крыма..." Изменено: - 06.09.2014 11:27 БПФ† РЗБ† Софрино† Маст-банк† ЛенОблБанк† Ренессанс† Внешпромбанк† Банкирский дом† РосИнтерБанк† Югра† | |
06.09.2014 11:29
Тогда это будет до бесконечности.....Тупое, долгое противостояние.  Только спокойная вода правильно отражает небо. | |||
08.09.2014 03:57 По последней информации санкции могут и не ввести. Почему всё же могут ввести? Так это ж очевидно. Когда тебе систематически врут, как это делается в этой стране, то доверия договорам становится всё меньше. Ещё товарищ фон Бисмарк раскрыл истинную сущность России в плане соблюдения доворённостей. Собственно, как и следовало ожидать, обстрелы со стороны контролируемых Россией сепаратистов не прекратились. Их стало меньше, но они происходят. Теперь вот даже жутко ленивая и корумпированная (ну до наших им всё же далеко  ) ОБСЕ подтвердила локальные факты нарушения перемирия.http://www.osce.org/ukraine-smm/123256
Тот самый аэропорт, который до сих пор контролируют ВСУ (не знаю, нафига он им сдался в текущей ситтуации). Собственно кроме аэропорта в этом р-не никакого присутствия ВСУ не наблюдается уже давно. Ну не смогли их выбить оттуда ДО перемирия, как не смогли взять Мариуполь. Бывает... Вы ещё верите договорам с Россией? Тогда мы идем к вам. Хотя пока что сепаратисты всё же воздерживаются от полномастшабных наступлений с выжиганием всего и вся (см. действия армии РФ во второй чеченской кампании). И именно это может решить вопрос о санциях в пользу их НЕВВЕДЕНИЯ P.S.: Моя информация о текущей ситуации в Украине может существенно расходиться с пропагандой федеральных СМИ, т.к. её источниками являются (пока ещё) независимые российские СМИ, иноСМИ, укрСМИ. "Ah, arrogance and stupidity all in the same package. How efficient of you!" "... is used to being beast of burden to other people's needs. Very sad life. Probably have... very sad death. But... at least there is Symmetry." | |||
09.09.2014 11:27
Разумное предположение. В чеченскую компанию стояла задача подчинить мятежный регион и восстановить его экономику. Задача что либо восстанавливать на Украине нет ни у Порошенко, ни у ЕС. Зачем такую задачу ставить России? Ради возврата многомиллиардных кредитов? Если о прошлых затратах не думать, то открывается вариант демонтажа всей Украины с решением нынешних проблем.
Не только. Такой курс сделает действующие санкции бессмысленными. Когда Запад поймет, что его вложения на Украине сгорели, вынужден будет делить остатки страны. Если власть Порошенко исчезает, ЕС не придется договариваться с отдельными регионами, в том числе с ДНР? | |||||
09.09.2014 11:30 Очередной шедевр от Глазьева. Ничего нового, напечатать уйму денег и перекрыть отток капитала.То есть нефига гражданам покупать баксы (это оттоком считается по науке), пусть здесь жилье по бешеным ценам покупают и то что уцелевшие импортеры привезут. Только неясно почему они людей идиотами считают, ведь ежу понятно что реальная ценность это валюта и если напечатать фантиков, то ее больше не станет. Не станет больше и качественных товаров по разумной цене без равной конкуренции с остальным миром, мы это видим 10 лет в сфере жилья. Если ему удастся занять значимый пост и победить разумных людей в ЦБ, будет катастрофа рубля и виртуальный рост. Все бурно вырастет, зарплаты, производство ненужных товаров которое оплатит госбюджет, налоги будут собраны и пенсии повышены. Только люди не будут покупать фигню, просто станут менять телевизор или чайник реже вот и все. http://www.gazeta.ru/growth/2014/09/04_a_6203541.shtml Дневной Волк. Во всех бедах России торчат мои уши. | |
09.09.2014 11:39
1. В принципе подобным образом финансировались США, и страны ЕС умудрились наростить рекордные долги. 2. Разные типы денег в "цивилизованном" обществе имеют разную ценность, разные сферы оборота. Предприятие, как правило, оплачивает безналичные платежи, чайники и рестораны с трудом, а ТВ и продукты вообще не оплачивает. Если убрать "препоны" ЕС разных статей расходов, открыть перекачку безнала в нал за счет посредников, евро рухнет как рубль в 90-е. | |||
09.09.2014 11:45
Вам часто удается удивить . По каким признакам Вы решили что целью чеченской кампании было восстановление экономики региона , по ковровым обстрелам Грозного или Шали?
Перед кем открывается ?
...и гений ПАРАДОКСОВ друг.  | |||||||
09.09.2014 11:47
А что у нала и безнала в ЕЭС разная покупательная способность (как у рубля в 90-е)? - не замечал. | |||
09.09.2014 11:58
А я замечал, строгие статьи расходов предприятий ЕС. Не потратили на командировки запланированное, в премию в зарплату не удастся отправить. Из неиспользуемых площадей также нельзя делать деньги на сдаче в аренду. Менее строгие российские правила замечал. | |||
09.09.2014 12:00
Потому что до сих пор это сходило с рук - рост денежной массы (38-кратный с 1998 по 2008 г. и 2,5-кратный с тех пор) компенсировался растущей нормой сбережений. Зачем что-то менять, пока вкладчик исправно и абсолютно добровольно играл роль "белки в колесе", пытаясь перекрыть инфляцию процентами?  Инертность инфляционных ожиданий гарантирует, что мгновенного бегства в hard assets не произойдет (положим, монетарную статистику вообще мало кто смотрит, а когда ценники изменятся, поздно уже будет).
Может быть, шевеление обитателей раскуроченного муравейника и правда доставляет им садистское наслаждение, но скорее всего, за разглагольствованиями о росте скрывается банальный заказ на перераспределение затрат от должников кредиторам. Манифест австрийской школы: деньги должны быть отделены от государства, а обязательства - от денег. | |||||
09.09.2014 12:08
По быстрому послевоенному восстановлению Грозного за счет экономики страны. | |||
09.09.2014 12:13
А, так бомбардировками просто стройплощадку расчищали. Отличный способ.  | |||
09.09.2014 12:19
Так это совсем другое .Это жесткость планирования . Если деньги по одной статье остаются , то это не значит что их невозможно использовать по другой , это значит что их НЕ ХОТЯТ использовать по др статье.А вот если захотят , то используют и никакого экономич ограничения кроме ЖЕЛАНИЯ не будет.
Можно делать , никаких ограничений кроме желания или нежелания нет . Возможно эк расчеты показывают нецелесообразность такого использования. У нас многие не сдают свои пустующие квартиры -не хотят потом ремонтировать или бодаться об оплате с арендаторами.
То есть чтобы "быстро восстановить Грозный за счет экономики страны " нужно было сравнять его с землей . Это новое слово в "инновационном развитии территорий". Могу только повторить
| |||||||||
09.09.2014 14:50
Так все предприятия хотят все командировки пустить в зарплату и оборудование тоже. Потом работники сами снимают гостинницы, оплачивают авиаперелеты и оборудование. Но не всем во всех странах это делать разрешают.
Сдачи неиспользуемых помещений неэффективных госучереждений в ЕС видеть не приходилось.
Зачем вы мне приписываете свои выводы? Чтобы успешно восстанавливать послевоенный Грозный надо было думать о создании пророссийской власти еще во время войны. Чем больше сравниваете с землей, тем большие выплаты из экономики будут потом. Сравнивая Чечню с ЮВ Украины можно делать выводы о серьезности намеряний ЕС и Порошенко относительно Украины. | |||||||
09.09.2014 15:07
Да ну?
Здрасти ! Зарплата облагается серьезными налогами , инвестиции в производство маленькими .
Разрешают во всех. Только "обмороженных " так вести дела нет.
На них висели вывески " это гос учреждение является неэффективным "?
Это потому что из Ваших постов "Ваших выводов" невозможно извлечь. | |||||||||||