Инвестиционное страхование жизни.

Да, я согласна с Вашими пунктами кому подходит и кому не подходит. И не пишу наоборот. Просто объясняю почему не подходит именно в нашей стране и пишу, как обстоят дела у нас. Какая разница, заключили мы договор осознанно (как бы зная, что подразумевает ИСЖ с его тонкостями) или нет. Суть одна. Получим ли мы свой доход после окончания срока договора. В этом и заключается смысл. Получить "потенциально больший доход". Но доход-то не гарантирован. Деньги могут пролежать просто так.
Кто-то из нас верит в это, кто-то нет. Но прибыль хотим получить мы все.
Поэтому я и написала, что происходит у нас, у кого сроки закончились или на подходе. И я пока не встречала людей, которые действительно получили больший доход, чем по депозиту.

А условия договора страховые обязаны выполнять, а не подделывать документы. Даже в нашей стране.

Цитата
Blackknot пишет: ИСЖ - абсолютно нормальный финансовый инструмент, на нем можно заработать. А если на нем можно заработать, значит его нужно использовать.

На нем можно заработать, вопрос - сколько. 0,5% за 5 лет - тоже заработок, если "в лоб" смотреть.
Но позиционируется этот продукт как альтернатива вкладам, как более доходный инструмент, что есть ложь.
Если бы на нем можно было бы заработать больше, чем на вкладах, все топ-менеджеры страховых компаний активно бы этим пользовались, размещая таким образом свои средства.
"Спросите у любого на Тверском бульваре..." (с)
Спросите у любого топ-менеджера СК, занимающейся страхованием жизни, и у топов нежизневых компаний, сколько полисов ИСЖ и НСЖ он имеет. Ответ в 99,9% будет "НОЛЬ" ("ЗЕРО").
Потому как экономика этой программы для них прозрачная (комиссии продавцам, РВД и т.п.)... Страховые компании имеют очень ограниченные возможности по вложению страховых резервов - это надежные, и, как следствие, низкодоходные инструменты. Вложившись в эти же самые инструменты самостоятельно (через тот же ИИС), инвестор получит более высокий доход. А полис по страхованию жизни (или от НС) без инвестиционного дохода можно ежегодно покупать "за копейки".

Брать на себя обязательства на 15 лет каждый год вносить по 80 тыс. на полис при текущей ситуации в экономике могут разве что молодые и незрелые, которые при "советском союзе" не потеряли деньги в госстрахе и сбербанке. Если у вас такое количество лишних денег - потратьте на благотворительность, хоть пользу кому-то принесете, а не в бездонных карман СК отнесете...

Инвестиционное страхование жизни - продукт востребованный в развитых странах мира. Но не как самый доходный способ накопления, а как страховка. Человек смертен, он может заболеть, его доходы могут резко упасть и из-за состояния здоровья. На что в случае смерти кормильца будут жить малые дети? Именно думая на эти темы люди заключают договора накопительного и инвестиционного страхования.
Это не способ получения максимального дохода! Это - страховка! А за нее приходится чем-то расплачиваться.
У нас по почти необъяснимой для меня причине (одно объяснение, впрочем, есть - отсутствие веры в финансовые институты) никто не интересуется страхованием как средством обеспечить будущее своих близких в неблагоприятной жизненной ситуации, но всех интересует максимальных доход.
Вот банки и страховые компании и идут на прямой обман подавая свои продукты как самый доходный инструмент накопления. Увы! Увы!Увы!

Цитата
Ms_Cash пишет: Но позиционируется этот продукт как альтернатива вкладам, как более доходный инструмент, что есть ложь. Если бы на нем можно было бы заработать больше, чем на вкладах, все топ-менеджеры страховых компаний активно бы этим пользовались, размещая таким образом свои средства.

Я как-то несколько лет тому назад неформально общался с управляющим одним немаленьким негосударственным пенсионным фондом. Было очень интересно куда они вкладывают деньги. Но все оказалось примитивно и банально: в основном размещают на депозитах в надежных (по их мнению) банках.
Отсюда что для пенсионных фондов, что для страховых компаний напрашивается вывод: эти все юридические лица берут у вас деньги и вместо вас вкладывают их на депозиты в банки. Такая деятельность не может быть выгодней, чем если вы сами будете вкладывать от себя лично деньги на депозиты в банки. Хотя бы потому, что кормятся они за ваш счет!
Никаких неожиданно выгодных вариантов инвестирования у них нет. И если бы они и были, то и риски там были бы огромные, а это не могут позволить себе ни пенсионные фонды, ни страховые компании.
Отсюда напрашивается вывод: такое размещение денег не может быть более доходным чем то, что вы можете разместить самостоятельно.
Но это не значит, что этим не нужно заниматься. Вы должны понимать, что в доходности вы проигрываете самостоятельным вложениям, но зато, возможно, за это имеете какие-то бенифиты и именно на этом стоит сосредоточиться!

Выяснил, что отца пенсионера в банке при продлении вклада в августе развели на ИСЖ трехлетний. Всё по классике. Он сам конечно уверен, что это вклад в банке. Я сам разобрался при прочтении бумаг из банка.

Шансы на расторжение без потерь, есть? Может быть какие-то прецеденты были? Или все совсем глухо?

У меня ИСЖ в "Русском стандарте", как туда занесло, не важно... Сегодня звонила на ГЛ по некоторым для меня непонятным вопросам, была получена информация, что люди, закрывшие трехлетние ИСЖ в декабре 2018 года получили доход порядка 37%... о как Вот бы еще проверить...может кто отпишется... Вот я думаю, что страховым вроде же нужно показывать нормальную доходность по ИСЖ и НСЖ, чтоб народ то шел, а то пока в основной массе негатив прет...

Цитата
РГСЖ пишет: Что-то я в этом сомневаюсь

Я то конкретно сомневаюсь вот и хотелось бы услышать реальные отзывы...да что-то нет их...

Цитата
Subar17 пишет: 8% + 13% подоходный = 21%

Так нельзя считать доходность. Первый взнос у вас будет лежать 5 лет, а вычет только один раз и.т.д. Вот на взносы в год перед окончанием да.
И да, на 18й год я бы губу не раскатывал, я так понимаю у них результаты близкие к индексам облигаций, ничего там хорошего не было в 2018.

Цитата
UnembossedName пишет: Так нельзя считать доходность

Это за 1 год показал со 120000. У меня 250 в год , % конечно меньше. В конце должны вернуть 1250 + % +15600 за 5 лет, мне страховка - не лишнее , наша служба и опасна , и трудна. А деньги вернут , никуда не денутся , а это адреналин к тому же.
Фиксированный 5% , меньше не будет , договор читал долго и упорно и отзывы читал , подготовлюсь к окончанию.

Статья про НСЖ , в общих чертах :
https://zen.yandex.ru/media/vostbank/k...00b6dcc4f1

Цитата
Quarter пишет: Сегодня узнал, что летом 2018 МКБ после окончания срока депозита "продал" матушке полис Ресо на 3 года ("медицина будущего"). Как я понял, максимум - вернут страховую премию.

До трех лет вернут только часть премии.