Кредитная карта и кредитная история

Будет. Даже если вы вообще никак картой не пользуетесь, но она активна.

Цитата
rhmdiL пишет: При этом это может повлиять на выдачу кредита (к примеру ипотека), все кредитные карты видятся как действующие кредиты, надо проходить по зарплате.

Не совсем так, банк различает понятия кредита и кредитного лимита - кредитный лимит так же будет учитываться при расчете кредитной нагрузки.

Будет. Но гасить задолженность по кредитке через 2 дня - глупо, ее нужно гасить после ежемесячной выписки.

Спасибо за тему, очень кстати.
Есть две кредитки карта рассрочки хомяка 45 тыр и сбербанка на 19 тыр. Кредитов не брал никогда. Хочу через три года лезть в ипотеку.
Вопрос1: могу ли я, пользуясь кредитками только в льготный период, как то "сделать " себе КИ?
Если нет, то вопрос2:
Потратив, например 5000 с кредитки погашая задолженность минимальными платежами(или чуть больше) платежами, "создаю" ли я себе хорошую КИ?
Или все же брать какой нибудь потреб кредит на минимальную сумму и гасить? Какой банк меньше всего сам косячит при передаче данных в бки? Где буду ипотечиться не определился ещё.

Не хочу создавать новую тему, поэтому вопрос к понимающим людям пишу здесь. Скажите, пожалуйста, насколько влияют на кредитную историю отказы от одобренных и доставленных в отделение кредиток до подписания кредитного договора?
То, что в истории, грубо говоря, отображаются запросы и ее просмотры банками - это понятно, но какого-то дополнительного клейма не появится, потипу, что заемщик морочит головы банкам (но только более официальным языком)?
вводные данные:
- за все время была только кредитка с лимитом 30К, которую я закрыла через несколько месяцев после открытия, почти не пользуясь (несколько расходных операций, тут же погашение и все)
- одобренная карта расрочки "вместо денег" с лимитом 100К, кредитный договор подписали и тут же все расторгли и закрыли карту - наврали, что вначале дают с лимитом 100к, а потом уменьшают в отделении, оказалось что по ней надо ставить лимит сразу, потом с ним ничего не сделаешь
- была заявка на Молнию через связной (но они то отправили сразу на кучу продуктов, тоже непонятно сколько просмотров в итоге)
- От трех банков, чьим клиентом я являюсь постоянно приходят предложения на потребы, то есть историю ворошат
- и вот одобрили мою заявку на сберовскую карту (реально поданную, а не как это бывает), которой я честно хочу пользоваться, но мне ее одобрили не с тем лимитом что надо, пообещав на словах, что они его тут же уменьшат в отделении (опять знакомы грабли)
Вот собственно, если Сбер выкинет какой-то фокус и я ее не возьму, насколько это повлияет на мои шансы оформить кредитку другого банка? Вопрос скорлупы от выеденного яйца не стоит, но все же...

Цитата

NemoZetByt пишет: Но Помним, где мы живем. Если у Вас появятся подозрения, что неудачи в получении кредита связаны с Вашей КИ, стоит потратить время и, скорее всего, деньги на получение полных КИ из всех БКИ, информация о которых хранится в ЦККИ (запрос в ЦККИ можно сделать с портала госуслуг https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...ge6818468). В КИ будет информация о всех запросах Вашей КИ со стороны банков и пр.интересантов и Вы сможете сделать выводы об их законности. Удачи

Большое спасибо за то, что успокоили меня, но при этом указали на что следует обратить внимание. Карту получила и даже лимит снизили правда почему то на уменьшенный лимит не только заявление, а еще и новый договор+процент подскочил немного. Но мне пофиг, так как я буду в грейсе сидеть.
При удобном случае или возникновении проблем обязательно запрошу свою историю.

ДаNа, это значит правильно использовать кредитную карту, т.е. не платить проценты гася долг в льготный период.

Цитата
NemoZetByt пишет: По 218-ФЗ банк не имеет права обращаться в БКИ без разрешения клиента в письменном виде с собственноручной подписью или в электронном, подписанном электронной подписью, выданном не позднее 2-х месяцев со дня обращения.

Я подала заявку онлайн в 2016 г. на кредитную карту в Почта банк. Был отказ, после этого не обращалась больше в банк. В Эквифаксе видно, что делали запросы в 2017, примерно в это время звонили и предлагали кредит. Недавно пришла смс с предложением, скорее всего, снова проверяли кредитную историю. Получается, это незаконно? Скорее всего, с этим ничего не буду делать, но для просвещенности хочу узнать, какие можно действия предпринять в этом случае?

Цитата
dark_angel пишет: скорее всего, снова проверяли кредитную историю. Получается, это незаконно? Скорее всего, с этим ничего не буду делать, но для просвещенности хочу узнать, какие можно действия предпринять в этом случае?

Наши законодатели, как обычно, оставляют в своих законах "заднее кырыльцо" для разных надобностей.
Так вот, если у банка (или любого лица) есть законно полученные Ваши перс.данные, то он может запросить (очевидно, на платной основе, иначе зачем бки создали?) краткую версию Вашей КИ (не помню формулировку - вроде, "информационная часть") без Вашего разрешения, но не для шантажа, а в целях выдачи Вам кредита (что важно, но не доказуемо)
Незаконно это будет в случае, если Вы в 2016 отозвали у Почтибанка разрешение на обработку своих перс.данных по 152-ФЗ.
Ньюанс в том, что в КИ запрос полной (с санкции клиента) и частичной (без санкции) не различается и понять какую версию КИ кому выдало бки невозможно.

Более детально эта тема (вт.ч. в части возможных ответных действий) обсуждена вот здесь: https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...TID=353438

Ну а на будущее надо взять за правило всегда отзывать согласие на обработку персональных данных в случае прекращения отношений с банком.

Цитата
k*******@pusk.by пишет: не уверен, что эта норма работает. как ей нужно работать.

Законы российские суровы, но не обязательны к исполнению (если склероз не изменяет, то что-то подобное написал Салтыков-Щедрин - там у него более длинная и заковыристая фраза, но смысл такой же). Я же ж именно поэтому и написал выше: помним, где живем!

s*******@gmail.com, в соседних ветках писали, что в данных от ЦККИ есть ошибки как в части отсутствия, так и присутствия лишней (устаревшей) информации о БКИ.
Очевидно, это следствия вывода на свет божий ранее закрытой информации.
Надо жаловаться в ЦБ, без этого они не организуют необходимый контроль своевременности обновления информации в ЦККИ.

tempur,
Большое спасибо! Сейчас откопал свой договор по кредитке. Оказалось, что он у меня от конца 2013го. И в его недрах действительно в автомате поставлен крестик, что я, яко бы, не даю согласие на передачу данных в БКИ. Ну, по крайней мере теперь все понятно.