Тусарбанк

Ситуация, кстати, там складывалась довольно любопытная по хронике....

По состоянию на апрель 2015 года нынешние рулевые Тусара ( сделка по покупке банка состоялась 28 августа 2015 года) Пухов и Веселов, вообще, не имели никакого отношения к банку
http://cbr.ru/credit/depend/RB2712.pdf

Банк контролировала группа Каган-Куликов-Дорошенко , которые имели по 17 % с копейками акций и это давало им контрольный пакет.
Изначально я предположил , что банк купила группа Финстроя ( Ген. директор Веселов) , который, понятно, сам заниматься банком не будет и для этого нужен Пухов.

Одначе, полезя дальше ( спасибо коллегам- поправили ) обнаружилось , что ещё в 2013 году и Пухов и Веселов уже были в Тусаре, при чём - на ведущих позициях.
Получается , что на рубеже 2013-2014 года Веселов-Пухов продали Тусар группе Каган-Куликов-Дорошенко ( остальные акционеры , полагаю, держали нейтралитет, доли их акций менялись незначительно).
Уже в 2014 году , якобы, Тусар пытались продать, повладев им , получается , весьма-весьма недолго. Источники, правда, на довольно сомнительных сайтах и доверия не вызывают, но, возможно, что-то в этом есть. Почему столь быстро? Если логически, то предположу , что Веселов-Пухов продали свои доли , успешно выдав дохлую лошадь за спящую, ну, если не столь грубо - Каган-Куликов-Дорошенко заплатили за Тусар гораздо больше , чем стоило.
Пришёл 2015 года, кризис, в том числе и в банковском секторе, банки массово несут убытки и не являются сейчас настолько уж лакомым куском, как раньше. Наступил август . И тут ВНЕЗАПНО возвращаются Веселов-Пухов с предложением выкупить Тусар обратно...
Рискну предположить - за гораздо меньшую сумму , чем получил за него сам. Чтобы сделал любой человек, обладающий эмоциями, когда понимает, что его сделали? А после того, как сделали, сделавший возвращается и с деланным сочувствием предлагает забрать хоть что-то? Может, конечно, я слишком дурно думаю про человечество , но желает нагадить. Хоть как-то . Пусть хоть в прямом смысле на стол победителю

...и тут мы неожиданно возвращаемся к внезапно и массово погоревшим серверам. Обдумав всё вышеперечисленное ( если , конечно, принять это за правду), то , получается, версия Тусара про полный крах системы не столь уж фантастична? И это была просто диверсия - либо с целью нагадить старым-новым собственникам, либо с целью спрятать концы ( допускаю и такое). Тогда становится понятным почему банк завис в полной неопределённости уже полмесяца и завис, кстати, ещё при старых собственниках...

Непонятным остаётся только приход назад в Тусар группы Веселова-Пухова.
На подставных, вроде, не похожи. Зачем? Получается , что Тусар не собираются усыплять?

ЗЫ: знаю, что вилами на воде Просто подумалось
ЗЫ2: знаю, что логикой, да ещё и без обладания всей информацией, нашу банковскую систему не понять Просто, иногда хочется

Ну хорошо, допустим, сменился собственник. А кто будет выплачивать компенсации вкладчикам за не вовремя выполненные обязательства по договорам? Это ведь нехилые суммы.

Цитата
soif пишет: Таки состоялась такая сделка? А ссылочки есть?

Каган продал свою долю 15 мая 2015 http://disclosure.skrin.ru/disclosure...628/?DTI=2
Часть из них, похоже купил Пухов. Последняя информация на 6 июля.

Цитата
Harald пишет: Ситуация явно нестандартная.

В чём нестандартность ситуации? Что, мало банков, которые останавливались, объясняя это отключением сервера, сменой акционеров, поиском инвесторов и т.д.? И с момента остановки даже 29 дней, которые есть по закону у ЦБ на отзыв лицензии, ещё не прошло.

Цитата
leongur пишет: Каган продал свою долю 15 мая 2015 http://disclosure.skrin.ru/disclosure...628/?DTI=2 Часть из них, похоже купил Пухов. Последняя информация на 6 июля.

По ссылке не Пухов, а Пушков

Цитата
Obah пишет: По определению "фикс" открывается на незначительную сумму (фиксируется). Сумма процентов на фиксы мизерна. Обычно без заказа.

Так и есть - 2 фикса по 1000 грин, один - рублёвый, 50 тыр, если не путаю.
Не то , чтобы мне были так нужны мегадоходы с этих сумм
Просто, когда пошли первые отзывы на отказ в выдаче , хотел сам съездить удостовериться. Заказ приняли без проблем, ничего не уточняя, в четверг на понедельник . В день день выдачи дай, думаю, позвоню, уточню - приезжать-нет...Позвонил!

К сожалению теперь нет никакой разницы, кто новые собственники, "инвесторы" и т.д. Это стало понятно в тот момент, когда версия со сгоревшим сервером трансформировалась в легенду о "смене акционеров". В такой ситуации смена акционеров — формальность, запланированная операция во время которой распределяют роли, договариваются кого подвести под ответственность (условную) за банкротство, о размерах благодарности регуляторам за содействие в скрытии улик, и делят оставшиеся средства на счетах. Кто именно в "руководстве" и какие документы подписывает, определяет всего лишь их будущую меру ответственности перед законом....

Цитата
Harald пишет: Я же выше описал... 1. Уход и возвращение главных акционеров, которые , на мой незамутнённый взгляд, не сильно смахивают на подставных лиц

Ну, это только "предположения", но за фантазию и креатив Вам +100500, имхо, можно книжки писать! (это я без "наезда", если что )

Цитата

Harald пишет: В большинстве банков, впавших в ступор, выписки без проблем клепают до последнего дня - бумага терпит. Тут - даже этого нельзя. Я почему , собственно, и допускаю сейчас вроде бы отброшенную , как глупую, версию про крах системы - ощущение, что в банке реально не знают , что они имеют. И это, кстати, если так - даже хуже тетрадки- в случае отзыва доказывать, что не верблюд придётся долго.

Да, вот это абсолютно точно.

Цитата
Harald пишет: Меня никто не поправил. То ли тоже поленились проверить, то ли , опять таки, и проверить не могут

А Вам выдали в итоге? А то ведь могут "не поправлять", зная, что всё равно не выдадут любую сумму.

Цитата
leongur пишет: Пушков Андрей Вячеславович новый член правления, но у него нет акций. Пухов Геннадий Владиленович получил 9,7% акций 12.05.2015. и стал членом правления.

Ой, так там и Пушков и Пухов? Где-то ещё Пушкин прячется, который сказки рассказывает про сервер и акционеров.

Контрольный звонок в питерский департамент "Можно ли получить проценты?" вызвал к жизни старую песню о "Ждём, когда ЦБ утвердит новых собственников".

Я без иллюзий. Оглядываясь назад и разбирая полёт, понимаю, что ещё с зимы Тусар уверенно гробят: 10-кратное повышение начальной суммы вклада, убрали пункт про 1/2 срока при досрочке, разные условия на допники в разных городах, отказ в пополнении (исполнении условий договора).
Но не понимаю, зачем меняются акционеры? Куда дели свой контрольный пакет старые акционеры, которых теперь нет в реестре? Они вывели свои бизнесы из-под удара, забрав деньги вкладчиков?
Уставной капитал, если не ошибаюсь 500 с чем-то миллионов. Они забрали больше и смылись, подарив свои акции пухову с веселовым, что ли?

Цитата
ross12 пишет: Может,кто знает,сколько должно пройти время или написано жалоб,чтобы у банка отозвали лицензию?и еще-кто-нибудь собирается судиться в ближайшее время?голова кругом..что делать..?

С какой целью автор первово же своево поста требует отзыва лицензии?