Начать карьеру в банке ближе к 30

Морковин,
Секрета нет никакого - только настойчивость, стучитесь в любые банки хоть куда, шансы малы чего уж говорить, но счастливый случай тоже играет роль.

Вообще, если уж любовь к математике пересилила физ.труд, банк это не самое лучшее место для ее реализации, тем более сейчас - кризис, мораторий на прием, сокращения и.т.д. Имея диплом математика можно с успехом работать репетитором, например, и не плохо зарабатывать

Не будьте слишком академичны, наберите профессию "математик" на хантере. А потом наберите "программист". Разница вероятно в десятки раз. В том числе по зарплате. Искать надо то, что есть на рынке, а не то, что выучили в институте. Вас с удовольствием возьмут на должность начинающего программиста в разработку java, С++ и т.д. Т. к. ценятся хорошие способности. Это видно из вашего диплома. В некоторой разработке даже есть требование к знанию математики. Идите туда. Через год-два будете 100 косарей получать, при желании. С чистой математикой будете прозябать всю жизь на 20 тыс. руб.

В банках сейчас работа не сахар. Требования постоянно ужесточают, штаты сокращают, зп урезают. С математическим образованием можно найти применение получше

Благодарю всех за ответы, особенно за конкретные советы по заданной теме.

Цитата
lukksky пишет: Секрета нет никакого - только настойчивость, стучитесь в любые банки хоть куда

Истинно так, но хотелось бы определить у'же, куда именно "хоть куда"...

Цитата
lukksky пишет: Вообще, если уж любовь к математике пересилила физ.труд, банк это не самое лучшее место для ее реализации, тем более сейчас - кризис, мораторий на прием, сокращения и.т.д. Имея диплом математика можно с успехом работать репетитором, например, и не плохо зарабатывать

Да кризис, сокращения и т.п. сейчас везде, в любой сфере.
Банковская меня всё же привлекает своей основательностью и стабильностью.
Репетитором, м.б, и неплохо, но для этого надо тоже с нуля им становиться (никогда не преподавал), да и нестабильно это. Сегодня ученики есть, завтра - нет. И т.п. Как приработок это хорошо. Но как основная деятельность - сильно сомневаюсь.

Цитата
Omni пишет: На приличное место с такими вводными не попадете. Туда вообще с улицы, без связей не берут, а с нюансами в трудовой биографии тем более.

То есть на приличное место без связей вообще не попасть?

Цитата
Omni пишет: На мой взгляд, если хотите работать в банке, соглашайтесь на любую должность: продажника, операциониста, консультанта.

Продажник из меня еще тот. Еще и поэтому написал про бэк-офис. Операционист не намного лучше, но наверное, действительно, шансов устроиться им больше. Удастся ли только потом дорасти до аналитика? Я, конечно, понимаю, что никто ничего заранее не гарантирует, просто очень важно начинать в правильном месте. Сколько таких операционистов, которые годами сидят на одном месте без движения.

Цитата
MailW пишет: Искать надо то, что есть на рынке, а не то, что выучили в институте. Вас с удовольствием возьмут на должность начинающего программиста в разработку java, С++ и т.д. Т. к. ценятся хорошие способности. Это видно из вашего диплома.

Не знаю, насколько "с удовольствием". Диплом - это хорошо, но одного его мало. И способности и диплом - опять же не одно и то же.
И вообще я про трудоустройство в банк тему начал.

Цитата
new7 пишет: Морковин,если горите желанием, попробуйте начать со Сбербанка (там текучка кадров и, тем самым - легче начать банковскую карьеру): http://sberbank-talents.ru/Category/Beginner#2

Спасибо. Рассмотрю этот вариант.

Цитата
LarAlex пишет: В банках сейчас работа не сахар. Требования постоянно ужесточают, штаты сокращают, зп урезают.

Уже написал об этом выше. Нигде сейчас работа не сахар, везде кризис, сокращения, урезание з/п.

Цитата
LarAlex пишет: С математическим образованием можно найти применение получше

Знал бы прикуп... Но давайте - опять же - не отклоняться от темы. Я спросил про трудоустройство именно в банк.

Цитата
Адреналин1 пишет: Вводные не просто плохие, они ужасны.

Не могли бы Вы развернуть вашу мысль?

Цитата

Адреналин1 пишет: Если уж так хочется в Банк, то Вам нужно пытаться сначала устроится на любую позицию, рекомендую начать с операциониста (не кассира), получите практический опыт работы в Банке, хоть и скудный, но как минимум будете знать, как проводить те или иные операции. А вот когда Вы уже прозелите в Банк, тогда надо смотреть, слушать, запоминать и искать возможности пролезть в аналитику или куда Вы решите, поверьте Банк снаружи и Банк изнутри это две большие разницы, кухня у нас очень своеобразная.

Спасибо за дельную внятную рекомендацию.
Вот только насколько реально будет пролезть в аналитику из операционистов?
Оба моих непродолжительных опыта работы в банках были как раз во внутренних отделах, так что прикоснуться к этой очень своеобразной кухне я прикоснулся. И, конечно, отлично осознаю, что Банк снаружи и Банк внутри - две большие разницы. Потому и хочу в "Банк внутри".


Неужели неправильность трудовой биографии - это прямо непреодолимый камень на пути в банковскую сферу?..

Времена, когда в банках было хорошо, закончились в 2008, сейчас там вообще ничего хорошего нет - почитайте хотя бы Служебный рейтинг. А если и устроитесь, то нет никаких гарантий, что через полгода у этого банка не отзовут лицензию и придётся начинать всё сначала, потому что опыт работы в банке может быть востребован только в другом банке, а программист может работать где угодно.

Не знаю, почему все настроены так пессимистично. Я такого кандидата пригласила бы на собеседование - 28 лет не так и много, а у человека хоть мотивация очевидна.

По поводу того, что в банках сейчас несладко -делать такие выводы на основании служебного рейтинга в корне неверно, там редко пишут аналитики из головных офисов, а именно это цель топикстартера:). Все в банках нормально (я, конечно, про топ-50).
Подумайте, может действительно имеет смысл начать с программиста - туда попасть на стартовую позицию полегче -достаточно потренироваться в написании sql-запросов на каком-нибудь сайте (их сейчас много) и освежить в памяти принципы построения БД. Кстати, попасть проще не в том смысле, что работа легче, а в том, что в последние несколько лет рынок сильно перегрет и руководители готовы были брать нормального человека без опыта на вменяемую зарплату с обучением ( так по крайней мере было у нас до конца осени).
Если все-таки решите пробоваться на аналитика, несколько советов:
1. Первоначальный отбор резюме проходит в кадрах по ключевым словам, котрые им дает руководитель, подбирающий кандидата. Не забывайте указывать свои навыки именно в контексте вакансий, на котрые претендуете.
2. Стандартный набор навыков, который требуется от спеца по отчетности, портфельному анализу и т.д. крайне невелик: знание sql, сводные таблицы, эксель. Советую потратить несколько дней на то, чтобы изучить и записать эти навыкив резюме (хотя бы с пометкой базовые). И не пишите того, чего совсем не знаете, особенно то, что легко проверить, дав простое задание.
3. Если хотите, чтобы диплом престижного вуза реально рассматривался как плюс, будьте готовы рассказать, о чем был дипомная работа особенно много выпускников отсеиваются на вопросе:"вот вы исследование провели, а какая была его цель?" Подсказка -ответ "так велел научник" это плохой ответ для будущего аналитика )))
Ну, и будьте готовы к долгому поиску работы и невысокой стартовой зарплате - сейчас крайне мало стартовых позиций, так что придется поискать.
В любом случае удачи

Цитата
Да, причем приличный такой валун...

Ну, если вы подбираете готового специалиста на хорошую зарплату, то все верно.
А вот когда я летом в последний раз подбирала начального кандидата без опыта, была реальная проблема - денег хотят много, знаний по специальности мало (риски), да и по общению -половина реально дети еще .
И вот на их фоне взрослый человек с грамотной аргументацией причин смены работы имеет все шансы. Но, повторюсь, только на начальную позицию.

Цитата
Морковин пишет (сообщение): потому что стабильная сфера.

Особенно улыбнуло)

Не буду вдаваться в теоретические вещи, но если в общих чертах, то сейчас самое плохое время идти в Банковскую сферу. Друзья, кризис на дворе, все банки сокращают персонал или зарплаты, многие просто приостановили набор. Сегодня Райф. заявил о прекращении автокредитования и ухода их 15 городов России, Банк России с завидным постоянством отзывает лицензии у Банков (вчера у 2 отозвали), поэтому я не рекомендую сейчас менять сферу деятельности.

Что касается трудоустройства в банк с Нулевым опытом работы в Банке, то это рулетка, как повезет, кто то выбивается в люди, а кто то годами прозябает менеджерами по продажам и операционистами и рост не всегда зависит от проф. знаний специалистов и их стремления.

Скажу так я в 30 начал карьеру в банке , хотя до этого занимался другим родом деятельности. Направление не перспективное для роста, но в качестве набора опыта в данной сфере , пойдет. Рук как банка так и моего напрвления меня уже заметили. Хотя понимаю что хочется в другое направление. Посмотрим как дальше будет. Если что я не в сбер пошел (хотя его тоже предлагали)

Цитата
Kocмoнaвт пишет: ривет! Возник следующий вопрос. В 2014 году президент страны говорил о том, чтобы с N-ного года вступил в силу "закон о работе по специальности" или что-то вроде этого.

Это был очередной бред очередного депутата. Ничего этого не ввели и вводить глупо по многим причинам: как минимум, есть куча специальностей, которым просто негде обучаться

Да не слушайте вообще, это полный бред, не будет такого