Глазьев и чучхе

Т. е. автор как бы намекает, что элита сольет Пу в обмен на размораживание своих зарубежных счетов?

Чучхе выглядит заманчивой идеей и даже будоражит воображение, пока не сообразишь, что это предполагает поедание кошек, драку в очереди за хлебом и концентрационные лагеря. Если убрать эти неприятные мелочи, чучхе вполне себе идея и светоч. Но мелочи убрать никак не получается.

Это у вас не получается. У сторонников идеи чучхе есть основания считать, что при реализации этой идеи еды у них будет вдоволь и самой лучшей, а в концлагерях они будут служить начальниками. Ну, или в крайнем случае охранниками. И так оно, собственно, и будет. А что может выглядеть более заманчивым и будоражить воображение больше, чем предвкушение полной власти над себе подобными, с которыми можно будет делать всё, что заблагорассудится, и ничего тебе за это не будет?

Так что уносите ноги подобру-поздорову. Пока целы. Хе-хе-хе

Цитата
Т. е. автор как бы намекает, что элита сольет Пу в обмен на размораживание своих зарубежных счетов?

Хм, ну фраза -

Цитата
Станет ли Россия страной мобилизационной экономики? Мой ответ — нет, и выручит нас та самая проклятая офшорная аристократия, для которой чучхе ну никак не годится. Нет худа без добра, воистину.

не оставляет другого варианта.

Россия и Украина. Схождение в Преисподнюю.

На фоне ура-патриотической эйфории, охватившей два достаточно непутёвых братских государства, как-то совсем незаметны маленькие, но зловещие штришки быстрого скатывания их во Тьму Средневековья. Закрытие мало-мальски оппозиционных передач и каналов, шельмование инакомыслящих, низведение политики до уровня: кто не с нами – тот Враг Народа, - всё это прямые шаги поэтапного наступления на гарантированные Конституциями указанных стран права их граждан. Если сравнить с США, подобные действия можно охарактеризовать, как вычёркивание из Основного Закона одного из важнейших его разделов, а именно, Билля о Правах. На деле это означает поэтапный отказ от всяких проявлений демократии и сползание к тоталитаризму, который в государствах, так называемой, “рыночной экономики” проявляется в форме ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ДИКТАТУРЫ.
К глубокому сожалению, предпосылок для подобного сценария развития последующих событий достаточно много:
1) чудовищная коррупция, охватившая практически все сферы бытия (от экономики, до системы образования, силовых структур, спорта, искусства и политических институтов);
2) громадный внешний долг (более 130 млрд $ для Украины и около 650 для России), на обслуживание которого в скором времени уйдёт большая часть получаемого от продажи сырья чистого дохода;
3) опасная приверженность безумным догмам гарвардских недоучек, силящихся увязать заплесневелые постулаты времён Адама Смита с реалиями постиндустриального мира XXI века;
4) ничем, кроме дремучего невежества, не обоснованный отказ от научно-технического прогресса, сокращение научных исследований, отсутствие мало-мальски серьёзного планирования и прогнозирования в сфере экономики, чубайсизация и юргенизация жизненно важных отраслей хозяйства;
5) панический страх правящей верхушки перед иллюзорной возможностью лишиться своего места и потерять честно нажитое состояние;
6) возрождение аристократии, выраженное в уменьшении степени ротации руководящих кадров и высшего чиновничества, возникновение кастовых планок на основе родственности, первичного капитала и ценами на нормальное образование;
7) использование принципов безнаказанности для новой элиты и пристрастного самодурства со стороны судебно-исполнительной системы.
Так что, ждёт нас всех прекрасное, безмятежное будущее. На фоне безудержной инфляции, искусственно навязанного противостояния между Украиной и Россией и нарастающей политической напряжённости между Востоком и Западом.
Разделяй (натравляй) и властвуй. Этому тезису тысячи лет. Но, увы, он по-прежнему сохраняет свою актуальность. На фоне громадных провалов во внутренней политике и экономике, и зурабовщины в дипломатии.
Жаль только итогом всего этого будет разверзнутая Бездна Ада.
Аминь.

Да чего тут непонятного-то. Автору заплатила та самая "первая группа" в его терминологии. И он честно эту денежку отработал, хотя сам же и смеётся над ними, что поздно пить боржоми. Отсюда и глупости типа концентрационных лагерей - это каким больным нужно быть, чтобы говорить об этом всерьёз, а вот если стебёшься, то в самый раз.
А самому автору - плевать, кто ему заплатит, того и будет выгораживать.

Бесконечно скупать и брать в долг баксы и евро - путь в кабалу к США и ЕС...
Кредит от США или ЕС - это инструмент давления и колонизации (они это делали в 90-е в России и сейчас активно колонизируют Украину) - не можете вернуть долг и проценты - разместите наши военные базы и отдайте природные ресурсы...
А вот Китай помимо природных ископаемых занимается еще и производством и вполне может существовать без США и ЕС...
России надо догонять Китай.
Логично?

В начале статьи полный бред, последние два абзаца - разумные мысли. Такой стиль мышления только нам (русскоязычным) присущ??

Цитата
Во-вторых, было бы нехило поставлять на внешний рынок не сырье с бесконечными ценовыми колебаниями, а продукцию с высокой добавленной стоимостью, цена которой зависит от вложенного интеллекта. И цену эту не так просто обрушить, как нефтяные котировки.

Для этого стране нужен хозяин, способный и готовый развивать её для процветания в будущем, а не наживы в настоящем.

Мне вот интересно, автор кроме всяких страшилок про КНДР знает хоть что-нибудь об идеях чучхе и о натуральном хозяйстве?
Я бы начал с того, что самоё понятие "чучхе" ближе по смыслу понятиям "самобытность" и "самостоятельность". И применялось оно приблизительно в равной мере и Ким Ир Сеном в КНДР, и генералом Пак Чжон Хи на юге Корейского полуострова. Последнему, к слову сказать, диктатору южные корейцы и обязаны в значительной степени своему экономическому чуду.
Неудачно применяя слово "чучхе" по отношению к России, автор лукавит, даже не пытаясь сравнить ресурсы России и КНДР. Я напомню: в КНДР живёт порядка 25 млн. человек, при этом по площади она примерно как Латвия и Литва вместе взятые, да ещё значительную часть её занимают горы. Не удивительно, что в условиях замкнутой экономической модели у такой страны не будет достаточно ресурсов, чтобы прокормить своё население.
А теперь тоже самое про Россию: на мой взгляд, у нас есть вполне достаточно ресурсов для того, чтобы обеспечить себя полностью и сельскохозяйственными продуктами, и многим другим, начиная от ширпотреба и заканчивая вооружением и самолётами.

Санкции, санкции... Только об этом и говорят. Никто толком не может вразумительно объяснить, чем они грозят, если грозят, простому человеку.
Что у каких-то вороваек отберут их зарубежную собственность, которую они здесь прихватизировали и утащили подальше от полиции и прокуратуры, так это меня волнует меньше всего. Да хоть бы вместе с зарубежным имуществом забрали себе и его владельцев, у нас еще полно останется такого же "добра" рангом помельче)))
Но вот, например, одежда. Даже купленная в секонд-хенде европейская, пусть и поношенная, она все равно в сто раз лучше, и по дизайну, и по качеству, чем то говно китайское , например, куртки, от которых вся фурнитура через месяц отваливается, что продают на рынке. Продуктов тоже очень много импортных, представьте, что все они исчезнут. Думаете, все это восполнит отечественный производитель? Сильно сомневаюсь. При таких-то налогах, и семерых с ложкой, которые тут же прибегут взятки вымогать. Китай будет восполнять недостающее? Возможно. По каким ценам, вот в чем вопрос, ведь они станут монополистами по поставкам, если остальные объявят бойкот.
Но сдается мне, что бойкота, как такового, не будет, где они тогда будут брать сырье? Так, покричат для порядку, что бы сохранить лицо, а потом все вернется на пути своя. Моя интуиция, во всяком случае, так подсказывает.

Офшорная "аристократия" уже выручила Украину. Что-то не вдохновляет.