Наличные без бумаги

Я это считаю решением несуществующей проблемы. Купюры большого достоинства 1т.р. и 5т.р. изнашиваются в меньшей степени, поскольку являются в большей мере средством сбережения, чем средством платежа, что доказывается присутствием в обороте купюр очень раннего выпуска с низкой степенью изношенности. Частое использование купюр низкого номинала и монет можно уменьшить развитием электронных средств платежей. В данном случае наличие некоторого количества купюр в кошельке будет больше подстраховкой на случай отказа электронных средств, чем основным средством платежа.

Хотя, развитие электронных средств платежа, - в настоящий момент больше треп, чем реализуемая политика. Разговоров много, - результата мало. Конечно, количество ТСП, где принимают к оплате карты незначительно возрастает, но это не тот темп, который будет мотивировать использовать карты и другие эл. средства платежей. Тут нужно сбалансированное сочетание мотивации электронных сделок дополнительными удобствами и бонусами с жесткой государственной политикой обязательств установки POS-терминалов в ТСП в рамках программ уменьшения доли "серого" и "черного" бизнеса.

Цитата
Частое использование купюр низкого номинала и монет можно уменьшить развитием электронных средств платежей. Сергей

С последними событиями и всем этим мандражем относительно карт особого развития безналичных платежей не предвидится...

Лучше бы занялись сразу цифровой наличностью.

Заказывать лишнюю кружку чая и оставлять невыпитой

Вообще купюры - даже в Америке имеются и по всему миру ходят - их полностью никто не отменил - нет такой страны где все на карточках. Да и в японии тоже есть купюры. Я считаю, что надо переходить на золотые рубли - прямо из золота или с золотом - сколько номинал, столько и его стоимость - царский рубль. Вот это средство сбережения реальное. А электронные деньги - это средство таких машенников КАК АБЛЯЗОВ - собрать их с народа и отправить себе на счет. Открыл АМТ банк с подачи БТА банка - собрал электронные цифры и перевел в англию или еще куда-нибудь, а мы тут снова зарабатываем, чтобы мошенники потом раз кнопочку нажал и все у него. Сами то они всякий антиквар скупают, да острова в океане. Вот альтернатива - гарантия оценочной компании, что я смогу расчитаться с поставщиком услуги и деньги как купюры не нужны. Заработал как буратино 10 манет - положил на хранение и взял бумагу - что манеты на полке. Получил услугу - дал указание манетки передать новому хозяину. Так с золотом во всем мире поступают. Аблязова конечно кто встретит - передайте, чтобы деньги вернул людям и свему БТА банку пусть даст указание извениться перед нами за такие дела.

Автор добросовестно собрал информацию в пользу полимера, тем более, что и англичане, и канадцы хотят "отмазаться" по поводу принятых решений и всячески поддерживают австралийцев - одна шайка-лейка . Не вступая в полемику, замечу, что защищённость полимерных банкнот хуже бумажных, а вставок там никаких нет - фильтры делаются в самой полимерной подложке (на этом месте просто не наносится адгезивный слой (для красок). Такие же фильтры уже в течение ряда лет успешно внедряются в бумагу (или припрессовываются поверх "окна"). Так что бумажным банкнотам особых угроз нет (тем более, что над повышением износостойкости постоянно идёт работа) . Хотя и INNOVIA активно работает - недавно видел их новый признак VERUS. Процесс идет, и это плохо для фальшивомонетчиков, но хорошо для нас .

Как то про сеньораж все забыли. А ведь доход от эмиссии измеряется миллиардами и если центробанкам и государствам выгоднее печатать такие, а не другие банкноты, значит будут именно такие и никакие больше.

Мне на память приходит народный умелец (фальшивомонетчик Баранов), который напечатал в советские времена 25-рублевые купюры, выбрал их из-за того, что они были максимально защищенными и наиболее интересные для копирования (эдакий хакер). В одном интервью он рассказал, что у него получалась бумага настолько прочная, что ее с трудом удавалось порвать. Пришлось ее ухудшать. Так что я думаю, что потенциал бумажных денег еще не до конца использован. Переход на пластиковые деньги, наверное, будет выгоден тем странам, которые сами деньги не разрабатывают и не печатают, тогда у них реальная экономия от увеличения "пробега" купюр.
Для России я бы хотел увидеть больше количество монет - вместо 2 рублей ввести 3, так удобнее, ввести монеты в 25 и 50 рублей. (Кстати, вопрос: А почему у нас все монеты круглые и плоские?) Само собой, необходимость носить с собой килограммы денег простимулирует переход на электронные платежи, а переход на национальную платежную системы уменьшит отчисления продавцов за расчеты "пластиком" .
Кстати, купюры в 5000 рублей можно было бы вообще изъять из оборота, если крупные покупки обязать перевести в безнал, то тогда единственное применение купюры в 5000 - это взятки и теневая экономика.