Коммерсант: К 14 мая Минфин представит в правительство положительный отзыв о возможности реализации идеи об увеличении объема рублевых расчетов по экспортным контрактам, отметив, в частности, что технические проблемы для банков окажутся при этом минимальными. Такое решение принято по итогам состоявшегося на прошлой неделе в министерстве совещания с банкирами, рассказал «Коммерсанту» замминистра Алексей Моисеев.
Молодцы! Правильно, давно пора весь экспорт перевести на рубль! Тот кто кричит, что это не возможно, ничего не понимает! Изменения в технологии будут не существенны!
Молодцы! Правильно, давно пора весь экспорт перевести на рубль! Тот кто кричит, что это не возможно, ничего не понимает! Изменения в технологии будут не существенны!
Александр Петров
Очередной бред. У России как всегда свой особый путь , только к чему он приводит. Китайцам , странам экспортерам нефти итд. такое в голову не приходит . Там наверное не дебилы правят.
Вышвырнули Альфа-банк с рынка энергоресурсов, передали этот рынок России, которая может только с деревянными работать, а теперь говорят, что готовы перейти на рубли. p.s. Зато наводнят экономику рублями, курс уронят вообще ниже плинтуса. Дальше - валютный контроль, чёрный рынок валюты.
Alex020969 пишет: Молодцы! Правильно, давно пора весь экспорт перевести на рубль! Тот кто кричит, что это не возможно, ничего не понимает! Изменения в технологии будут не существенны!
Банкам все равно за какие деньги будут продаваться товары,а вот Россия понесет огромные финансовые потери. Почему? Постулируем два простых утверждения. 1. Валюта страны, находящейся под санкциями всегда падает во времени. 2. У России имеется профицит внешней торговли. Первое подтверждается примерами, наиболее яркий из которых - Иран, второе - цифрами статистики. Что такое торговля за рубли? Это означает, что в долгосрочных контрактах на поставку цены будут фиксироваться в рублях. А он будет падать. И значит реальный доход будет все время уменьшаться.
tnkfs пишет: Совершенно непонятно, почему рубль будет падать, если указанные меры приведут к колоссальному росту СПРОСА на него со стороны зарубежных контрагентов
Это подтверждается имеющимися примерами с другими странами, находящимися в том же положении - под санкциями. Самый яркий пример - Иран.
если указанные меры приведут к колоссальному росту СПРОСА на него со стороны зарубежных контрагентов
tnkfs
Ага, а СПРОС-то будет в чём выражен? В баксах? То есть продаём нефть за рубли, а потом эти рубли за доллары? И платим комиссию с двух сделок вместо одной?
Alex020969 пишет: Молодцы! Правильно, давно пора весь экспорт перевести на рубль! Тот кто кричит, что это не возможно, ничего не понимает! Изменения в технологии будут не существенны!
Банкам все равно за какие деньги будут продаваться товары,а вот Россия понесет огромные финансовые потери. Почему? Постулируем два простых утверждения. 1. Валюта страны, находящейся под санкциями всегда падает во времени. 2. У России имеется профицит внешней торговли. Первое подтверждается примерами, наиболее яркий из которых - Иран, второе - цифрами статистики. Что такое торговля за рубли? Это означает, что в долгосрочных контрактах на поставку цены будут фиксироваться в рублях. А он будет падать. И значит реальный доход будет все время уменьшаться.
Гектор
никто в рублях не будет фиксировать! складывать в банк будут в рублях а не в офшоры гнать в баксах и на баксовые счета в российские банки которые контролируются западом
Совершенно непонятно, почему рубль будет падать, если указанные меры приведут к колоссальному росту СПРОСА на него со стороны зарубежных контрагентов
tnkfs
Это не реальный спрос, а псевдо. Просто за доллары будут покупаться рублевые свопы, которые после завершения сделки будут обратно конвертироваться вбаксы. Лишняя транзакция для покупателя,снижающая конкурентоспособность нашего экспорта. К реальному росту спроса может приводить только реальный рост экономики!
ireksw пишет: складывать в банк будут в рублях а не в офшоры гнать в баксах и на баксовые счета в российские банки которые контролируются западом
Складывать в том, что обесценивается на 10% в год уж точно никто не будет! Сейчас на все хотелки властей есть хоть какое-то ограничение в виде валютной узды. А тогда - не будет. Захотел какой-нибудь очередной Рагозин флотилию космических кораблей на Марс отправить - пожалуйста, вот вам рубли. А можно еще мост на Сахалин с материка построить...
Вообще то, если включить голову, это раньше называлось обязательной продажей валютной выручки. Зарубежные контрагенты не будут скупать рубль, потому что весь бизнес будет вестись через одобренные ЦБ (формально конечно) меняльные лавки. Плебсу скажут что вот мы как встали с кален Потому что неглупые люди посчитали что если так дело пойдет дальше то к концу года вместо резервов останется дырка от бублика.
Уважаемые господа! Я думаю всем, необходимо обратиться в историю. На роль лидера мировой денежной системы американский доллар вышел в результате Первой мировой войны. Разбогатев на войне, США сконцентрировали в своих руках около двух третей мировых запасов золота. Англия же вышла ослабленной из войны и ее фунт стерлингов, занимавший до этого денежный трон, стал терять функции мировых денег. Произошла смена лидеров мировой денежной системы. Доллар стал общепризнанной мировой валютой и выполняет эту роль почти 100 лет. Выполнение функции мировой валюты накладывает определенные обязанности и дает некоторые преимущества стране – лидеру мировой денежной системы. Проникновение доллара в экономику России началось в 90-е гг. прошлого века в связи с глубоким экономическим кризисом, гиперинфляцией и расстройством российской денежной системы. Слепая проамериканская политика первого Президента и первых составов Правительства РФ, хаотичные и огромные, и почти сразу расхищаемые иностранные займы, высокий уровень инфляции подорвали рубль так, что он перестал выполнять многие свои функции. Началось быстрое вытеснение его долларом. В 1992 г. рубль потерял монополию на функцию национальной валюты, в страну хлынул поток долларов. Уже в том году на долю доллара приходилось 41% всей денежной массы. Этому способствовала и политика Центробанка, который с целью сбить инфляцию сжимал денежную массу в обращении. В результате коэффициент монетизации сократился в два раза и к концу 1996 г. достиг 13,8%. До реформ он составлял 73,2%. В первоначальный период реформ в обращении было в среднем в 4 раза меньше денег, чем необходимо. Нехватка денежной рублевой массы восполнялась закупкой долларов за границей, появлением различных денежных суррогатов, ростом неплатежей и бартерных сделок Долларизация экономики проявилась в том, что доллар в ряде функций денег заменил рубль и стал обращаться как национальная валюта, хотя по этому поводу не издавалось никаких законов и не принималось никаких декретов. Доллар часто заменял рубль и в таких функциях денег, как средство платежа и средство обращения, а рубль «помогал» ему как мелкая монета. То же самое можно сказать и о функции средства накопления. Накапливать в рублях в условиях высокой инфляции нет смысла, ибо накопления быстро обесценивались, их полностью съедала инфляция. Накопление шло и до сих пор по инерции все еще идет в долларах. Накопления в рублях и в долларах вполне сопоставимы. Доллар проник во все сферы и «поры» российской жизни. Он стал здесь «своей» валютой. Даже бюджет страны и многие параметры экономического роста стали рассчитываться в долларах. Россия «затоварилась» долларами. Всего в мире в обращении находится примерно 460 млрд долл., из них 150 млрд в США. Россия стала второй долларовой державой мира, в ней только «под матрацами» у населения хранится около 50 млрд. долл. К ним надо прибавить долларовые запасы предприятий, корпораций, банков и других организаций и учреждений. По оценкам МВФ, российские граждане хранят еще за рубежом примерно 150 – 200 млрд. долларов. Это означает, что Россия кредитует США материальными ценностями за «зеленые бумажки». Оно свидетельствует о больших резервах роста вкладов в российские банки. Поэтому падение курса доллара прямо затрагивает многие сферы экономической жизни, интересы почти всех экономических субъектов – предприятия, банки, государство, население. Обесценение доллара бьет по интересам большой массы людей. Их раньше ограбили в рублях, а теперь грабят еще и в долларах. Поэтому неразумно открещиваться от доллара, но и неразумно еще более привязываться к нему. Долларизация в той или иной мере затронула многие страны. Она идет и во всех странах бывших республик СССР, но в меньшей мере, чем в России. Сводный индекс долларизации в Киргизии достиг 11, Молдовы – 10, Грузии и Белоруссии – 9, Украины – 8, Казахстана – 7. Как видно, все эти страны затронуты долларизацией в меньшей мере, чем Россия, хотя многие из них по уровню экономического развития отстают от России. Это свидетельствует о том, что уровень долларизации страны не находится в прямой зависимости от уровня ее экономического развития. Он находится в прямой зависимости от проводимой экономической и денежно-финансовой политики в стране. В 2003 г., в связи с укреплением курса рубля, ЦБ объявил о начале процесса дедолларизации экономики, то есть вытеснения доллара из экономики страны и полной его замены рублем. Но пока существенных сдвигов в этом направлении не видно, хотя прошло уже более 10 лет. Многие расчеты по-прежнему производятся в долларах несмотря на анекдотичное запрещение Государственной Думой употребления в официальных документах слова «доллар». Не уменьшаются объемы валютных операций. Она даже возрастает при сокращающемся внешнем государственном долге в связи с более быстрым ростом внешней задолженности фирм. Более половины всех валютных запасов хранятся в долларах. Все это свидетельствует о «пробуксовке» в проведении политики вытеснения доллара из экономического оборота, о сложности и длительности решения этой проблемы. Россияне заинтересованы в устойчивости доллара, но должны беспокоиться, прежде всего, о рубле, об его укреплении не только по отношению к доллару, но и по отношению к другим валютам и, прежде всего, к евро. Здесь курс рубля падает вследствие высокого уровня инфляции и быстрого роста курса евро. Укрепление рубля будет способствовать притоку инвестиций и возврату отечественного капитала из-за рубежа. Усиление связи с евро вызывается тем, что основная масса потребительских товаров ввозится не из США, а из стран Европы и Азии. Помимо всех других функций денег доллар обладает еще одной функцией – резервной валюты. В этой функции доллар имеет монополию и приносит США большие доходы. Монопольная функция резервной валюты делает доллар мировой валютой. Это монопольное положение может быть подорвано другой валютой, например евро, но это сразу не происходит, требуется длительный период времени и, самое главное, мощная экономическая база, способная обеспечить высокий, устойчивый курс своей валюте. Евро пока не отвечает этим требованиям, ибо курс сильно колеблется и имеет большие амплитуды колебания. До 2002 г. курс доллара в течение десяти лет рос постоянно. За этот период он вырос на 80%. Казалось, что доллар будет царствовать вечно, а рублю суждено ползти за ним на отдаленном расстоянии. И вдруг чудо – в связи с экономической рецессией и рядом других факторов, в том числе и политических, доллар стал быстро падать. Курс же рубля уверенно пошел вверх, стал укрепляться. Радоваться или огорчаться такому крутому повороту событий? Не перепутать бы причины для радостей и огорчений. Надо ли радоваться падению курса доллара? Надо ли радоваться росту курса рубля? Какое соотношение роста курсов доллара и рубля более приемлемо для российской финансовой и валютной политики – рост курса доллара при падающем курсе рубля или рост курса рубля при падающем курсе доллара? Что должно падать и что должно расти? Заострение вопроса помогает лучше понять суть проблемы и пути ее решения. У Правительства и финансовых органов РФ не было ясной и четкой стратегической политики по отношению ни к курсу рубля, ни к курсу доллара. Спасать ли доллар от падения курса или, наоборот, пустить его в свободное плавание. Точно также и с рублем, удерживать его от падения или способствовать росту его курса. Отсутствие четких принципов отбора вариантов валютной политики при большом многообразии прямо противоположных вариантов обрекало на шараханья из одной стороны в другую. Многие процессы развивались стихийно или путем проб и ошибок. На первых этапах современных реформ возобладала ошибочная точка зрения, считающая, что для России невыгодно иметь сильный рубль и слабый доллар. Соответственно и политика государства должна была строиться и строилась на укреплении курса доллара и торможении роста курса рубля. Якобы только такая политика будет способствовать росту экспорта и уменьшению импорта и других тому подобных «позитивных» процессов. В интервью корреспонденту газеты «Ведомости» председатель Центробанка С. Игнатьев тогда еще сказал: «Мы ставим перед собой цель не допустить резкого реального эффективного курса рубля, чтобы не снизить конкурентоспособность российских производителей на иностранных и отечественных рынках». Постоянно повышать конкурентоспособность производителей можно не падением курса рубля, а лишь на путях применения новой техники и технологии, совершенствования организации труда, способствующих росту производительности труда, снижению себестоимости, повышению качества продукции. В 90-е гг. курс рубля постоянно и быстро падал, но конкурентоспособность не только не повысилась, а сильно упала. И уж совсем непонятно, когда Председатель Центробанка РФ выступает против реального эффективного курса рубля, ибо постоянно повышать эффективность курса рубля входит в его прямые обязанности. Сильную экономику нельзя создать при падающем рубле. Ее можно создать только при сильном рубле. Две основные задачи, поставленные и решаемые Центробанком – удержать от падения курс доллара и от роста курс рубля, – оказались в противоречии со сложившимися объективными условиями. Потом оказалось, что государство не в состоянии решить ни одной из этих задач. Оно не в состоянии удержать от падения курс доллара, ибо требуются непосильные затраты на скупку долларов. Оно оказалось не в состоянии задержать и повышение курса рубля из-за постоянной угрозы роста инфляции. Основная ошибка Центробанка заключалась в том, что курс рубля был поставлен в прямую зависимость только от курса доллара. Доллару, как более «благородной» валюте, отдавалось предпочтение перед золотом, рублем, другими иностранными валютами. Падение курса доллара беспокоило Центробанк больше, чем рост или падение курса рубля. Именно на решение этой проблемы были направлены основные усилия Центробанка. Это еще определялось и той особой ролью, которую тогда играл в экономике России доллар. Потом банковские и финансовые органы развернули свое внимание от доллара к рублю, они стали признавать необходимость повышения его курса, хотя и с определенными ограничениями. Необходимость такого поворота обосновал бывший зампред Правления ЦБ Олег Вьюгин: «Мы привыкли держаться за курс валюты, как за якорь, за который можно держаться двумя руками. Только не надо забывать, что держитесь вы за валюту иностранного государства, у которого есть свой политический и экономический интерес и которое, когда ему это нужно, может свою валюту так тряхнуть, что мало не покажется! И почему Центральный Банк Российской Федерации должен держаться за эту валюту?». Необходимость изменения политики по отношению к доллару сформулирована предельно четко. Доллар является иностранной валютой, и его интересы могут противостоять интересам рубля. Поэтому надо отойти от доллара. Но О. Вьюгин ничего не сказал о необходимости изменения политики по отношению к курсу рубля. А они неразрывно связаны между собой. Кроме того, упускается один важный аспект – доллар – это общепризнанная международная валюта в широком смысле, которая дает возможность удовлетворять свои потребности почти в любой точке земного шара. Нет другой валюты, которая была бы так широко распространена в мире и пользовалась бы таким доверием у населения. Укрепление курса рубля нельзя рассматривать относительно одной иностранной валюты, хотя бы и такой важной, как доллар. Необходимо соизмерять его движение относительно других валют. Сопоставление курса рубля и евро показывает, что курс евро относительно доллара рос быстрее роста курса рубля. Причины укрепления рубля надо искать в падении курса доллара. В связи с резким падением курса доллара и ростом курса евро встала проблема смены ориентиров в валютной политике. Доллар уже не может теперь служить единственным ориентиром оценки курса рубля, ибо он сам потерял устойчивость. Но и отказаться от доллара, как ориентира, нельзя. Поэтому ЦБ изобрел валютный гибрид, новый «бивалютный» индекс, который учитывает одновременно движение курсов доллара и евро по отношению к рублю. Колебания курса евро теперь включены в интересы курсовой политики ЦБ. В результате этих действий волатильность (способность к колебаниям) у доллара повышается, а у евро – понижается. Из этого следует, что курс евро станет более предсказуем, а доллара – менее предсказуем. Центробанку отказывается от интервенций на валютных рынках по скупке долларов, ибо они требуют больших затрат и наносят большой ущерб России. От политики сдерживания роста курса рубля переходит к поддержке его роста и укрепления. Вообще снимает все ограничения на движение рубля и доллара, пускает их в свободное рыночное плавание, в таких условиях сам рынок установит их реальное соотношение. Регулирование финансовой сферы курсом валют должно быть заменено регулированием ссудного процента.
И, в заключение, переход на расчеты в рублях повысит уровень российской валюты, снизит долларизацию российской экономики, повысит интерес к ней, повысит спрос к ней, так как это будет вынужденная мера, и как следвие приведет к укреплению курса рубля и его повышению.
Sarafankina пишет: От политики сдерживания роста курса рубля переходит к поддержке его роста и укрепления. Вообще снимает все ограничения на движение рубля и доллара, пускает их в свободное рыночное плавание, в таких условиях сам рынок установит их реальное соотношение. Регулирование финансовой сферы курсом валют должно быть заменено регулированием ссудного процента.
Ну, да! Конечно! Мы ровно это и заметили в начале года когда курс рубля просел сразу на 10%
Очередной бред.У России как всегда свой особый путь , только к чему он приводит. Китайцам , странам экспортерам нефти итд. такое в голову не приходит . Там наверное не дебилы правят.
Петя Хрюшкин
Вы ошибаетесь это очередной бред от вас Как раз китайцы активно продвигают расчёты в нацвалютах особенно с соседними странами... Как обычно хрень несёте
И все же, расчеты в рублях так или иначе будут укреплять экономику. И чем больше рублей будет использоваться в расчетах, тем больше их будет требоваться. А спрос на национальную валюту это и есть вовлечение все новых и новых хозяйствующих субъектов в экономическую деятельность и не только отечественных. Хватит уже работать на доллар. По началу будет боязно, будут некоторые издержки, но в конечном итоге оно того стоит. Рублевые инвестиции из-за рубежа если все будет сделано правильно, со временем принесут не малые выгоды. А топтаться вокруг доллара и дальше путь в никуда. Будем получать регулярные санкции и укреплять зависимость от американских и прочих партнеров. Вперед без страха и сомнений, ну или сидим дальше и ждем манны небесной, заодно приворовуем долларов у кого есть возможность. А у кого нет, сидим и смотрим евровидение с его дивными победителями.
IgorZDV пишет: Как раз китайцы активно продвигают расчёты в нацвалютах особенно с соседними странами... Как обычно хрень несёте
Вам не смешно? Мне - смешно! Сравните те копейки, которые китайцы получают в национальных валютах и тот гигантский объем, который проходит в конвертируемых валютах!
Интересно, зачем России нужны те самые рубли, которые эмитирует ЦБ России в любом необходимом количестве?
Алексей К
"в любом необходимом количестве" говорите? Вам что нибудь говорит система carrency board??? Прежде чем задавать глупые вопросы поинтересуйтесь по каким правилам эмитируются сейчас рубли...
Хуже всего в отвязке рубля от валютной корзины и переходе на рублевые расчеты во внешнеэкономической деятельности - это то, что все эти мероприятия будут сопровождаться в ограничениях на владениях валютой для граждан России. А безудержное печатание рублей и инфляция быстро превратит накопления граждан в глиняные черепки. Вспомним тогда печальный конец советской эпохи!
Вот у Игорь К (IgorZDV) есть необходимые экономические знания, а у некоторых на данном форуме кашка-малашка в голове. Пора уходить от дяди Сэма, тем более что жизнь показала, что он нам не родной дядька.
В рыночных условиях рост спроса на рубли возможен лишь в том случае, если на эти самые рубли можно купить что-то такое ценное и важное, чего не производят в ЕС, США, Китае и других странах. Россия экспортирует на 99% сырьё. Все последние годы сельскохозяйственное производство, промышленное производство, высокие технологии только загибались. Банкам же, конечно, нет разницы в чём проводить расчёты.