Инвесторы назвали Россию наименее перспективной страной для инвестиций

Кто-то хотел и Украину съесть, и ...?

По словам Аль-Наими, увеличение поставок нефти из Саудовской Аравии может снизить цены на нее на мировых рынках до 100 долларов за баррель. "Сто долларов - справедливая цена для всех: потребителей, производителей, нефтяных компаний", - сказал министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии.

"Инвесторы назвали Россию наименее перспективной страной для инвестиций'

ЗатоКрымНаш!

Цитата
Сначала пропаганда, а потом опросы. Кто их там оплатил? В финансах, не могут владеть истиной 56% участников опроса, уж скорее ближе к ней 9%, чем 56%, и именно у 9% капиталы

А это и есть пища для размышлений любителям контрариевских стратегий. Там психология чистейшая, никакой оценки инвестклимата эти опросы не дают. А так все верно - "крымский" пролив выкупался через околороссийские ETF'ы, очередное среднесрочное дно на фоне всеобщего пессимизма готово. Теперь хотелось бы послушать мнения про украинский ФР.

Цитата
Leodin пишет: Собственно, когда уважаемые эксперты считали иначе... только вот санкции экономические никто не хочет вводить, видно эти 9% инвесторов будут посерьезнее чем 56% спекулянтов

Не будем тешить себя иллюзиями: санкции будут. Про некоторые - объявят громогласно, другие - введут тихо. Все разговоры о том, что бизнес полностью контролирует политику - бред. Они не хотят санкций, потому как в отличие от основной массы наших граждан ценят тихую, уютную и комфортную жизнь. Однако санкции будут разрастаться.

Цитата
Alfa_ пишет: В финансах, не могут владеть истиной 56% участников опроса, уж скорее ближе к ней 9%, чем 56%, и именно у 9% капиталы

Цитата
Leodin пишет: видно эти 9% инвесторов будут посерьезнее чем 56% спекулянтов

Откуда такая уверенность в возможностях этих 9%?
9% - это те, кто готов рисковать ради более высокой нормы прибыли. В какой "бизнес" в России будут они вкладывать деньги, можно только догадываться...

Цитата
nina13W пишет: сегодня слышала

"Мальчик! В каком ухе у меня жужжит?"(с) Фрекен Бок.

Цитата
nina13W пишет: сравнение Европы с большим неповоротливым кораблем, который медленно разворачивается от Росси , как не предсказуемого партнёра и остановить его не сможет даже возврат Крыма. Даже Иран для них лучший партнер, по тому что он более предсказуем.

Либералы не знают, что Иран наложил санкции на ЕС отказав им продавать свою нефть?
Это случилось сразу после того как ЕС сняла свои санкции с Ирана.

Либералы выдают желаемое за действительное, а фактическим материалом не владеют.

Цитата
Alex.Zara пишет: Россия — худшая среди крупнейших экономик мира с точки зрения перспектив

Значит жди взрывного роста притока капитала в реальный сектор.

Забавная картинка:
Враги: Вы все умрете!
Либералы: Ура! А мы что говорили!
И так каждый день, каждый месяц, каждый год, каждое десятилетье, каждое столетье...

Если отвлечься от санкций и сконцентрироваться на вопросы эффективности инвестирования в РФ, то предлагаю почитать статью Википедии «Человеческий капитал» (ЧК). Эта теория нобелевских лауреатов по экономике предполагает, что адекватные инвестиции государства в человеческий капитал собственного населения (в культуру, образование, науку, медицину этсетера…) являются залогом цивилизованного и благополучного государства. Цитата из статьи: «Неэффективные инвестиции в ЧК — вложения средств в неэффективные …, связанные с коррупцией, непрофессионализмом, ложной или неоптимальной идеологией развития, неблагополучием в обществе ... Неэффективные инвестиции, в частности, это: — инвестиции в неспособных к обучению и восприятию современных знаний индивидов, которые дают нулевой или незначительный результат; — в неэффективный и коррумпированный образовательный процесс; — в систему знаний, в которые сформированы вокруг ложного ядра; — в ложные или низкоэффективные НИОКР, проекты, инновации».
Мое мнение: на сегодняшнем этапе многие западные инвестиции (14% опрошенных Bloomberg) в Россию – это инвестиции в спекулятивные операции с высокомаржинальным доходом (обратная сторона которых – высокие риски), а не в реальное производство чего-то нужного европейцам и другим жителям Земли (хотя это низкомаржинальный доход, зато и низкорискованный). Поэтому сегодня от нас уходят осторожные инвесторы-романтики (45%), которые до этого еще надеялись, что Россия в своем развитии медленно, но идет в ногу с Европой. В кризис оказалось – нет, у нас свой путь в непонятную сторону.

Постыдились бы упоминать Прибалтику, комментаторы, где инвестиционный климат - один из лучших в мире, без валютного регулирования, без идиотизмов с паспортами сделок и справок о валютных операциях.

Цитата
Цитата Alfa_ пишет: В финансах, не могут владеть истиной 56% участников опроса, уж скорее ближе к ней 9%, чем 56%, и именно у 9% капиталы Цитата Leodin пишет: видно эти 9% инвесторов будут посерьезнее чем 56% спекулянтов Откуда такая уверенность в возможностях этих 9%? 9% - это те, кто готов рисковать ради более высокой нормы прибыли. .. Вадим Власов

Как раз наоборот.
9% - это те, у кого есть голова на плечах (ну, вообще для запада цифра крайне завышена, конечно )
9% "от Блюмберга" владеют 70-90% всех активов, оставшимся инвесторам остается делить что осталось.

Цитата
Znaika пишет: Поэтому сегодня от нас уходят осторожные инвесторы-романтики (45%), которые до этого еще надеялись, что Россия в своем развитии медленно, но идет в ногу с Европой.

Не очень понятно, что распродают сейчас эти романтики? Успешные реально работающие "дочки" западных компаний - работают, акции того же газпрома отросли на 15% с минимумов марта... непонятно. Где паника? Где акции привилегированного Сбера по 7 рублей как в марте 2009?