04.06.2014 15:24
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
04.06.2014 15:24 это ДОХОДЫ "банков по операциям незаконного обналичивания денежных средств увеличились более чем в два раза — с порядка 4% до 9—10% " - комиссия за обналичку, "потому что повышаются риски организаций" | |
04.06.2014 15:25 и где они такую информацию берут??  | |
04.06.2014 15:57
от тех, кого прикрывают:) | |||
04.06.2014 16:50 Депутат явно жалуется  | |
04.06.2014 16:51 Ой  | |
04.06.2014 17:15 Я считаю, ФАС должна повнимательнее присмотреться к столь необоснованно высоким ставкам на обналичку! | |
04.06.2014 19:07
скорее к людям которые делают такие заявления. они ведь не с пустого места появляются. а если человек не прав - привлечь к ответственности. | |||
04.06.2014 22:47
Канеш с пустого, потому как что-то я не слышала про обналичку под 4% Или это они про миллиардные сделки говорят  | |||
05.06.2014 09:40
Именно о миллиардных. Небольшие суммы в пределах миллионов конечно обналичивались подороже. Мне один знакомый бизнесмен рассказывал, что как только завалили Мастер-банк, так сразу расценки взлетели. И всё равно ещё находятся индивидуумы, которые стонут, какой чудесный и безгрешный банк был | |||||
05.06.2014 10:17
Да банк как банк был.. Все они этим занимаются с разным оборотом и разным уровнем комиссии (в т.ч. госбанки). Спрос на наличные - это транзакционный спрос теневой экономики на деньги. Теневую экономику (стройки, рынки и т.п.) само же правительство оценивает в треть ВВП. Почему она в тени - вопрос делового климата и скверной бизнес-инфраструктуры. Ну вот вот некий человек дышит преимущественно носом, а порой ртом - так что, ему оставить только нос, чтобы дышал правильно, ведь оральное дыхание "криминально"? Криминал в обнале - взятки, но вместо борьбы с чиновными ворами, борются со спросом на наличность, ведь банки проще зарегулировать. | |||
05.06.2014 13:02 А ещё обнал дешевле ндс. | |
