Цитата |
---|
chajnick?
1. Ну мы начнем того, что этот кусок сам захотел к нам, и мы естественно прибрали, кто откажется то. А они наверно правильно делают - на людей с оружием из-за того, что просто выразили свое несогласие и замечу - они не нападали не на кого, пока на них не пошли.
2. Не уверен, что это так, не могу сказать что 1 на 15 человек, т.к. там не был. Кстати, США не ноют по этому поводу. Если бы был, уверен, они бы непременно бы им воспользовались. Также можно им сказать, США с прислугами, и это будет правильно: "Принципиально важным является использование США и ее прислугами своего влияния с тем, чтобы заставить хунту воздержаться от насилия и запугивания, отвести войска, не осуществлять убийство мирных жителей!!!. Скажите не так?
Сергей Смирнов |
1. Начнем с того, что достоверность этого хотения - ниже плинтуса, слишком уж там белыми нитками все шито, про то, что на тот момент это была территория независимого государства и что б иметь юридическую силу хотелки надо было проводить в соответствии с законодательством этой самой страны. Единственные кто там бряцал оружием и мог на кого-то напасть - те самые пресловутые зеленые человечки, и именно под стволами их автоматов этот типа референдум и проводился, и кроме них туда никто и не шел, так что хоть здесь эти сказки не распространяйте или приводите ссылки на достоверную информацию
2. Про США пусть американские граждане рассуждают - нам от этого ни тепло, ни холодно, пока что есть факты поставки оружия и боевиков на территорию независимого государства ( и как всегда, кстати, Родина спешит их предать - погибшие офицеры ФСБ оказываются только вчера уволившимися когда их персоналии в статистике потерь всплывают)
И конечно же все эти "полевые губернаторы" и полевые президенты" новоявленные ... Не подскажите. гражданами какого государства являются все эти Бородаи и Гиркины? США, наверное?