Ищу юриста для оспаривания в суде операции конвертации валюты по карте (банк русский стандарт)

Вы представляете себе бюджет расходов на юридическую помощь?
Консультация - примерно 2500-3000 рублей. Составление исков - 8000-9000 рублей. Представительство в суде - от 30000 рублей. Даже в случае выигрыша дела компенсируют вам судебные расходы в размере 50-70% от реально заплаченных денег. Вы готовы платить юристу вперед, тратить время и нервы, потом ждать несколько месяцев когда пройдет суд и компенсировать себе только часть расходов?
Если цена спорного вопроса у вас 600 долларов, то суд экономически нецелесообразен. Но судиться вам, конечно, никто не запретит. Некоторые судятся из принципа.

Цитата
Omni пишет Если цена спорного вопроса у вас 600 долларов, то суд экономически нецелесообразен.

Как же не целесообразно, если я в итоге отдам 50т.р., а суд компенсирует только 50%, т.е 25т.р., то я потеряю только 25 т.р. А 600 долл. это как минимум 36 т.р.

SAV2015,

Смотрите ,всё очень просто когда Вы делали покупку ,произошла авторизация средств ( но не было фактического списания ) .Через 4 дня произошло фактическое списание ( по новому курсу) . Эти все принципы изложены в договорах банка и платёжных систем ( мастеркард и виза ). Когда вы получали карту ставили подписи ,что совсем соглашаетесь . И наверняка овердрафты там тоже прописаны.
Какие доводы вы готовы предоставить суду ? поэтому всё бесперспективно.

Такое ощущение, что на форуме банки.ру сидят только сотрудники банков и усиленно убеждают людей, что банки правы.

Цитата
БонусМэн пишет почему банк не прав

На этот вопрос юристы пусть ответят. Для этого я их и ищу. И вижу, что на этом форуме они не появляются...

Цитата
SAV2015 пишет понятно, что нужно идти в суд

Внимательное прочтение Вашего договора с банком и Правил платежной системы гарантированно избавит Вас от необходимости куда-либо идти

Цитата
fadd пишет Внимательное прочтение Вашего договора с банком и Правил платежной системы гарантированно избавит Вас от необходимости куда-либо идти

Да, да, а также избавит от определенной суммы денежных средств! Нет уж товарищи банкиры, в договорах и правилах можно написать что угодно, но если это противоречит ГК, то это можно оспорить в суде.

Цитата
SAV2015 пишет Да, да, а также избавит от определенной суммы денежных средств! Нет уж товарищи банкиры, в договорах и правилах можно написать что угодно, но если это противоречит ГК, то это можно оспорить в суде.

Банкиров здесь нет, не уподобляйтесь тем, кто любого оппонента, отстаивающего позицию банков, считает банкирами или коллекторами. Это глупое и примитивное умозаключение. У банкиров есть дела поважней, чем сидеть на форумах.

Что именно, по вашему, противоречит ГК, что вы собираетесь оспаривать? Если даже есть что оспаривать, то возможно это надо делать отдельным иском.

Цитата
SAV2015 пишет "все по Договору и Правилам"

Случаи, когда банки включают в договоры заведомо противоречащие закону положения крайне редки. Вполне возможно, что это не ваш случай.

Вы готовы платить за консультацию юриста даже если окажется, что банк прав и ничего сделать нельзя? Это тоже может быть результатом консультации.

Цитата
Omni пишет Случаи, когда банки включают в договоры заведомо противоречащие закону положения крайне редки.

Напрямую там ничто не противоречит. Читал статью, где подробно описывается какими лазейками банки пользуются в подобных ситуациях (ссылки под рукой нет, а то бы привел). И не каждый юрист способен выиграть подобный спор, это для меня уже очевидно.

Цитата
Omni пишет Вы готовы платить за консультацию юриста даже если окажется, что банк прав и ничего сделать нельзя? Это тоже может быть результатом консультации.

За консультацию я платить не собираюсь. Консультации сегодня в массе своей бесплатный. Платить я готов, например, за представительские услуги в суде. Но тут мне нужно убедиться, что конкретный юрист выигрывал подобные дела.
Конечно это риск, и еще какой. Но риск - дело благородное!

Цитата
SAV2015 пишет За консультацию я платить не собираюсь. Консультации сегодня в массе своей бесплатный.

Ваша ошибка уже в этом. Постараюсь объяснить.

Опытному востребованному специалисту нет необходимости тратить свое время на бесплатные консультации. Поверьте, я в этих профессиональных кругах вращаюсь много лет, общаюсь на сайтах юристов и говорю вам это ответственно. Есть юристы, которые берут деньги за консультации и при заказе дополнительных услуг учитывают их стоимость в цене соглашения. Такое да, возможно. Все остальное - развод для несведущих людей.

Массовые бесплатные консультации - это так называемые экспресс-беседы цель которых, не объективно оценить вашу проблему, а развести на представительство. Там сидят не нормальные юристы, а юристы-продажники, либо студенты, у которых подвешен язык. Поэтому они говорят очень красиво и убедительно, но ничего не могут.

Поэтому вы, конечно, вправе искать своего идеального юриста с бесплатными консультациями, но вы его вряд ли найдете. Время нормального юриста всегда стоит денег. И если окажется, что ситуация не в вашу пользу, почему он должен работать бесплатно? То, что во время консультации юрист никуда не ходит и не составляет документы, не значит, что он ничего не делает. Он использует свои опыт, знания, мозги.

Больше флудить в теме не буду, предложения вам наверняка поступят. Смотрите не ошибитесь в выборе.

Цитата
SAV2015 пишет: Если кому интересен результат, через пару месяцев обращайтесь, расскажу.

Прошло 2 месяца...расскажите пожалуйста, как у вас дела? Удалось "загнуть" БРС и на сколько?
Спасибо.

P.S. прочитал всю ветку и на 100% согласен с мнением Omni. Сам участвовал в судебных процессах - 7 раз (с адвокатами и без них), был и истцом и ответчиком. Короче, очень далеко нам до правового государства, к сожалению...