Подскажите, а кто-нибудь знает примеры юридической практики по искам к банкам в массовом порядке? Поясню - недавно прочитал про некоего бизнесмена, который выиграл почти сотню одинаковых дел против некоего банка (скупил с дисконтом у граждан долги). Интересует вот что: у другого некоего банка через месяц образуется много тысяч обиженных вкладчиков, а основной размер обиды будет составлять 15-30 000 руб. Не вдаваясь в подробности обижания, хочется узнать: были ли преценденты, когда юрист занимался в массовом порядке однотипными потенциально выигрышными делами, снижая стоимость своих услуг?
Форум
Массовая (не коллективная) подача исков в суд
07.07.2015 04:20 | |
07.07.2015 13:05 Полагаю, это вовсе не редкий случай. Такой "массовостью" можно охарактеризовать и иски о возврате комиссий за открытие (ведение) ссудного счета, взимании страховок и прочего. Суть одна. "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" А.С. Пушкин. | |
07.07.2015 13:55 Да понятно, что суть одна. Но я как-то не видел никогда и нигде обьявлений типа "Занимаюсь судебными делами по возврату комиссий в Фекал-банке, низкие цены, успешная судебная практика!". Может не там смотрел. Хотелось понять, юристы вообще могут заниматься таким "массовым производством" по низким ценам или они за свои услуги не могут просить меньше ~30 тыс. р. по каким-то причинам высшего порядка? | |
07.07.2015 14:12
Предотвращение признания сделки с недвижимостью недействительной зависит от понимания приобретателя недвижимости, насколько важно перед заключением сделки установить все максимально возможные сведения, являющиеся основанием признания её недействительной! | |||
07.07.2015 14:34 Вопрос, на мой взгляд, беспредметен. От противного - почему юрист не может заниматься такой деятельностью? Какая разница против кого (в данном случае - какого банка)? Предмет один - лица разные, основания те же - лица снова разные. Сформулируйте свое опасение в конце концов! "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" А.С. Пушкин. | |
07.07.2015 14:36
Я имею в виду тех людей, которые берут у клиентов документы, несут их в суд, произносят на суде пламенную речь и выигрывают дело  . К сожалению, не понимаю различий в приведенных Вами терминах. | |||
07.07.2015 14:47
Ещё один спящий судья! Бывает и такое! Изменено: - 07.07.2015 15:49 (Дополнение) Предотвращение признания сделки с недвижимостью недействительной зависит от понимания приобретателя недвижимости, насколько важно перед заключением сделки установить все максимально возможные сведения, являющиеся основанием признания её недействительной! | |||||
08.07.2015 05:29
А может быть и гораздо выше. "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" А.С. Пушкин. | |||
08.07.2015 12:57
Хм, мне казалось, что в конце фразы про пламенную речь я поставил смайлик. Ну да ладно. Я собственно вот о чем: http://www.vedomosti.ru/finance/artic...editovanii Т. е. За 5 месяцев, выиграв 81 дело, этот мудрый товарищ "срубил" 4.2 млн. руб минус затраты на цессии. Если принять его затраты в 50% от суммы иска, получается, что "предприимчивый бизнесмен" зарабатывал в месяц по 400 тыс. руб на абсолютно однотипных "мелких" исках, каждый из которых в среднем был по 50 т.р. Вот меня и интересует вопрос: такой порядок заработка на таком объеме и потоке для "среднего" юриста - это серьезно или так, "семечки погрызть"? В начале темы я описал грядущий скоро большой рост спроса на юридические услуги по однотипным искам похожего размера (только не по кредитам, а по вкладам) к одному немаленькому банку, и хочу узнать - появятся ли среди юристов аналоги вышеописанного "предприимчивого бизнесмена", или никто даже марать рук не станет? | |||
09.07.2015 09:46
Слишком много оценочных категорий - "средний" юрист, объем и поток, серьезно или "семечки"... Да есть опытнейшие юристы, которые по одной и той же категории дел ходят и ничего, с голоду не умерли. Тут главное определиться с Вашим мерилом - доход или реальное профессиональное развитие. Если первое - в самый раз, да. Но есть минус - времена меняются, можете и поголодать до следующего наплыва клиентов. Если второе - займитесь чем-то более универсальным, иначе, в случае, приведенном выше, осознаете, что Вы не приобрели нужных навыков, а умеете лишь ездить "по накатанной". Изменено: - 09.07.2015 19:29 (Отмодерировано.) "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" А.С. Пушкин. | |||
09.07.2015 13:31 Конечно, существуют юристы (адвокаты). которые этим занимаются. Это всего лишь бизнес и ничего более. В принципе, существуют целые юрфирмы, которые только этим и занимаются (взыскание задолженности, взыскание комиссий и т.д.). | |
09.07.2015 20:11
Странно, что они свои услуги не предлагают на здешних форумах, собственно поэтому я и начал эту тему. Удивительно видеть, как клиенты банка за месяц исписывают тысячу страниц на банки.ру, но НИ ОДИН юрист не предлагает своих услуг. Изменено: - 09.07.2015 20:15 | |||
10.07.2015 12:15 Пару лет назад около многих страховых дежурили фургончики юридических фирм, которые выкупали права требования по ОСАГО, т.к. страховые поголовно занижали выплаты. Может сейчас та же картина, не интересовался. Не вижу препятствий припарковаться около входа в проблемный банк на правильно раскрашенном автомобиле и раздавать рекламные буклетики выходящим из банка, например. | |
10.07.2015 12:29
Предотвращение признания сделки с недвижимостью недействительной зависит от понимания приобретателя недвижимости, насколько важно перед заключением сделки установить все максимально возможные сведения, являющиеся основанием признания её недействительной! | |||
10.07.2015 20:39
Есть проблема - у этого банка отделений нет, совсем. | |||
10.07.2015 20:40
И даже в письмах в личку нельзя? | |||
10.07.2015 20:59
Предотвращение признания сделки с недвижимостью недействительной зависит от понимания приобретателя недвижимости, насколько важно перед заключением сделки установить все максимально возможные сведения, являющиеся основанием признания её недействительной! | |||
11.07.2015 00:23
ТКС?
Вы даете ответы тогда, когда вопросов еще не задано. Если бы данная тема бы кого-то заинтересовала, то заинтересовавшийся бы создал тему. Правовых рисков тут немало. | |||||
11.07.2015 00:32 Банки-предатели: Росинтербанк, ВПБ. А как хорошо всё начиналось... Встречи с АСВ: Леноблбанк, ВПБ, Новопокровский. | |
Связной...11.07.2015 00:33 Я лично была в отделении "Связного" в Новосибирске на пл. Калинина. Так что... | |
11.07.2015 00:47
Это было до 6 февраля 2015 года? На сколько я помню, они закрыли ВСЕ отделения... остался только головной офис... Банки-предатели: Росинтербанк, ВПБ. А как хорошо всё начиналось... Встречи с АСВ: Леноблбанк, ВПБ, Новопокровский. | |||
11.07.2015 02:01
 Лучше 13 тысяч в руках, чем 26 в небе | |||
11.07.2015 15:43
Конечно, о ТБ речь. Только "в небе" не 26, а максимум 26+50%=39 тыс. | |||
12.07.2015 10:48
Ну если уж совсем высоко, то 26 + 26 (неустойка) + 5 (моральный вред) + 28,5 (штраф) = 85,5 | |||
12.07.2015 12:37
Лихо. А есть преценденты судебных решений по делам с банками, когда присуждались бы такие высокие неустойки? Приведите пример plz, интересно. | |||