Здравствуйте. Сразу скажу не силён в этих вопросах и прошу помочь пожалуйста . В 14 году был взят кредит , не было возможности платить до 19 года . В 19 году оплатил сразу всю сумму по решению суда . Суд выдал бумагу об отмене судебного приказа о взыскании с меня задолженности . Думал все покончено с этим банком , но не рано радовался . Банк звонит и просит погостить ещё что то . Прав ли я имея бумагу об отмене приказа и что мне делать ?
Форум
Оплатил кредит через приставов ,но банк не отстаёт
02.02.2020 16:03 | |
02.02.2020 16:04 Ничего не делать. Ждите иска. | |
02.02.2020 16:17 Ещё что-то? А не судьба узнать что именно? Пени скорее всего, а приставам комиссионный сбор. Мнение - это то, что идиоты имеют вместо фактов. | |
02.02.2020 17:13
| |||
02.02.2020 17:22 Может и так если различие есть, а может и нет у меня со знакомого взыскивали пени дополнительно Мнение - это то, что идиоты имеют вместо фактов. | |
02.02.2020 17:26
| |||
02.02.2020 17:54
Если у вас есть решение суда, значит у вас уже нет никакого кредита. Был долг перед банком. Вы его погасили. Не понятно вы его погасили через приставов или напрямую в банк. В любом случае по данному кредиту они ничего просить не могут. Так что просто посылайте их подальше, а именно в суд. | |||
02.02.2020 18:07
 Откуда такая уверенность, что Банк расторг договор? В любом случае сумма указанная в иске, рассчитана на момент подачи (уточнения). За это время как минимум набежали проценты и штрафы, которые не включены в сумму иска.
| |||||
02.02.2020 18:53
Требование возврата всей суммы-это разве не отказ от исполнения обязательств? По остальному пусть предъявляют отдельно по 395-ой после даты получения долга. Изменено: - 02.02.2020 18:55 | |||
02.02.2020 18:57
От какого обязательства? Обязательство банка заключается в выдаче кредита. Он его выдал. | |||
02.02.2020 19:18
На условиях- Срок возврата? Лично у меня тут вообще сомнений нет. Сомнения в том, что указал ТС: то ли решение суда есть, то ли был судебный приказ. Вступил он в силу или нет? Отозвал судья его, значит получается не вступил? Люди пишут, не читая других тем и не понимая, а тут потом гадай что, к чему. Изменено: - 02.02.2020 19:25 | |||
02.02.2020 19:44
Мож у него вообще карта кредитная. Там нет срока возврата. | |||
02.02.2020 20:56
Могут ещё как!!! Решение суда надо читать, может суд и нерасторгал кредитный договор, там может быть написано уплата ещё начисленных процентов на дату погашения кредита, часто так бывает | |||
02.02.2020 21:03
Справку об остатке задолженности попросить надо, а там смотреть, что делать!!! | |||
02.02.2020 21:28
Не просто могут. Они будут звонить и говорить, что КД действует и обязанность по оплате долга и процентов остается и т.д. и т.п. Вот кто любит сказки слушать, тот пусть и платит. Отказ от исполнения договора и отказ от договора-это одно и то же. А иначе на каком основании подается иск в суд, если никто от договора не отказывается? | |||
02.02.2020 21:36
На основании ст. 811 ГК. | |||
02.02.2020 21:45
Ну правильно. Заемщик не выплачивает кредит-отказался от исполнения договора. Не пойму в чем вопрос? Все вроде ясно. Кредитор подает в суд, чтобы должник вернул образовавшийся долг (остаток долга по кредиту, проценты и др.) Соответственно и кредитор признал, что обязательства по КД прекратились. | |||
02.02.2020 21:47
Ну да. До такой степени прекратились, что он требует исполнения этих самых обязательств через суд. | |||
02.02.2020 21:50
В каком месте? Возможно вы видели что-то другое, а я видел только требование взыскать сумму долга, процентов и др., образовавшуюся на дату подачи иска. | |||
02.02.2020 21:52
На какую дату рассчитан долг? И какая дата была фактического возврата? Разве кредитор мог рассчитать долг на дату возврата? Изменено: - 02.02.2020 21:53 У меня есть мнение по всем вопросам. Очень четкое мнение. Правда, иногда я с ним не согласен (с) | |||
02.02.2020 21:53
Поздравляю. Вы сделали важное открытие. Оно перевернет всю юриспруденцию. Оказывается, долг-это не обязательство. | |||
02.02.2020 21:57
Для этого существует ст.395. Пусть считают и подают потом новый иск на сумму процентов по ст.395. Конечно это им не выгодно, но всегда кому-то не выгодно. Пусть для начала хотя бы вернет. А то вдруг решит обанкротиться. | |||
02.02.2020 21:59
Ну поему же-обязательство, только уже другое. | |||
02.02.2020 22:10
Ссылку на закон!!! Обязательство прекращается его полным исполнением!!! Вы решение суда видели??? Если есть решение суда, то не факт, что там написано, что кредитное обязательство прекращается (при расторжении кредитного договора, что редкость), если срок кредитного договора не вышел, кредитор имеет право на возмещение расходов, а именно как минимум доначисленных процентов по кредитному договору | |||
02.02.2020 22:12
Банкротство для состоятельных людей!!! | |||