| Цитата |
|---|
OlgaNau пишет:
Но ячейка (да-да, банковская...) пожалуй, самый надёжный вариант. |
я с этим не согласен в корне. давайте задумаемся- что защищает наши деньги?
дома- понятно: в первую очередь наша кровная заинтересованность. она заставляет делать тайники, двойные двери из титана, дюжины хитроумных замков, приспособления для запора окон, покупать сейфы и оружение самообороны и пр.
на вкладах- заинтересованность гос-ва. гос-во очень желает чтобы мы держали деньги в банках, для чего выстроила достаточно эффективную систему защиты наших вкладов...по крайней мере от воровства иных, кроме него- гос-ва- персонажей. гос-во всеми силами заставляет банки блюсти законы в отношении вкладчиков- ибо от этого зависит доверие клиентов и в конечном итоге стабильность системы. самая моя большая претензия к ЦБР, что они своими идиотскими мероприятиями, что в 2004г., что в 2013г. эту стабильность разрушили.
а кому нужно сохранность нашего добра в банковской ячейке? мы- после того как выбрали банк, повлиять не можем. нет, конечно если использовать ячейку для хранения 5% своего богатства (за вычетом недвиги), то нет вопросов. но скажем держть десяток ячеек- уже весьма накладно, если ты не долларовый миллионер.
гос-во? да оно нас ненавидеть должно- вместо того чтобы пусть деньги в оборот, мы их в ячейке морозим. поэтому гос-ву в лице и ЦБ, и полицаев глубоко фиолетово есть там у нас в ячейке что или уже нет. более того, приходит бригада полицаев вскрывать ячейку какого-либо злодея...ну ошиблись пару раз ячейкой...сами знаете как против силовиков что-то доказать, тем более тут и доказывать то особо нечего- чем докажите что у вас в ячейке было 100килобаксов? остается- банк... ну собственно банк делает что может. но в целом то он знает, что особо сношать его никто за кражу не будет- если у клиента нет большого админресурса, то что он может против банка сделать? ну антиреклама... десятки прочли и забыли...типа- куда они денутся с подводной лодки. в суд? а с чем в суд идти то... у банка юристы на зряплате сидят, а тут надо адвоката нанимать с туманными перспективами...короче, "замучаетесь пыль глотать"
сам по себе этот бизнес для банка не шибко значимый. в общем я думаю понятно что я хочу сказать- если чё
, то банк скорее всего вам ничего не вернет, а полагаться на его "я постараюсь сохранить ваше добро", ибо ничего большего документы на аренду в себе не несут- это как-то маловато.
имхо
.