Форум

Парадокс доллара

афера

  • 1
По инфляции за 16 год по России дают цифры порядка 5%, а по США — порядка 2. При этом, почти весь 16-й год рубль рос к доллару. Как такое может быть?

Это только одно может означать: доллар в мире обесценился намного сильней, чем доллар в пределах США, так это следует понимать?
При этом, индекс доллара тоже, парадоксальным образом, вырос за 16-й
Изменено: TheKingOfTheBanks- 05.07.2017 03:37
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
доллар в мире обесценился намного сильней, чем доллар в пределах США

Некорректно только по инфляции в РФ делать такой вывод. Если хотите делать выводы по "в мире", то и считать надо по всему миру.
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
Это только одно может означать: доллар в мире обесценился намного сильней, чем доллар в пределах США, так это следует понимать?
При этом, индекс доллара тоже, парадоксальным образом, вырос за 16-й


Рост индекса доллара в 2016 году говорит о том, что в 2016 году он подорожал (с) Кэп. smile:uncap:
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
По инфляции за 16 год по России дают цифры порядка 5%, а по США — порядка 2. При этом, почти весь 16-й год рубль рос к доллару. Как такое может быть?

В 2000-е годы рубль укреплялся с 31 до 24 руб/дол, хотя инфляция в России была 12-15%, а в США - те же 2%. Курс же определяется (в моменте) не только и даже не столько керри-трейдом (разницей % ставок и инфляций), а балансом. Пока приток валюты заметно больше оттока - рубль крепнет. Но на больших временах инфляция всегда побеждает и рано или поздно обрушение неизбежно.
RIP banks: (МОБ), СБ, Гагаринский, ВнешПром, РосИнтер*, Легион, МТЭБ*, Югра*
 
Цитата
FwcsCorp пишет:
2000-е

Тогда курс фиксированный был
 
Цитата
Ломус пишет:
Рост индекса доллара в 2016 году говорит о том, что в 2016 году он подорожал

Что Вы этим хотели сказать? Я что, обратное утверждал?
 
Цитата
oleg_l пишет:
только по инфляции в РФ делать такой вывод

Корректно, коль скоро у нас свободно плавающий курс. Такой ситуации быть не может
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
Корректно, коль скоро у нас свободно плавающий курс. Такой ситуации быть не может

Нет, НЕ корректно. Свободный - он на то и свободный, чтобы плавать как хочет, не привязываясь В МОМЕНТЕ к инфляции. Иначе был бы не возможен кэрри-трейд - кто бы сюда вкладывался (даже спекулятивно), если бы курс рубля падал пропорционально инфляции ВСЕГДА? А так - кто успел снять сливки - тот в дамках.
RIP banks: (МОБ), СБ, Гагаринский, ВнешПром, РосИнтер*, Легион, МТЭБ*, Югра*
 
Цитата
FwcsCorp пишет:
он на то и свободный, чтобы плавать как хочет, не привязываясь В МОМЕНТЕ к инфляции.

Вы ошибаетесь, при свободном плавании нет привязки к валютам-якорям, а к инфляции курс как раз привязывается естественным образом
Цитата
FwcsCorp пишет:
Иначе был бы не возможен кэрри-трейд

В целом, любое инвестирование, включая керри-трейд, основано на выгодной реальной доходности, предлагаемой кредитором, учитывая риски. Прямого отношения к данным вещам нет. В естественной экономике, капитал обычно идет в развивающиеся экономики с дешевой рабочей силой
Изменено: TheKingOfTheBanks- 05.07.2017 16:05
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
Что Вы этим хотели сказать? Я что, обратное утверждал?


Вообще-то:

Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
Это только одно может означать: доллар в мире обесценился намного сильней, чем доллар в пределах США, так это следует понимать?


Хотя, повышение индекса говорит об обратном
 
Вы вообще не поняли, о чем я говорю
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
Как такое может быть?

Уровень цен и их колебаний (дефляция/инфляция) измеряется в национальной валюте и только на той территории, где эта валюта является общепризнанным и законным средством повседневных расчетов.

Чаще всего эта территория является государством (впрочем, есть конфедерации и союзы государств - ЕС) и в нем действуют помимо глобальных факторов (колебания цен на сырье, импортные товары (в том числе через курсовые колебания)) множество локальных (рост или падение доходов (зарплат или кредитования), дефицит или перепроизводство неэкспортируемых товаров (скоропортящиеся продукты питания, стройматериалы, услуги), ограничение доступа импорта (товаров, рабочей силы) на рынок, уровень насыщения спроса и т.д.).

Именно эти факторы и влияют на страновую инфляцию в первую очередь, а не курсы валют.
O rei está nu e a rainha é louca
 
lgm118a,
стоимость товаров служит общим знаменателем для обменных курсов свободно плавающих валют, поэтому не может быть такого, что уровень инфляции и курс валюты растут одновременно
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
стоимость товаров служит общим знаменателем для обменных курсов

Большую часть товаров и услуг нельзя импортировать или экспортировать на значительные расстояния, и колебания их стоимости не влияют на курс валюты.

К примеру, Вы вряд ли поедите в штаты для того чтобы воспользоваться услугами парикмахера или подключитесь к Vodafone, будете закупать в США кирпич, бетон, арматуру, удобрения, ряд видов хим.сырья и топлива (по причине того, что доставка данных товаров обойдется в разы дороже их стоимости), а также скоропортящиеся продукты - а потому Вам придется обращаться к услугам местных предпринимателей, притом вероятно предложение с их стороны может быть и ограниченным (что регулярно выливается в рост цен на фоне укрепления курса нац.валюты и снижения цен на импорт в развивающихся странах, будь то Россия, Китай, Замбия или Бразилия).

К тому же и уровни цен во всех странах разные - в России бутылка молока стоит в районе 50-70 рублей, в США ~2 доллара, как и издержки (в США выше стоимость труда и земли, но стоимость более стабильная из года в год, как и рынки сбыта; в РФ издержки ниже - но из за эмбарго на поставки молочной продукции из ЕС произошел рост спроса на сырое молоко со стороны переработки и соответственно цены), и влияние зарубежных процессов на национальный рынок (в ЕС к примеру было перепроизводство молочной продукции и падение оптовых цен пару лет назад, однако из за контрсанкций влияние на рынок РФ не было).

Такое же опосредованное влияние на инфляцию оказывает и падение валюты (импорт и связанные с ним издержки в цене отечественных товаров дорожают соразмерно курсу, но общий уровень цен значительно отстаёт от них).
На курсы же валют ключевое воздействие оказывают не инфляция, а процентные ставки, потоки экспорта/импорта и динамика денежной массы.
O rei está nu e a rainha é louca
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
к инфляции курс как раз привязывается естественным образом
Таргетирование инфляции это не столько про курс, сколько про динамику роста денежной массы.
В качестве практического задания сравните курс USD/NOK с 2012 с показателями инфляции. smile;)
O rei está nu e a rainha é louca
 
lgm118a,
Тем не менее бОльшая часть товарной массы подвержена миграции, поэтому торговую политику следует рассматривать только как искажение тренда
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
Тем не менее бОльшая часть товарной массы подвержена миграции

Если смотреть на такой показатель как доля импорта к ВВП (общем объеме производимых товаров и услуг в стране) - то это актуально для небольших стран и офшорных зон.
В России, Китае или США этот показатель в районе 20%.
http://data.worldbank.org/indicator/NE.IMP.GNFS.ZS
O rei está nu e a rainha é louca
 
lgm118a,
Да, я подумал, Вы правы, похоже, что моя теория "ценового паритета" не верна. Цены всегда будут определяться в бОльшей степени благосостоянием внутреннего потребителя, потому что товарооборот сильно зарегулирован и ограничен.
 
lgm118a,
Кстати, США там нет, и навряд ли Вы правы, у США отрицательный торговый баланс, поэтому импорт там, по-идее, должен составлять не менее половины ВВП
UPD Простите, туфту спорол, это же не отношение к экспорту:)
Изменено: TheKingOfTheBanks- 07.07.2017 16:13
 
Цитата
TheKingOfTheBanks пишет:
США там нет


United States, если кликнуть на название страны будет доступен график в динамике.
O rei está nu e a rainha é louca
 
  • 1
Все продукты Банки.ру
Показать ещеСкрыть