хотелось бы узнать мнение форумчан, может ли мой рассказ быть правдой и может ли такое произойти в реальной жизни?
есть сомнения, что гражданская жена говорит правду...
итак, в 2007 году она взяла потребительский кредит 750000 руб. в Сбербанке, на 20 или 25 лет, было 2 поручителя,
до недавнего времени платили нормально, но в прошлом или позапрошлом году имели место быть финансовые трудности
и моя гражданская жена сказала, что написала заявление на реструктуризацию, ей пошли навстречу
изменили график платежей на период 10 месяцев, уменьшив ежемесячный платеж; она говорит, что платила по этому новому графику, потом,
когда эти 10 месяцев закончились, стала платить по обычному графику, недавно решили опять попросить реструктуризацию, гражданская жена пошла в банк и (с её слов) выяснилось, что ей для первой реструктуризации на 10 месяцев сделали второй счет на который она должна была платить в течение этих десяти месяцев (ничего ей не сообщив о новом втором счете), а она платила на старый счет и 8 февраля 2016 года был суд, на котором она не присутствовала и проиграла его, в котором Сбербанк требовал разорвать кредитный договор и выплатить ему
всё оставшееся (примерно 394 тыс. руб.) плюс 7 тысяч с чем-то за суд, как проигравшая сторона, плюс 7% от суммы (примерно 25000 руб.) судебным приставам (не понятно за что); у неё на руках есть запрос Сбербанка в суд, в котором Сбербанк сообщает о том, что до этого запроса в суд они уведомили мою гражданскую жену и двух поручителей об обращении в суд;
со слов моей гражданской жены никто её и поручителей не уведомлял (она сменила место жительства, а поручители места жительства не меняли);
специалист Сбербанка сообщил, что будет скорее всего мировое соглашение сторон, но заплатить вышеозначенные суммы всё равно придется,
может ли такое случиться в реальности?
есть сомнения, что гражданская жена говорит правду...
итак, в 2007 году она взяла потребительский кредит 750000 руб. в Сбербанке, на 20 или 25 лет, было 2 поручителя,
до недавнего времени платили нормально, но в прошлом или позапрошлом году имели место быть финансовые трудности
и моя гражданская жена сказала, что написала заявление на реструктуризацию, ей пошли навстречу
изменили график платежей на период 10 месяцев, уменьшив ежемесячный платеж; она говорит, что платила по этому новому графику, потом,
когда эти 10 месяцев закончились, стала платить по обычному графику, недавно решили опять попросить реструктуризацию, гражданская жена пошла в банк и (с её слов) выяснилось, что ей для первой реструктуризации на 10 месяцев сделали второй счет на который она должна была платить в течение этих десяти месяцев (ничего ей не сообщив о новом втором счете), а она платила на старый счет и 8 февраля 2016 года был суд, на котором она не присутствовала и проиграла его, в котором Сбербанк требовал разорвать кредитный договор и выплатить ему
всё оставшееся (примерно 394 тыс. руб.) плюс 7 тысяч с чем-то за суд, как проигравшая сторона, плюс 7% от суммы (примерно 25000 руб.) судебным приставам (не понятно за что); у неё на руках есть запрос Сбербанка в суд, в котором Сбербанк сообщает о том, что до этого запроса в суд они уведомили мою гражданскую жену и двух поручителей об обращении в суд;
со слов моей гражданской жены никто её и поручителей не уведомлял (она сменила место жительства, а поручители места жительства не меняли);
специалист Сбербанка сообщил, что будет скорее всего мировое соглашение сторон, но заплатить вышеозначенные суммы всё равно придется,
может ли такое случиться в реальности?
или набирались все новые кредиты по мере погашения старых..на 20 лет только ипотеку выдавали