Срок давности по кредиту!

Вам не кажется забавным, что каждая вторая ветка, посвященная «невозврату» начинается с преамбулы типа:
Внучатый племянник сестры моего школьного друга взял кредит и знаете, не отдаёт подлец и дальше много значительное, а что теперь будет!
Вам самим не смешно! Для начала признайтесь сами себе, что у Вас есть проблема, это первый шаг к её решению.

Теперь по существу ответ на Ваш вопрос:

1. Коллекторское агентство во внесудебном порядке будет пытаться убедить Вас начать гасить долг, методы убеждения поищите на форуме.
2. Если методы убеждения не сработали «дело» передаётся в суд, суд на 150% выиграет банк – коллекторское агентство. Дальше если работаете, исполнительный лист по месту работы, ежемесячно из белой зарплаты Вашего «Знакомого» в счёт погашения кредитных обязательств удерживается 50% оклада. Если работы нет, здравствуй дядя пристав ну и запрет на выезд за границу.

В общем, всё советую связаться с банком и попытаться договориться о реструктуризации долга.

Рита22 существует соразмерность ущерба, да проникнуть могут!, но опять, это очень крайней случай, да и у приставов при этом должны быть понятые ит.д. короче очень большой гемор для них, так что, навряд ли они за 30тыч будут вламываться в квартиру, а так конечно не совсем порядочно взять и не отдать, нужно хотя бы отдать то что взяли. Опять же в ГК РФ есть такое понятие как «виновная невиновность»

Цитата
FireFly пишет: Для начала признайтесь сами себе, что у Вас есть проблема, это первый шаг к её решению

Вы телепат?

Цитата
FireFly пишет: Если методы убеждения не сработали «дело» передаётся в суд, суд на 150% выиграет банк – коллекторское агентство. Дальше если работаете, исполнительный лист по месту работы, ежемесячно из белой зарплаты Вашего «Знакомого» в счёт погашения кредитных обязательств удерживается 50% оклада. Если работы нет, здравствуй дядя пристав ну и запрет на выезд за границу

Выинрать-то он выиграет, но совсем не столько. сколько просит. Коллекторов, не купивших долг, а работающих за % на агентском договоре можно слать нах прямым текстом, а вообще есть огромное количество ЗАКОННЫХ способов не платить по исп.листу, что при грамотном подходе можно всю жизнь жить с долгом не платя ни копейки.

Единственно - за границу и правда не пустят. Но и тут
не все однозначно - если долг ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ, а вам смерть как на Ибицу захотелось - во многих бедных регионах можно за 1500-2000 купить ЧИСТЫЙ, НАСТОЯЩИЙ паспорт РФ - и по нему выехать куда душе угодно.

Цитата
1973i пишет: Уважаемый, поделитесь, в каком это регионе такие роскоши доступны ? и что ещё можно купить из такого добра ? Откуда же вам известна такая информация, сами пользовались?

а может и делает

Срок давности))) Помоему автор насмотрелся фильмов аля "МЕНТЫ" Это у преступлений бывает срок давности, у долгов не бывает.

Цитата
J-Ling пишет: По-моему, пора повышать юридическую грамотность населения. =)))

...давайте, хотя бы для начала, сего форума...
А то порой,волосы дыбом встают от иных умозаключений "специалистов"...

P.S. Лига - это я о Вас

Если срок давности 3 года прошло, то посылайте всех подальше, но скорее всего уже никто Вас доставать и не будет.
Все санкции, по взламыванию квартир и т.п. произвола возможны только по решению суда, без решения всё это уголовщина.

Юриста в студию! Срок давности от какой даты отсчитываем? Если банк посылал какие-то письма должнику или звонил или ещё как о себе напоминал, то с последнего такого напоминания! имхо.
Пусть действительно юрист ответит, ато насоветуют тут посылать, ага...

Цитата
Oldlady пишет: Цитата Христо пишет: А приставам вобще не нужно решение судаА это ваще бред. Они только по решению суда и действуют. Для того службу судеб.приставов и создали - решения суда выполнять.

То, что вы не юрист, понятно; и не очень воспитаны.
Остальным посоветую почитать нормативные акты о Федеральной службе судебных приставов.

Личными интересами, посколько имеет процент со всего.
И внутри правительвеннами письмами и согласованиями.
Ссылки найти трудно.
Но есть примеры из практики. В частности та же налоговая имеет право выставлять требование к должнику - по ее разумению,и пристав обязан принять к исполнению Требование налоговой, без судебного решения.

Цитата
Oldlady пишет: Юриста в студию! Срок давности от какой даты отсчитываем? Если банк посылал какие-то письма должнику или звонил или ещё как о себе напоминал, то с последнего такого напоминания

Юрист в студии. =)
Вы не совсем правы. Односторонние напоминания со стороны кредитора не прерывают течение срока исковой давности, хотя это распространенное заблуждение.
Его прерывают действия со стороны должника, свидетельствующие о признании долга (подписание акта сверки, письмо с просьбой об отсрочке, etc.).
То есть, даже если банк три года беспрестанно заваливал должника претензионными письмами, звонил и напоминал о себе иным образом, а должник трубку не брал, на письма не отвечал и вообще делал вид, что он житель измерения Извр, срок исковой давности через три года истечет.

Цитата
Христо пишет: А приставам вобще не нужно решение суда

Извините, но это действительно чушь. Приставы могут действовать только на основании исполнительного документа. Перечень исполнительных документов ограничен ФЗ "Об исполнительном производстве".
Вот он:
1. Исполнительные листы (выдаются на основании судебных актов).
2. Судебные приказы (тоже выдаются судами по ряду дел).
3. Нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов.
4. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам (честно признаюсь, в жизни подобного исполнительного документа не видела, но на бумаге существует)
5. Акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств.
Сюда как раз относятся уже помянутые здесь постановления налоговых органов о взыскании задолженности за счет имущества неплательщика. Эти постановления тоже имеют свой порядок как вынесения, так и исполнения, и должны содержать обязательные сведения о невозможности исполнения за счет денежных средств на счетах. В любом случае, этот пункт вряд ли может быть интересен для должников банков, поскольку к "органам осуществляющим контрольные функции" ни один банк не относится.
6. Акты по делам об административных правонарушениях.
7. Постановления судебного пристава-исполнителя.
Здесь речь идет о постановлениях, вынесенных в процессе исполнительного производства (о взыскании исполнительского сбора и иных, установленных законодательством, расходов например).
8. Акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Так что без решения суда прийти к должнику банка приставы действительно не могут.

Цитата

J-Ling пишет: Христо пишет: А приставам вобще не нужно решение суда Извините, но это действительно чушь. Приставы могут действовать только на основании исполнительного документа. Перечень исполнительных документов ограничен ФЗ "Об исполнительном производстве". Вот он: 1. Исполнительные листы (выдаются на основании судебных актов). 2. Судебные приказы (тоже выдаются судами по ряду дел). 3. Нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов. 4. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам (честно признаюсь, в жизни подобного исполнительного документа не видела, но на бумаге существует) 5. Акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств. Сюда как раз относятся уже помянутые здесь постановления налоговых органов о взыскании задолженности за счет имущества неплательщика. Эти постановления тоже имеют свой порядок как вынесения, так и исполнения, и должны содержать обязательные сведения о невозможности исполнения за счет денежных средств на счетах. В любом случае, этот пункт вряд ли может быть интересен для должников банков, поскольку к "органам осуществляющим контрольные функции" ни один банк не относится. 6. Акты по делам об административных правонарушениях. 7. Постановления судебного пристава-исполнителя. Здесь речь идет о постановлениях, вынесенных в процессе исполнительного производства (о взыскании исполнительского сбора и иных, установленных законодательством, расходов например). 8. Акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом. Так что без решения суда прийти к должнику банка приставы действительно не могут.

Наивная простота, я не собираюсь с вами спорить и повторю для вменяемых людей:
Пристав ОБЯЗАН принять к исполнению представление наловых органов о взыскании задолженности.

Как пример, предприятие сдало баланс, налоговая решило его проверить сразу или через год.
Нашла ошибку, насчитала сумму недоплаченных налогов, плюс штраф, плюс начет на суммы недоплаченных налогов.
Вы пишите Протокол разногласий, налоговая пишет на него отказ ит.д. и т.п.
Проходит срок оплаты всего штрафа, вы не оплатили пока естественно и налоговая посылает Требование приставу на все сумму.
Пристав приходит и делает свое дело. Все.