На сайте банка Авангард есть файл с Тарифами: https://www.avangard.ru/upload/iblock/...ef6c69.pdf - смотрим 12 и 13 пункты.
Пока напишу только про пункт 13:
Отношения возмездного оказания услуг регулируются законом "О защите прав потребителей". У потребителя имеется право подавать претензию, любое письмо с вообще претензия - это единственный способ изложения мыслей потребителя. Другая сторона обязана принять претензию, рассмотреть и дать ответ. Это права и обязанности, установленные законом. Ряд претензий освобождает потребителя от обязательств перед другой стороной. Только в случае с банк Авангард, это потребителю придется доказывать в суде, и еще через суд возвращать деньги, которые банк присвоит.
Банку Авангард самый хитрый. Он сам решил определять, что претензия необоснована, сам втихоря считать суммы расходов, сам присваивать сумму со счета. Схема беспроигрышная. Если потребитель напишет претензию по этому поводу, то его пошлют в тот текст и еще раз возьмут его деньги.
Цена договора - это цена услуг, а обязанность банка принимать претензии и рассматривать не является услугой.
Ст. 14.7 КоАП РФ говорит следующее:
Если же вы думаете не писать претензию банку из-за пункте 13, то:
Какие последствия я вижу? Я понимаю текст банка, как заявление, что имущество в банке не в безопасности, что если буду отстаивать свои права - присвоят деньги, а на претензии им плевать.
В общем, банк Авангард, неподходящий мне банк. Денежные средства в этом банке открыто под угрозой присвоения самим банком. Раз банк до сих пор не перестал предлагать эти пункты, то видится мне, что до него не достучаться, к переговорам не способен.
Как бы банк Авангард мог бы стать для меня потенциальным Исполнителем? Убрав текст 12 и 13 пунктов. Такого не должно быть в договоре вообще. Незаконная деятельность - это преступления, а пострадавшим от преступления выплачивает деньги тот, кого укажет суд, а не потребитель.
Пока напишу только про пункт 13:
| Цитата |
|---|
| Компенсация расходов Банка при рассмотрении необоснованной претензии по операции. Взимается из средств на Картсчете. В размере фактически понесенных Банком расходов. |
Отношения возмездного оказания услуг регулируются законом "О защите прав потребителей". У потребителя имеется право подавать претензию, любое письмо с вообще претензия - это единственный способ изложения мыслей потребителя. Другая сторона обязана принять претензию, рассмотреть и дать ответ. Это права и обязанности, установленные законом. Ряд претензий освобождает потребителя от обязательств перед другой стороной. Только в случае с банк Авангард, это потребителю придется доказывать в суде, и еще через суд возвращать деньги, которые банк присвоит.
Банку Авангард самый хитрый. Он сам решил определять, что претензия необоснована, сам втихоря считать суммы расходов, сам присваивать сумму со счета. Схема беспроигрышная. Если потребитель напишет претензию по этому поводу, то его пошлют в тот текст и еще раз возьмут его деньги.
Цена договора - это цена услуг, а обязанность банка принимать претензии и рассматривать не является услугой.
Ст. 14.7 КоАП РФ говорит следующее:
| Цитата |
|---|
| 2. Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. |
Если же вы думаете не писать претензию банку из-за пункте 13, то:
| Цитата |
|---|
| 4.1. Необоснованный отказ в рассмотрении требований потребителя, связанных с нарушением его прав, либо уклонение от рассмотрения в установленном законом порядке таких требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. |
Какие последствия я вижу? Я понимаю текст банка, как заявление, что имущество в банке не в безопасности, что если буду отстаивать свои права - присвоят деньги, а на претензии им плевать.
В общем, банк Авангард, неподходящий мне банк. Денежные средства в этом банке открыто под угрозой присвоения самим банком. Раз банк до сих пор не перестал предлагать эти пункты, то видится мне, что до него не достучаться, к переговорам не способен.
Как бы банк Авангард мог бы стать для меня потенциальным Исполнителем? Убрав текст 12 и 13 пунктов. Такого не должно быть в договоре вообще. Незаконная деятельность - это преступления, а пострадавшим от преступления выплачивает деньги тот, кого укажет суд, а не потребитель.
Изменено: - 05.02.2024 17:31
