Телефонный терроризм

Смени номер. Забей. Как то у меня была такая проблема, на мой номер, раньше кто кредит взял. Развлекался с ними.

Банку не нравится, что вы взяв деньги в долг отдаете их по суду по три копейки в месяц и он вас достает. Это не приятно, но объяснимо. Судебное решение - это еще не конец коллекторской эпопеи.

Если не устраивает - меняйте номер или жалуйтесь в Роскомнадзор. Но и то, и другое может не помочь.

Как говорил Жеглов - наказания без вины не бывает.

а вернуть долг, не?

Цитата
Omni пишет: посылай всех в суд и даже после суда уклоняйся от добровольной оплаты

Так по-моему в исходном сообщении четко написано:

Цитата
из пенсии высчитывают в счет погашения долга

Погашение идёт в порядке, установленном судом. Я, конечно, понимаю эмоции банка/КА, которые хотят, чтобы им выплатили всё и сразу, но меня озадачивает, что они переносят свои хотелки на должника, который и так исправно выплачивает долг... Я тоже много чего хочу от разных людей, но почему-то они на мои желания часто клали

Цитата
claclu пишет: Погашение идёт в порядке, установленном судом. Я, конечно, понимаю эмоции банка/КА, которые хотят, чтобы им выплатили всё и сразу, но меня озадачивает, что они переносят свои хотелки на должника, который и так исправно выплачивает долг...

А в долг должник брал обещая платить не по суду по 3 копейки в месяц, а согласно графику платежей. Он получил и истратил чужие деньги, а теперь прикрывается обстоятельствами, судебным решением и считает, что банк должен смириться с беспроцентной рассрочкой.

Цитата
claclu пишет: Я тоже много чего хочу от разных людей, но почему-то они на мои желания часто клали

Вы смирились с тем, что люди кладут на ваши желания, а банк нет.

Цитата
Omni пишет: Он получил и истратил чужие деньги, а теперь прикрывается обстоятельствами, судебным решением и считает, что банк должен смириться с беспроцентной рассрочкой

А в нашем государстве есть другой выход? У банка есть другое решение, которое не противоречило бы закону?
Ну если незаконно, то наймут гопников, и что? У должника деньги появятся?

Цитата
M_rt пишет: Ну не смирился банк, сильно это помогает в возврате долга? X

Нет, не сильно. Но и должнику судебное решение не сильно помогло избавиться от проблемы с коллекторами.

Цитата
Omni пишет: Он получил и истратил чужие деньги, а теперь прикрывается обстоятельствами, судебным решением и считает, что банк должен смириться с беспроцентной рассрочкой.

Хм, интересный подход, т.е. решение суда - это такая ненужная бумажка, которой "прикрываются", причем, сторонам надо исполнять это решение, только если оно нравится?

Вот я решил, что Вы, Omni, мне должны стопиццот рублей. Я требую их отдать. Вы (вполне закономерно) крутите мне пальцем у виска и предлагаете мне подать в суд. Я следую совету и подаю, но суд в своем решении в удовлетворении моих требований почему-то отказывает.
"Вах, плохой суд, неправильно решил, ай-ай-ай", говорю я, но вместо того, чтобы решение суда обжаловать, я нанимаю горцев из какого-нибудь КА, чтобы они продолжали требовать вас эти стопиццот рублей.
Опуская все этические аспекты этого, оставим лишь аспект практический - а нафига вообще тогда нужен суд, если его решение всё равно игнорируется сторонами? Давайте просто при наличии споров каждая из сторон будет нанимать эээ ... силовую поддержку точки зрения и далее будем устраивать кулачные бои представителей - кто кого замочит, тот и прав И мороки меньше со всякими судами...

Ну нет у нашего народа уважения к суду и каждый сам себе Суворов.За такую деятельность коллекторов должно ожидать крупное наказание ,что имеет место в международных практиках.Зная такую практику,банки будут более осмотрительно выдавать кредиты.

Федеральные стандарты по андеррайтингу будут в помощь таким лихим банкам ,которые выдают легкомысленные кредиты.
( Федеральные стандарты по андеррайтингу серьезные организации уже давно предлагали разработать правительству.)

Пока стандартов нет-банк белый и пушистый и возьми его за рубль 20.

Цитата
Omni пишет: Цитата koma220пишет:Суд постановил отдать банку некую сумму, ТС на решение суда забил и теперь приставы как могут так и взыскивают X Вот именно X

Когда-нибудь в суде были? Исполнительный лист видели? Приставы сами себе его печатают?

Так вот, суд выдает исполнительный лист. Что там в этом листе написано, то приставы и делают, то есть именно по решению суда все и идет. Ничего от себя приставы ни смягчить, ни ужесточить не могут.

Если вычитают из пенсии, то это значит суд так решил, по-другому просто не может быть. Суд решил, выдал исполнительный лист. Исполнительный лист предъявили в пенсионный фонд или сам банк, или приставы - это не принципиально.
И вот теперь исполняется решение суда. Что тут непонятного?

Цитата
koma220 пишет: ТС на решение суда забил

Выше описал: исполняется решение суда. Не хотелки приставов, не желания банка, а именно решение суда - по другому невозможно делать вычет из пенсии.

Вы поняли? Исполняется решение суда.