Всем Здравствуйте!!!!! В мае месяце 2015г. была вынуждена из-за болезни ребенка и поломки машины обратиться в организацию по выдаче быстрых займов "Домашние деньги". Скажу сразу, была очень шокирована процентной ставкой в размере 250% годовых, но в моем положении выбора не было поэтому решила взять даже на таких условиях! Срок займа составлял 52 недели. (12 мес). первые 10 месяцев платила исправно, без задержек. После Новогодних праздников возникли финансовые трудности, платила сколько могла еженедельно!!!!!! в результате не доплатила 4 еженедельных платежа, но при этом общая сумма выплаты которую я уже внесла составляла 54 000 руб. при том что было взято 30000р.!!!!!!!! Ну и началось как показывают в новостях по телевизору о беззаконных действиях менеджеров и коллекторов микрофинансовых организаций !!!!!!! Сначала написали на двери в подъезде о возврате долга, но наверно менеджер ждал от меня реакции негативной, но не дождался..... Чуть позже мне начали поступать звонки с московского номера +7***04 49 53 представился Вячеславом. Первых 2 звонка была очень "милая" беседа, в котором он мне назвал последний срок внесения всей суммы просрочки, я ответила что должны придти деньги и обязательно внесу если не всю сумму то часть точно!!!!! в Итоге в последний день срока погашения от Вячеслава посыпались в мою сторону прямые угрозы здоровью и семье, в том числе годовалому ребенку. Внесла не всю сумму, сколько было. Вячеслав мне сразу позвонил и предупредил что бы я оглядывалась и и обещал продать мой долг "самому гнилому коллекторскому агентству, которое не даст мне житья" все в таком духе стандартные фразы от коллекторов . Хочу заметить он уточнил что он не коллектор а работает в отделе по взысканию долгов! Спустя день после нашего разговора транспортное средство на котором я передвигалась (я не собственник, собственник сестра, работает вахтовым методом, поэтому езжу на ней я) было облито краской с баллончика и швы запенены монтажной пеной, а также пробито колесо!!!! По данному факту была вынуждена обратиться в Полицию!!! Люди, не обращайтесь в данную организацию!!! Проще пойти в БАНК, срок рассмотрения заявки на займ в "домашние деньги" составил 4 дня! за такое время и банк может одобрить! Я не злостный неплательщик!!!! никогда им не была!!! больше всего обидно, что реально платила и заплатила всю сумму задолженности с задержкой в один день, и теперь мне платить за ремонт машины!!! Ужасная компания!!!!! никому никогда не порекомендую!!! Люди которые не платят РЕСПЕКТ ВАМ!!! из взятых 30000руб, я уже выплатила 65000руб. и мне разрисовали и за пенили авто!!! Очень обидно!!!
А таинственный "он",это кто? И,кстати,вот и предъявляйте иск ему. Вы никогда в жизни не докажете,что "он" действовал по поручению ДД,а не от себя лично.
Если в полиции откажут в возбуждении уголовного дела - надо жаловаться в прокуратуру, кроме того, если будет в бумагах оттуда (даже в отказе) хоть какое упоминание ДД или конкретных ФИО- подавать иск о возмещении ущерба и морального вреда - надо готовить доказательства.
И усильте бдительность свою и соседей, чтобы в другой раз поймать преступников и пресечь преступления.
cowson6пишет: Если в полиции откажут в возбуждении уголовного дела - надо жаловаться в прокуратуру, кроме того, если будет в бумагах оттуда (даже в отказе) хоть какое упоминание ДД или конкретных ФИО- подавать иск о возмещении ущерба и морального вреда - надо готовить доказательства.
cowson6, если это шутка, то несмешная. Никогда и никому больше этого не говорите. Могут побить. Никакое упоминание в отказных материалах кого-бы то ни было не является доказательством причинения ущерба.
Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell
predator67пишет: А таинственный "он",это кто? И,кстати,вот и предъявляйте иск ему.
Ст.167 УК - до 2 лет по ч.1 и до 5 лет по ч.2 ("из хулиганских побуждений"). Это может послужить хорошим уроком его "коллегам".
Цитата
predator67пишет: Вы никогда в жизни не докажете,что "он" действовал по поручению ДД,а не от себя лично.
Есть шанс, что он сам сдаст своего "начальника" в качестве подстрекателя, чтобы переквалифицироваться с ч.2 ст.167 на ч.1. Иначе у него не видно мотива, кроме "хулиганского".
Своей жалобой Вы наоборот им хорошо сделаете - их начальство будет ими довольно - они все сделали как их учили, и машину испоганили, и по телефону нахамили.
Omniпишет: Никакое упоминание в отказных материалах кого-бы то ни было не является доказательством причинения ущерба.
это может быть доказательством причастности, и есть практика именно такого применения этих документов в гражданских делах, а доказательства ущерба естественно нужно собирать самому в случае отказа
Банк Б поручил коллектору К убедить должника Д произвести оплату задолженности по кредиту. Выполняя поручение, К совершил противоправные действия по отношению к Д и нанёс ему ущерб и моральный вред. Тогда Д обратился в полицию П, но П отказала Д в возбуждении уголовного дела против К ввиду незначительности ущерба или отсутствия состава преступления. Тем не менее, в материалах проверки было указано, что именно К произвёл противоправные действия в интересах Б. Далее Д обратился в суд с иском против К и Б о возмещении ущерба и морального вреда, причём одним из доказательств являлись материалы проверки из П, каковые суд принял и вынес решение в пользу Д.
Разумеется, это не работает, если будут "неустановленные лица", но если известны исполнители и тем более заказчики - даже при отказе в возбуждении уголовного дела есть возможность подать гражданский иск.
cowson6пишет: это может быть доказательством причастности, и есть практика именно такого применения этих документов в гражданских делах, а доказательства ущерба естественно нужно собирать самому в случае отказа X
cowson6, вы либо тонко троллите юридически грамотных людей, либо вы... Нет, похоже вы все же тонко троллите. cowson6, я поняла в чем ваш интерес, вы хотите, чтоб вас прямым текстом назвали "юридически неграмотным невеждой" и кто-то за это отправился в заслуженный бан. Но вы этого не добьетесь. Кому надо, и так знают как далеки вы от истины в своих рассуждениях. Остальные могут открыть УК и УПК и увидеть, что "причастность - есть доказательство вины". Отказной материал выносится при "непричастности" или "неустановлении виновных", в этом случае материалы дела для гражданского процесса использовать с пользой для себя нельзя.
Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell
cowson6пишет: даже при отказе в возбуждении уголовного дела есть возможность подать гражданский иск X
Подать гражданский иск вы можете даже на то, что ваш сосед кромко пукает, если вам отказали в полиции. Но суд не будет считать упоминание в вашем заявлении пукающего соседа доказательством его вины и причинения вам ущерба. Так понятно или еще раз повторить?
Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell
Зачем на такой долгий срок микрокредиты брать. Легче было высокорисковые кредиты в банках взять, там хоть процентов 50 годовых, вроде "Альфа" или "Лето".
Вельзевулпишет: Зачем на такой долгий срок микрокредиты брать. Легче было высокорисковые кредиты в банках взять, там хоть процентов 50 годовых, вроде "Альфа" или "Лето".
Были просрочки по кредиту, поэтому ожидала отказа от банков, да и положение было очень плохое