Друзья моей семьи столкнулись с такой проблемой, некоторые наверное знают о ней. Оформили кредит на 300 000, менеджер банка еще развел на оформление якобы дополнительного страхования, без которого кредит не одобрят, а именно карты Суперзащита с пакетом услуг за 65 000 руб. На следующий день люди написали заявление об отказе от доп. страхования. Банк ответил, что не вопрос, от страхования можете отказаться, только деньги за выпуск карты вернуть придется. Куда смотрит Банк России, не понимаю.
Насколько я понимаю, это новый уровень для банка по разводу клиента. Поскольку по коллективному страхованию практика уже складывается в пользу заемщиков, начали просто отбирать деньги при заключении договора "за выпуск карты" без материального носителя. То есть человек мгновенно расстается с нужной им суммой денег, а вернуть их не сможет уже через минуту, ни рубля ...
Как юрист, понимаю, что возможность вернуть деньги должна быть. Например, через признание недействительности сделки по ст. 178 ГК РФ т.к. сделка имеет запутанный характер, не понятен предмет и природа заключаемого договора (подписываешь заявление на открытие текущего счета, а оформляют тебе виртуальную карту для онлайн платежей, о котором нет ни слова в тексте документа). То есть зная все это человек бы не заключил договор. Во-вторых, страхование не может быть бесплатным. Раз есть страховая сумма, значит должна быть и страховая премия, которую можно вернуть. В-третьих, это просто абсурд, выпуск карты без материального носителя, то есть по факту - открытие текущего счета за 65 тыс.
Расскажите, кто сталкивался с этой проблемой, о судебной практике. В интернете и справочно-правовых системах ничего не нашел по этой теме.
Насколько я понимаю, это новый уровень для банка по разводу клиента. Поскольку по коллективному страхованию практика уже складывается в пользу заемщиков, начали просто отбирать деньги при заключении договора "за выпуск карты" без материального носителя. То есть человек мгновенно расстается с нужной им суммой денег, а вернуть их не сможет уже через минуту, ни рубля ...
Как юрист, понимаю, что возможность вернуть деньги должна быть. Например, через признание недействительности сделки по ст. 178 ГК РФ т.к. сделка имеет запутанный характер, не понятен предмет и природа заключаемого договора (подписываешь заявление на открытие текущего счета, а оформляют тебе виртуальную карту для онлайн платежей, о котором нет ни слова в тексте документа). То есть зная все это человек бы не заключил договор. Во-вторых, страхование не может быть бесплатным. Раз есть страховая сумма, значит должна быть и страховая премия, которую можно вернуть. В-третьих, это просто абсурд, выпуск карты без материального носителя, то есть по факту - открытие текущего счета за 65 тыс.
Расскажите, кто сталкивался с этой проблемой, о судебной практике. В интернете и справочно-правовых системах ничего не нашел по этой теме.