Не становитесь клиентами этого банка и не подписывайтесь на их услуги. История - приобрел в Tinkoffinsurance КАСКО на автомобиль. В декабре 2019 г. договор КАСКО закончился по сроку и сотрудник Тинькофф позвонил и предложил заключить новый договор. Пролонгировал с ними договор на 1 месяц, т.к. собирался в январе продать машину. В итоге, машину продал, а Тинькофф банк стал ежемесячно безакцептно списывать деньги со счета за пролонгацию договора с января по май включительно. При этом никто не звонил и не предупреждал, что будут списывать со счета деньги. К сожалению, увидел списания слишком поздно. Попросил вернуть деньги, но Тинькофф отказываются, ссылаясь на пункт договора о безакцептом списании при продлении договора. В общем не ценят клиентов. Буду обращаться в арбитраж.
Потому, что не акцептовал списания средств со счета, а в правилах страхования ничего нет про автоматическое и безакцептное продление договора со списанием денег со счета. Как частное лицо.
Дословный ответ Тинькофф Банка: в условиях договора указана информация о безакцептном списании средств. Другими словами - тихо воруем деньги клиентов! И даже не извинились! А поскольку у них нет офисов, даже жалобу некуда направить!
zzz_007_zzzпишет: Потому, что не акцептовал списания средств со счета, а в правилах страхования ничего нет про автоматическое и безакцептное продление договора со списанием денег со счета.
Соглашение о безакцептном списании заключали с банком?
zzz_007_zzzпишет: Не пошлёт! Уже выигрывал дело против чёрного брокера.
Не знаю, чего вы там выигрывали, и насколько брокер был черным. Но вот вам выдержка из статьи 2 арбитражного Кодекса:
Цитата
Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: 1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
Versus18пишет: Тут у Вас какая-то каша "дружба" получилась
Какая каша? Банк безакцептно списывает деньги ежемесячно оформляя КАСКО на автомобиль, который давно продан и снят с регистрационного учета. Что тут непонятно?
zzz_007_zzzпишет: Какая каша? Банк безакцептно списывает деньги ежемесячно оформляя КАСКО на автомобиль, который давно продан и снят с регистрационного учета. Что тут непонятно?
zzz_007_zzzпишет: Потому что по срокам он должен был завершиться к дате продажи автомабиля. Акцепт на его продление я не давал.
Договор срочный? На 1 месяц? Уверены в этом? Автоматическая пролонгация этим договором предусмотрена? Если да, то на каких условиях?
P.S. Вы продлили договор (на каких-то условиях) > продали автомобиль > КАСКО Вам больше не нужно, поэтому расторгли договор... Предположу, что в этом случае, с Вас бы ничего не списывали, потому что не было бы на это оснований.
zzz_007_zzzпишет: на автомобиль, который давно продан и снят с регистрационного учета
что значит снят с регистрационного учета? и почему вы полагаете, что такая проверка должна быть? Вы автомобиль могли продать, но страховать и использовать его по договоренности с новым владельцем.
Может быть, конечно, вы сможете доказать, что рег. номер является существенной характеристикой объекта страхования и после продажи объекта не стало, но, думаю, и этот аспект в общих условиях предусмотрен и вы по доброй воле продолжали покупать услугу на несуществующий объект
Проценты начисляют каждый день, а выплачивают согласно договору. Платежный баланс карты равен остатку на СКС лишь после проведения всех операций.
lexincorpпишет: но, думаю, и этот аспект в общих условиях предусмотрен и вы по доброй воле продолжали покупать услугу на несуществующий объект
Достаточно будет доказать что услуга не оказывалась юридически и фактически, и на этом основании требовать возврата неосновательного обогащения. В суд конечно...
Golikov.VVпишет: Достаточно будет доказать что услуга не оказывалась юридически и фактически, и на этом основании требовать возврата неосновательного обогащения. В суд конечно...
Возможность наступления страхового случая отпала в связи с выбытием объекта страхования из владения страхователя. (ГК 958п.1)