Форум

Московский кредитный банк ввел лимит на снятие наличных в банкомате в одностороннем порядке

Запрос стратегии по вытаскиванию средств

Добрый день.

Запрашиваю стратегию по вытаскиванию средств из МКБ.

Ситуация.
Перевел средства со счета ИП на счет физлица. Человек один и тот же.

Счет открыл в начале года. Транзакции происходили только между двумя этими счетами - со счета ИП на счет физика.
Проблем не было.

В сентябре на МКБ напала дурь.
Ввели лимиты на снятие наличных. ДВА РАЗА ПО 5 000 руб. в месяц.
Обоснования на сумму - ни какого.

115-ФЗ их не интересует.
На чистоту денег наплевать.
Ни каких документов не запрашивают.
Иных расходных операций не перекрывают.

Тезис прост - будешь тратить так, как мы считаем нужным.
Нужны наличные - через кассу с комиссией.

Написал уже два требования выдать средства без комиссии немедленно.
Банк молчит, дело плавно движется в суд.

ЗАПРОС Стратегии по вытаскиванию средств.
Вариант 1.
Написать на закрытие счета. Прождать 20 дней. Решать списать комиссию - в суд.

Вариант 2.
Снять через кассу с комиссией указав, что с ней не согласен по причине незаконного обогащения банка по причине изменения условий в одностороннем порядке.
Далее - суд.

Каким путем проще пойти?
 
Цитата
АндрейN пишет:
Каким путем проще пойти?
Для начала написать представителю банка Павлу Дегтяреву https://www.banki.ru/profile/?UID=193943 . Помогает многим решать проблемы.
Заблокированный Совкомбанком за операции, несущие репутационные риски банку.
 
Цитата
АндрейN пишет:
Каким путем проще пойти?

А не проще просто карту завести и тратить безналом, налик сейчас любой банк напрягает, а у вас "обнал" в чистом виде, даже без отлежки
 
Цитата
АндрейN пишет:
Нужны наличные - через кассу с комиссией.

Это скажите спасибо, что они не заблокировали по 115-ФЗ
 
Цитата
Versus18 пишет:
Это скажите спасибо, что они не заблокировали по 115-ФЗ


СПАСИБО говорить не за что.
Это уже не первый банк, с которым хожу в суд.

Более того - сказал бы СПАСИБО за 115ФЗ.
Уже после этого написал бы заявление на закрытие счета, через 20 дней или вся сумма или в суд за остальной.

А сейчас - выбираю стратегию.

Не за что говорить СПАСИБО.
 
Цитата
АндрейN пишет:
Это уже не первый банк, с которым хожу в суд.

А может же быть "черный список"
 
Цитата
Versus18 пишет:
А не проще просто карту завести и тратить безналом, налик сейчас любой банк напрягает, а у вас "обнал" в чистом виде, даже без отлежки


Не проще.
Расходы или разнесены на Общества, или - на ИП.


Зачем мне играть по чужим правилам? Тем более, когда люди играют грязно.
 
Цитата
Versus18 пишет:
А может же быть "черный список"


)))
Пусть будет черный список.
Зачем жить трусом?
Это уже не первый банк, с которым я оказываюсь в суде.

Ни разу суд не встал на сторону банка.
 
Цитата
АндрейN пишет:
Это уже не первый банк, с которым я оказываюсь в суде.

Ни разу суд не встал на сторону банка.

Пару - тройку решений хотелось бы. Ссылку дайте на сайты судов.
 
Цитата
predator67 пишет:
Пару - тройку решений хотелось бы. Ссылку дайте на сайты судов.


До Решений не доходило - представители банков просили дать возможность выплатить средства в полном объеме.

ВТБ
Газпромбанк
РСХБ

С тем же Рокетом даже до суда не дошло.

Опять-таки - не хвастовства ради.
Если бы МКБ был первым банком - можно было бы жаться.
А так - ни какого дискомфорта неизвестности.

Расстроил?))


Ни разу не оспаривал незаконное обогащение по комиссии. Посему пока нет понимания механизма.
 
Цитата
АндрейN пишет:
Ни разу суд не встал на сторону банка.

Решения судов в студию
 
Цитата
АндрейN пишет:
До Решений не доходило

И как это понимать в контексте вашей фразы
Цитата
АндрейN пишет:
Ни разу суд не встал на сторону банка.
?????????????????
 
Цитата
АндрейN пишет:
Решений не доходило - представители банков просили дать возможность выплатить средства в полном объеме.

Они просто решили расстаться с Вами в досудебном порядке, это их право, думаю повторно на обслуживание уже просто не примут, ту схему, которую Вы описали - это "обнал" в чистом виде, как клиент Вы не интересны банкам
 
Выходили в суд.
В ходе заседаний представители сообщали Суду, что "банк не правильно поняли".

Просили возможность исправить ситуацию.
Судья такую возможность им предоставлял.
После чего задавал вопрос, урегулирована ли ситуация.

После чего просили написать отказ.
 
Цитата
АндрейN пишет:
Зачем жить трусом?
Это уже не первый банк, с которым я оказываюсь в суде.

Это значит пожизненно лишиться права на обслуживание в любом банке, оно Вам надо?
 
Цитата
Versus18 пишет:
Они просто решили расстаться с Вами в досудебном порядке, это их право, думаю повторно на обслуживание уже просто не примут, ту схему, которую Вы описали - это "обнал" в чистом виде, как клиент Вы не интересны банкам


Исходным вопросом было не оценка моих действий, а запрос стратегии.

Мы отвлекаемся не на суть вопроса.

Надеюсь, это чувствую не один я.
 
Цитата
АндрейN пишет:
Выходили в суд.
В ходе заседаний представители сообщали Суду, что "банк не правильно поняли".

Просили возможность исправить ситуацию.
Судья такую возможность им предоставлял.

Отлично. Желаю видеть ссылку на дела, которые закрыты судом в связи с заключением мирового.
Впрочем, мне уже сейчас понятно, что вы врете.
 
Цитата
АндрейN пишет:
После чего задавал вопрос, урегулирована ли ситуация

Повторно пробовали там счета открывать? В чем напряг, со счета ИП отправить на карту Тинькофф к примеру и там обналичить, вроде лимит 150 в месяц
 
Цитата
АндрейN пишет:

Исходным вопросом было не оценка моих действий, а запрос стратегии.

Мне лично обе стратегии не нравятся, проигрышные они какие-то
 
Цитата
Versus18 пишет:
Это значит пожизненно лишиться права на обслуживание в любом банке, оно Вам надо?


Ошибаетесь.

Есть банки, в которых я работаю не первый год и им без разницы.
Есть банки, в которые сам не иду.

С тем же МКБ я проработал 3 года.
Что у них случилось - не знаю.
Да и не интересно.

Если, скажем, ВТБ решил под 115ФЗ подвести деньги, полученные мною в качестве пенсионных из ПФ РФ - это не обнал.
Это дурь ВТБ.
И мне не важно, в како список они меня внесут.
 
Цитата
Versus18 пишет:
Мне лично обе стратегии не нравятся, проигрышные они какие-то


Непонятна суть проигрыша получения средств в полном объеме по закрытию счета.
Ни каких комиссий с меня удержать нельзя.
Это ожидание. Абсолютно беспроигрышный ход. Вопрос лишь времени.
 
Так ссылки на дела будут или нет?
 
Цитата
predator67 пишет:
Так ссылки на дела будут или нет?

То есть - уже не на Решения, а на дела?

Что я не песни пою?))
 
Цитата
АндрейN пишет:
Газпромбанк

Не верю (с)
 
Цитата
Versus18 пишет:
Повторно пробовали там счета открывать? В чем напряг, со счета ИП отправить на карту Тинькофф к примеру и там обналичить, вроде лимит 150 в месяц


А зачем "повторно" открывать счета там, где я уже хлебнул?
Мне кажется это не разумным...

Тем более - Тинькофф.
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть