1. выбранный на должность исполнительного органа банка «Восточный Экспресс Банк» ИНН 2801015394 Соколов Кирилл Ю. молчанием и бездельем отказал пересмотреть сроки договороа, заключённого на условиях публичной оферты во связи со существенным изменением обстоятельств, которые не зависят ни от одной из сторон 451гк, чем принудил ко совершению сделки 179ук и списание с использованием электронных средств платежа 500 рублей 159.3ук;
2. наглая А-ва И.А. сообщила, что без доверенности совершает от имени банка сделки, чем совершила обман, который расследуют через 7.27.1коап; 3. тайную утерю исполнительным органом контроля над юридическим лицом расследуют через 14.25.1коап 23.74коап (cbr.ru), 23.62коап (fedsfm.ru), 23.5коап (nalog.ru/m77); 4. лживые данные во публичный реестр операторов персональных данных 28-16-001208 о лице, которому ЕГРЮЛ запрещает исполнять функции изо списка статьи 22.1, 285.3ук и сокрытие от ЕГРЮЛ филиалов 170.1ук расследует следователь sledcom.ru;
5. в УПК нету проверок безо предметов, без объектов, безо целей: следователь быстрее трёх суток выясняет обстоятельства изо списка части 2: подозреваемых, потерпевших, свидетелей, записывает объяснения;
Upgradeпишет: чем принудил ко совершению сделки 179ук
Вроде Банки ру входят в категорию 18+, люди тут все взрослые..
Цитата
Статья 179УК Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких
Не стесняйтесь.. Расскажите нам об угрозах насилия.. Или что там такого знает гр.Соколов о вас?
У меня есть мнение по всем вопросам. Очень четкое мнение. Правда, иногда я с ним не согласен (с)
под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества
1. уничтожены обязательства банка передать мне 500 рублей; 2. имущественный ущерб расходами и затратами на производство по делам о преступлениях; 2.1. помимо предусмотренных законом порядков, которые влекут затраты только для одной стороны (потерпевшего); 2.2. обусловлено обманом и бездельем другой стороны;
2. дело в суде М-4261/2021 от 30.06.21 и заказ поиска пропавшего сообщения о преступлениях 3/12-0314/2021 от 29.06.21;
3. сообщения от 02.06.21 о преступлении 179ук в адрес следователя sledcom.ru R77N64333 и прокурора mosproc.ru определить подследственность ID_077R_034628;
Подогнал толкование всего что можно и нельзя под свои нужды, так подогнал... респект. Тот случай, когда уже ничего не поможет, просто так мозг у человека работает: полное отсутствие учета какой-либо объективности.
1. закон обязывает Соколова Кирилл Ю. от имени ПАО КБ «Восточный» направить мне решение об изменении условий или расторжении договора по моему сообщению о существенных обстоятельствах, которые ни от одной из сторон не зависят. 2. Соколов Кирилл Ю. выбросил сообщение и бездельничает после такого сообщения, что закон называет принуждением ко совершению сделки и поручает собирать доказательства для передачи на рассмотрение судье УК статьёй 179. 3. фирменное наименование тайно используют посторонние люди, что закон называет сокрытием бенефициарных владельцев и ложью в ЕГРЮЛ.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения
Цитата
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут
либо договор меняем, либо расторгаем. для случаев существенного изменения обстоятельств — особый порядок.
Цитата
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60)
Соколов Кирилл Ю. скрылся с похищенным имуществом владельца счёта.
Уважаемый! школа в другом месте: потерпевший реализует свободы согласно постановлению о возмещении расходов потерпевшему и издержках. индивидуальный предприниматель Соколов Кирилл Ю. сбежал со поста единственного исполнительного органа ПАО, и это повод начать предварительное следствие.
1. Г-ва Л.Г. изменила карточку ГАС Правосудие (КИС СОЮ) ложной записью об определении безо текста (файла). 2. судопроизводства — нет: есть фальсификация государственной Системы 285.3ук и принуждение к отказу от обращения во суд 179ук. 3. отправил заявление об ускорении рассмотрения дела, по которому председатель суда определит срок для судебного заседания с обязательной по каждому делу подготовкой дела ко судебному разбирательству, направит частные опеделения. 4. Яни Д.П. сокрыл от меня дело 3/12-0314/2021 по ходатайству от 30.06.21;
1. в ответ на ответ на жалобу по спору о преступлениях 3/12-0314/2021 напоминаю: 2. определение судья размещает во режиме ограниченного доступа во порядке аналогии закона: 182кас 201кас 214гпк 227гпк 122апк 135апк 177апк 186апк; 3. возвратить жалобу кодекс и сокрытый ото публикации в реестре правил РФ «пленум #1» разрешает только во судебном заседании с участием заявителя; 4. об изъянах во жалобе судья уведомляет заявителя постановлением о назначении судебного заседания 232упк; 5. напоминание и заявление об ускорении от 02.07.21 04100/2021 судья записывает во постановление о возмещении расходов потерпевшему;
1. определения — нет: Г-ва Л.Г изменила карточку дела М-4261/2021 ГАС Правосудие (КИС СОЮ) лживой записью об определении безо текста (файла);
1.1. screen через 04053/2021 выложил в теме
2. во графе «ответчик» сокрыла юридическое лицо;
3. изображающая председателя суда безо назначения на должность во порядке ТК статьи 19 С-н В.К. вместо заявления о самоотводе со поста председателя суда статьи 6.2 закона «О статусе судей» бездельничает вместо мотивированного определения по заявлению об ускорении, которое во карточке лживо назвала «просьбой от 07.07.21»;
4. также С-н В.К. выбросила заявление об ускорении во карточке 3/12-0314/2021, которую лживо назвала «просьба от 02.07.21»
4. подделку ГАС Правосудие лживыми и недостоверными записями закон поручает расследовать через УК статей 140, 285.1, 305 и КоАП 3. КоАП статей 5.39, 13.28, 13.25, 5.59, 7.27.1, 5.61 части 4 подследственностью статей 23.1, 28.3 частей 1 и 6.3;
Antimonyпишет: не подскажете, судья может назначить исцу психиатрическую экспертизу? Я в аналогичной теме уже задавал этот вопрос, но никто не ответил.
Не может и не должна. Дело суда ответить на вопросы поставленные в иске а не заниматься диагностикой заболеваний или их отсутсвием