Форум

Массовый обман Сбера

про конвертацию депозитарных расписок

  • 1
smile:help: Похоже, в РФ возвращаются времена 90-х, в частности рейдерские захваты.
Куча резидентов РФ, которые являлись миноритарными акционерами Сбера через депозитарные расписки, похоже, останутся либо с копейками, либо ни с чем.
По последней информации, срок конвертации расписок в акции вышел (и расписки остались несконвертированными не по вине их держателей), и теперь Morgan в обязательном порядке продаст расписки, естественно, за копейки (ведь на другой стороне сделки как раз и будут те, кто совершит этот рейдерский захват). А вырученные копейки вообще могут зависнуть у Моргана.

Сбер НИЧЕГО не делает, чтобы защитить своих миноритарных акционеров резидентов РФ: ни обращается в ЦБ, ни в ГосДуму. На все обращения отвечает бесполезными для предотвращения рейдерского захвата отписками smile:wall:
Изменено: V.Bukina- 26.05.2022 08:34 (Отредактировано название темы.)
 
Цитата
BUser7 пишет:
Сбер НИЧЕГО не делает, чтобы защитить своих миноритарных акционеров резидентов РФ

Что мешало резидентам РФ купить не расписки а обычные акции?
Может ли банкомат порвать купюры при внесении?
Проверяйте сумму до прикладывания карты!
 
Цитата
Struzhkin пишет:
Что мешало резидентам РФ купить не расписки а обычные акции?

Дело не в том, что что-то мешало.
Это мог быть оптимальный инвестиционный прием.
Допустим, ты сидишь в долларах. Когда предполагаешь дальнейшее укрепление рубля и индекса IMOEX, вместо того, чтобы продавать доллары (покупать рубли) и покупать акции Сбера, удобнее купить расписки Сбера.
Так исключается одна лишняя операция (по продаже доллара), и при этом достигается тот же необходимый эффект.
Но речь сейчас не про то, какие существуют лайфхаки в инвестировании.
Речь про то, как эмитент сквозь пальцы смотрит на то, как грабят его миноритарных акционеров резидентов РФ.
 
Могу ошибаться, но вроде бы клиенты должны были сами подать брокеру поручение на конвертацию до 24 мая.
 
Цитата
BUser7 пишет:
Дело не в том, что что-то мешало.
Это мог быть оптимальный инвестиционный прием.

Из каждого же утюга говорят, что инвестиции - это риск. Ну вот, он реализовался, в данном случае, политический. Или, раз уж вы вспомнили 90е, "кроилово ведет к попадалову".
А рейдерские захваты никуда и не девались, они и шли, и идут. Просто рейдеры теперь привлекают для своей деятельности высококвалифицированных юристов, вот и все. Вместо быков и маски-шоу - длинные тексты и вереница заседаний судов.
БПФ† РЗБ† Софрино† Маст-банк† ЛенОблБанк† Ренессанс† Внешпромбанк† Банкирский дом† РосИнтерБанк† Югра†
 
Цитата
BUser7 пишет:
Дело не в том, что что-то мешало.
Это мог быть оптимальный инвестиционный прием.
Допустим, ты сидишь в долларах. Когда предполагаешь дальнейшее укрепление рубля и индекса IMOEX, вместо того, чтобы продавать доллары (покупать рубли) и покупать акции Сбера, удобнее купить расписки Сбера.
Так исключается одна лишняя операция (по продаже доллара), и при этом достигается тот же необходимый эффект.
Но речь сейчас не про то, какие существуют лайфхаки в инвестировании.
Речь про то, как эмитент сквозь пальцы смотрит на то, как грабят его миноритарных акционеров резидентов РФ.

Очень странные вещи написаны, очередной истеричный "плач валютного ипотечника", который по-хорошему должен был быть хотя бы похожим на квалифицированного инвестора. "Мог быть оптимальный инвестиционный прием". А про риски "инвестиционного приема" не, не слышали? А чего тогда удивляетесь, когда они реализовались?
И да, юридически эмитент тут ни при чем, личные проблемы квазиакционеров к нему каким боком? Нет чисто ради имиджа в теории он мог бы что-то сделать, но исключительно по доброй воле. Но учитывая текущую ситуацию, ему это неинтересно совсем, скорее наоборот, учитывая специфику эмитента и взаимоотношений с нерезами. Как говорится, nothing personal, just a business.
МКБ, Юникредит, Открытие, Уралсиб, Дом.РФ, Райффайзен, Сбер
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть