Форум

Ликбез: напечатать много денег

вопросы

1. может ли (имеет ли право) суверенное государство, к примеру, Россия, напечатать сколько угодно рублей и запустить в оборот? (вопрос именно про имеет ли право, а не про то, что будет если) Или есть ограничения в виде международных соглашений, клубов, указаний, правил, союзов или иных ограничений в силу которых государство не может просто так напечатать деньги (свою валюту)

2. если имеет право, почему для поддержания фин состояния (когда и если требуется), не напечатать денег и раздать в необходимые сферы? (под напечатать, имеется ввиду пустить в оборот в любом виде: нал или безнал - неважно). инфляцию, которая вырастет в связи с увеличение денежной массы, убирать, скажем, введением нового налога "на инфляцию"?

допущения:
а) инфляция ведь не сразу вырастет, верно? скажем, через полгода-год. вот тогда и убрать лишние деньги из оборота. налогом на инфляцию или любым другим способом, которым государство аккумулирует поступленя в бюджет.
б) под убрать из обращения понимается акт выведения денег из фин системы, и выведенную часть не использовать в будущем. как если бы в примере с наликом, просто их сжечь. т.о. баланс восстановится
в) использовать гласность и прозрачность в данном процессе, чтобы все понимали какая часть выведена из оборота, чтобы не было неоправданных завышений цен на товары и услуги.

откуда вопрос: я просто посмотрел несколько роликов на ютубе и у меня много вопросов накопилось. а в роликах либо непонятно объясняют, либо упускают какие-то моменты (которые, быть может, авторы считают само-собой разумеющимися и всем понятны) и от меня общий смысл ускользает.

и прошу не углубляйтесь в ответах на смежные темы, иначе совсем запутаюсь.
 
Наберите в Википедии "Количественное смягчение" smile;)
 
Цитата
fadd пишет:
Наберите в Википедии "Количественное смягчение"

спасибо за статью.
но там написано таким же языком, что и те ролики которые я смотрел smile:)

как я понял ЦБ покупает активы, поддерживая тем самым их цену от обвала, верно я понял?
тогда что ЦБ делает со всеми этими активами потом? скажем ЦБ выкупило дома, станки, машины которые были в залоге у коммерческих банков и которые были изъяты коммерческими банками у дебиторов за непогашение кредитов. Куда ЦБ денет все это "добро"?
На какие деньги ЦБ купит это все, если скажем у ЦБ тоже не хватит денег на все, что ему хотелось бы выкупить? Так же напечатать?

Основное отличие от моей схемы, что количественное смягчение предполагает возмездный характер сделки (покупка), а я говорил, когда государство проводит политику "печатать-пустить в оборот-изъять" безвозмездно (но с целью поддержать экономику и приструнить инфляцию)
 
Для начала Вам поможет прочтение статьи Милтона Фридмана "Количественная теория денег", Google Вам поможет в ее поиске.
Но в идеале Вам нужно это:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5187799
O rei está nu e a rainha é louca
 
Цитата
franky_wanky пишет:
б) под убрать из обращения понимается акт выведения денег из фин системы, и выведенную часть не использовать в будущем. как если бы в примере с наликом, просто их сжечь. т.о. баланс восстановится

Для большей эффективности нужно сжечь наличные вместе с их держателями.
Цитата
franky_wanky пишет:
убрать лишние деньги из оборота. налогом на инфляцию

Это что-то новое в экономической мысле.
O rei está nu e a rainha é louca
 
Цитата
lgm118a пишет:
Для начала Вам поможет прочтение статьи Милтона Фридмана "Количественная теория денег", Google Вам поможет в ее поиске.Но в идеале Вам нужно это:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5187799

спасибо, пойду ознакомлюсь

Цитата
lgm118a пишет:
Для большей эффективности нужно сжечь наличные вместе с их держателями.

"сжечь" - образно. чтобы пояснить что они не используются далее в виде депозитов, резервов и т.п. иначе они бы учитывались в общей денежной массе

Цитата
lgm118a пишет:
Это что-то новое в экономической мысле.

тут тоже, образно. цель, чтобы государство имело возможность изымать из оборота определенное кол-во денег. например, из доходов в бюджет. если сейчас весь доход расписан, тогда ипотребуется ввести "налог на инфляцию", как новую статью дохода, из которой будут изыматься деньги.

везде здесь я пишу простым обывательким языком. цель - описать суть, хотя могу и неверно использовать термины.

добавлено:
нашел хорошую статью написанную человеческим языком. отсюда понял, что то, что я предлагаю и есть по сути QE.
Изменено: franky_wanky- 30.11.2016 10:03
 
Цитата
franky_wanky пишет:
1. может ли (имеет ли право) суверенное государство, к примеру, Россия, напечатать сколько угодно рублей и запустить в оборот?

Не имеет. Может напечатать только под имеющиеся золотовалютные запасы. Необеспеченная доп. эмиссия нарушает планы ZOG по выкачиванию денег из стран второго-третьего мира, поэтому либо согласовывается с "клубом" (как в 2009), либо делается на свой страх и риск, хоть и по-прежнему по согласованию с частью "клуба" (как в 2014). В первом случае "клуб" требует отступных, а в последнем случае оставшиеся в стороне участники "клуба" сразу начинают вой во всех СМИ и экономическую атаку. Поэтому доп. эмиссия всегда дорого стоит.

Понятия "суверенное государство" в Европе не существует приблизительно с 16-го века, а во всём остальном мире - как минимум с 19-го, с редкими исключениями. В наши дни полностью суверенным может быть только неуловимый Джо, который никому не нужен. В России суверенитета в отношении эмиссии денег нет с 1996 года.
 
Цитата
Trident пишет:
бла-бла-бла


это чем-то подтверждено или "одна баба сказала"?
 
Цитата
franky_wanky пишет:
1. может ли (имеет ли право) суверенное государство, к примеру, Россия, напечатать сколько угодно рублей и запустить в оборот?

Может, конечно.
Цитата
franky_wanky пишет:
2. если имеет право, почему для поддержания фин состояния (когда и если требуется), не напечатать денег и раздать в необходимые сферы?

Ну так и делается прямо сейчас. Дефицит бюджета финансируется из резерных фондов через печатание рублей. Технически Минфин продает инвалюту из резервных фондов ЦБ, а ЦБ за счет напечатанных рублей ее покупает, но это просто техника.
 
Что-то в последнее время такие темы зачастили. Мой встроенный конспиролог видит за ними срежиссированные диалоги Кришны с Арджуной, вслед за героями плавно подводящие читателя к выводу о том, что ЦБ "несуверенен". smile:)
Манифест австрийской школы: деньги должны быть отделены от государства, а обязательства - от денег.
 
Цитата
lgm118a пишет:
Для начала Вам поможет прочтение статьи Милтона Фридмана "Количественная теория денег", Google Вам поможет в ее поиске.Но в идеале Вам нужно это:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5187799

Сейчас провайдеры этот сайт заблочили повсюду. Кто-нибудь помнит другой домен (не .org), с которого rutracker всё еще работает?
Руки прочь от Конспектуции!
 
Цитата
franky_wanky пишет:
2. если имеет право, почему для поддержания фин состояния (когда и если требуется), не напечатать денег и раздать в необходимые сферы?

Ну вот простой пример:
у тебя 5 хлебов и 5000 голодных, без денег. Хлеб стоит не дорого, всего 1 руб, но денег то у голодных нет. И вот ты решил схитрить: напечатал 5000 руб, и роздал их, каждому по рублю.

И? ....

И как они были голодными, так и остались - хлеба то больше не стало.

Иными словами: денежная масса может лишь обеспечить распределение ресурсов. Но не создает новых (сама по себе).
 
Цитата
roomet пишет:
Сейчас провайдеры этот сайт заблочили повсюду. Кто-нибудь помнит другой домен (не .org), с которого rutracker всё еще работает?

Browsec или skyzip добавьте в браузер в качестве расширения.
O rei está nu e a rainha é louca
 
Тогда такой детский вопрос в тему:Если РФ увеличить эмиссию денег и пустить ее на покупку товаров заграницей(допустим,компьютеров).За этим последует снижение валютного курса на мировом рынке из-за увеличившегося предложения нац.валюты или какой-то другой негатив?ЦБ же не отчитывается перед МВФ,т.е.субъекты извне не смогут количественно измерить эмиссию РФ?
 
Цитата
cssrabbit пишет:
Тогда такой детский вопрос в тему:Если РФ увеличить эмиссию денег и пустить ее на покупку товаров заграницей(допустим,компьютеров).

А что производитель компьютеров купит потом на эти "деньги"?
O rei está nu e a rainha é louca
 
Цитата
lgm118a пишет:
А что производитель компьютеров купит потом на эти "деньги"?

Ну так я с точки зрения экономической выгоды для РФ рассуждаю.Или ты имеешь ввиду,что производитель компьютеров не примет рубли?
 
Цитата
cssrabbit пишет:
Или ты имеешь ввиду,что производитель компьютеров не примет рубли? X

Рубли-то они примут, но сразу продадут их в своем банке за доллары/евро. А банк далее рубли продаст на бирже российским экпортерам.
 
Цитата
cssrabbit пишет:
Ну так я с точки зрения экономической выгоды для РФ рассуждаю.

Молодец, то какой.
Сам то будешь работать за бумагу, на которую никто не согласится ничего продать (в интересах экономической выгоды работодателя)?
O rei está nu e a rainha é louca
 
Цитата
lgm118a пишет:
Молодец, то какой. Сам то будешь работать за бумагу, на которую никто не согласится ничего продать (в интересах экономической выгоды работодателя)?

Ладно,с тобой все понятно.Ты не о том.
Цитата
Антон пишет:
Рубли-то они примут, но сразу продадут их в своем банке за доллары/евро. А банк далее рубли продаст на бирже российским экпортерам.

Спасибо за ответ)
 
могут есть факты:

1)нефть упала кубышка в баксах тоже ,следовательно золотовалютные резервы тоже
2)обсуждали по тв какую купюру печатать в разных городах....
 
Цитата
franky_wanky пишет:
почему для поддержания фин состояния (когда и если требуется) не напечатать денег и раздать в необходимые сферы?
Денег и так, на мой взгляд, СЛИШКОМ много печатается. Вот посмотрите статистику на сайте ЦБ: https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=dkfs (таблица "Сезонно скорректированный ряд денежной массы (M2)", вторая колонка).

Как видите, например, за 2016 г. было напечатано почти 37-33=4 трлн. ничем не обеспеченных рублей. И это - основная причина инфляции. smile:cry:
Если у Вас есть карта Сбербанка, советую отключить опцию «Быстрый платеж» командой НОЛЬ на номер 900.
На мой взгляд, эта опция программистами Сбертеха создана специально для вирусов.
 
Цитата
Пaвел пишет:
37-33=4 трлн. ничем не обеспеченных рублей. И это - основная причина инфляции.

Но какую-то часть этих 12% ничем не обеспеченных рублей россияне вложили в баксы и рублевые вклады, и она не увеличивает инфляцию.
Пушкино † БПФ † PЗБ †НБРБ † 2T†ИнвестСоюз† БЕНИФИТ†Гринфилд†Транснациональный†Внешпром† Банкирдом†Адамон†Стелла†АРКС† Росинтер†ВПБ†татфонд†югра†миръ†
 
Цитата
loki8 пишет:
Но какую-то часть этих 12% ничем не обеспеченных рублей россияне вложили в баксы и рублевые вклады, и она не увеличивает инфляцию.

Вложились в баксы = приобрели баксы, передав рубли, которые продолжат свой путь...
Рублевые вклады = передали в банки рубли, которые продолжат свой путь...
Разве нет?
 
Цитата
Пaвел пишет:
Как видите, например, за 2016 г. было напечатано почти 37-33=4 трлн. ничем не обеспеченных рублей. И это - основная причина инфляции.Рисунок
печатный станок далеко не единственная причина инфляции, хотя и весомая.
 
о ) последний раз задавался этим вопросом в детстве, почитаю статьи)
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть