Бытует мнение, что забалансовые операции, дыры в капитале, неадекватная оценка рисков, потеря денег и вывод денег собственниками банков - это все новости лишь последних лет. Многим, незнакомым с историей неведомо, что ничто не ново под луной.
Итак, на дворе 1875. Российская империя. Москва.
Коммерческий ссудный банк.
Банк из топ-5 банков того времени.
Возглавляемый самим московским городским главой Шумахером. Распорядитель - гласный городской думы Полянский. Директор по международным операциям - бывший банкир Ландау.
Для точного понимания ситуации представьте себе современный аналог (все совпадения, разумеется, случайны и являются не более чем оценочным мнением автора):
Банк Москвы.
Глава совета директоров - мэр Москвы. Который держит в этом банке, в том числе, свои личные деньги.
Председатель банка - депутат Мосгордумы. Директор международного департамента - бывший владелец собственного банка.
Итак, в 1875 году Коммерческий ссудный банк выдает кредит "железнодорожному королю" Струсбергу в размере 7 000 000 рублей (в современных деньгах тогдашние 7 млн. оценить нелегко, но сейчас это сумма составляет примерно 20 млрд. рублей!).
Кредит выдается под залог ж/д вагонов, общей стоимостью всего 1 000 000 рублей. Самое интересное, что документы на вагоны Струсберг банку обещал, но так и не передал.
Как так получилось, спросите вы? И получите простой ответ: для совершения сделки Полянский с Ландау получили от Струсберга по "старинной русской традиции" лично на руки по 150 000 рублей. Да-да, те самые 2%. Современными деньгами это по 500 млн. рублей на брата.
Как так получилось, что кредитный комитет банка (Совет) одобрил эту фиктивную сделку, снова спросите вы? И получите второй ответ: кредитный комитет сделку не одобрял вовсе, т.к. Полянский с Ландау кредит на рассмотрение не заявляли, а просто дали поручение разбить ссуду на мелкие части и отразить их в ежедневных книгах учета как расходные операции по различным статьям, не имеющим никакого отношения к делу.
Дальше события развивались следующим образом.
К середине 1875 года до России стал доходить европейский финансовый кризис. Осенью в банках начался кризис ликвидности. Вкладчики, обеспокоенные ситуацией, побежали снимать деньги со счетов. Вдобавок Струсберг перестал платить по кредиту и в балансе банка образовалась огромная дыра.
Члены Совета банка, конечно, не дураки и левые расходы в гроссбухе видели. И чем закончится история с необеспеченным кредитом огромного размера прекрасно понимали. Поэтому Совет банка отправился в Петербург, показал министру финансов дыру и потребовал (а не попросил!) провести санацию банка. Понятно, что участники аферы в истинных причинах дыры признаваться не собирались, а объяснить причину иначе как неэффективным менеджментом было сложно. В санации банка министр отказал.
За два-три дня до краха банка члены Совета побежали на биржу продавать принадлежащие им акции банка, что, конечно же, привело к обрушению
котировок и возрастанию паники. Банк перестал выдавать наличные, но продолжал "пылесосить" рынок, принимая вклады ничего не подозревающих клиентов. Несмотря на то, что деньги вкладчикам уже не выдавались, члены Совета и городской глава Шумахер, воспользовались служебным положением и полностью сняли свои личные деньги со счетов в банке.
В день перед крахом банка, один из VIP-вкладчиков (кстати, будущий городской глава), не смог получить свой вклад и сразу же отправился к прокурору, после чего прибывшие следователи арестовали членов Совета и изъяли документацию.
Закончилась история предсказуемо.
Банк лопнул.
Полянский и Ландау по своим каналам обратились к Александру II просьбой о прекращении дела ("угрожающего своим исходом интересам страны"). Государь ответил "Это дело суда" и начался суд. Кстати, защищал обвиняемых на этом суде знаменитый Плевако.
Городского главу Шумахера привлекли к суду, он был вынужден подать в отставку, но суд осудил его всего на 1 месяц (удивительно, да?).
Полянского и Ландау приговорили к ссылке в Сибирь и лишили сословных прав. (Ландау, вроде как, позже сбежал в тогдашний "Лондон" - в Америку). Струсберга выслали из страны.
Государство было вынуждено частично покрыть из казны убытки банка и компенсировать вкладчикам 3/4 средств.
Картинку Маковского "Крах банка" знаете? Она как раз про это.
Итак, на дворе 1875. Российская империя. Москва.
Коммерческий ссудный банк.
Банк из топ-5 банков того времени.
Возглавляемый самим московским городским главой Шумахером. Распорядитель - гласный городской думы Полянский. Директор по международным операциям - бывший банкир Ландау.
Для точного понимания ситуации представьте себе современный аналог (все совпадения, разумеется, случайны и являются не более чем оценочным мнением автора):
Банк Москвы.
Глава совета директоров - мэр Москвы. Который держит в этом банке, в том числе, свои личные деньги.
Председатель банка - депутат Мосгордумы. Директор международного департамента - бывший владелец собственного банка.
Итак, в 1875 году Коммерческий ссудный банк выдает кредит "железнодорожному королю" Струсбергу в размере 7 000 000 рублей (в современных деньгах тогдашние 7 млн. оценить нелегко, но сейчас это сумма составляет примерно 20 млрд. рублей!).
Кредит выдается под залог ж/д вагонов, общей стоимостью всего 1 000 000 рублей. Самое интересное, что документы на вагоны Струсберг банку обещал, но так и не передал.
Как так получилось, спросите вы? И получите простой ответ: для совершения сделки Полянский с Ландау получили от Струсберга по "старинной русской традиции" лично на руки по 150 000 рублей. Да-да, те самые 2%. Современными деньгами это по 500 млн. рублей на брата.
Как так получилось, что кредитный комитет банка (Совет) одобрил эту фиктивную сделку, снова спросите вы? И получите второй ответ: кредитный комитет сделку не одобрял вовсе, т.к. Полянский с Ландау кредит на рассмотрение не заявляли, а просто дали поручение разбить ссуду на мелкие части и отразить их в ежедневных книгах учета как расходные операции по различным статьям, не имеющим никакого отношения к делу.
Дальше события развивались следующим образом.
К середине 1875 года до России стал доходить европейский финансовый кризис. Осенью в банках начался кризис ликвидности. Вкладчики, обеспокоенные ситуацией, побежали снимать деньги со счетов. Вдобавок Струсберг перестал платить по кредиту и в балансе банка образовалась огромная дыра.
Члены Совета банка, конечно, не дураки и левые расходы в гроссбухе видели. И чем закончится история с необеспеченным кредитом огромного размера прекрасно понимали. Поэтому Совет банка отправился в Петербург, показал министру финансов дыру и потребовал (а не попросил!) провести санацию банка. Понятно, что участники аферы в истинных причинах дыры признаваться не собирались, а объяснить причину иначе как неэффективным менеджментом было сложно. В санации банка министр отказал.
За два-три дня до краха банка члены Совета побежали на биржу продавать принадлежащие им акции банка, что, конечно же, привело к обрушению
котировок и возрастанию паники. Банк перестал выдавать наличные, но продолжал "пылесосить" рынок, принимая вклады ничего не подозревающих клиентов. Несмотря на то, что деньги вкладчикам уже не выдавались, члены Совета и городской глава Шумахер, воспользовались служебным положением и полностью сняли свои личные деньги со счетов в банке.
В день перед крахом банка, один из VIP-вкладчиков (кстати, будущий городской глава), не смог получить свой вклад и сразу же отправился к прокурору, после чего прибывшие следователи арестовали членов Совета и изъяли документацию.
Закончилась история предсказуемо.
Банк лопнул.
Полянский и Ландау по своим каналам обратились к Александру II просьбой о прекращении дела ("угрожающего своим исходом интересам страны"). Государь ответил "Это дело суда" и начался суд. Кстати, защищал обвиняемых на этом суде знаменитый Плевако.
Городского главу Шумахера привлекли к суду, он был вынужден подать в отставку, но суд осудил его всего на 1 месяц (удивительно, да?).
Полянского и Ландау приговорили к ссылке в Сибирь и лишили сословных прав. (Ландау, вроде как, позже сбежал в тогдашний "Лондон" - в Америку). Струсберга выслали из страны.
Государство было вынуждено частично покрыть из казны убытки банка и компенсировать вкладчикам 3/4 средств.
Картинку Маковского "Крах банка" знаете? Она как раз про это.