Форум

Комментарии к банам, предупреждениям

если санкции вызывают вопросы
Поиск по теме

А в чем конкретно выражались
Цитата
Нечестные приемы ведения дискуссий в виде «передергиваний» высказываний собеседников, неконструктивное обсуждение действий модераторов/администраторов, пункт 3.1.2., 3.1.8.
и в каких сообщениях пользователя Ибирь?
Красная карточка "выдана" к посту двухнедельной давности.

Забанили то судя по-всему за обсуждение незачетов отзывов в НР.
Но 3.1.8. ни коим боком не относится к НР "запрещается эмоциональное и неконструктивное обсуждение (в т. ч. попытки продолжить ранее пресеченную дискуссию путем открытия новой темы) действий модераторов и администраторов по замечаниям, редактированию сообщений, заголовков или закрытию/удалению тем".
Банки.ру+ - cкрипт для более удобной работы с сайтом. Все возможности расписаны в FAQ.
Adblock Plus VS banki.ru&СДБО - инструкции и фильтры.
 
Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Цитата
rebelion76 пишет:
Но 3.1.8. ни коим боком не относится к НР

Относится. Как и любое правило общения на портале относится абсолютно ко всем интерактивам, включая ветку Народный рейтинг на форуме.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
 
Цитата
Shihana пишет:
Относится. Как и любое правило общения на портале относится абсолютно ко всем интерактивам, включая ветку Народный рейтинг на форуме.


Я имел ввиду не относится к [обсуждению зачетов/незачетов в] НР.
Но это детали, хочется услышать ответ на основной вопрос.
Банки.ру+ - cкрипт для более удобной работы с сайтом. Все возможности расписаны в FAQ.
Adblock Plus VS banki.ru&СДБО - инструкции и фильтры.
 
Цитата
rebelion76 пишет:
Но это детали, хочется услышать ответ на основной вопрос.

Оставить без помощи людей, которые оказались в затруднительной ситуации и которых гнобят либо банковские взыскатели, либо сотрудники коллекторских агентств. Из-за неадекватных действий модератора на форуме уже не отвечает компетентный юрист ИЮ1982. Идёт банальное выживание профессионалов-юристов. В результате в качестве ответов появляются посты про паяльники в ном и про продай почку типа этого http://www.banki.ru/forum/?P...age2493908, но авторов подобных постов не то, что не банят, им банальных замечаний не делают. Всё для блага банков, всё во имя банков!
 
Цитата
Динни пишет:
Из-за неадекватных действий модератора на форуме уже не отвечает компетентный юрист ИЮ1982.

Предупреждение было обосновано.
Изменено: Shihana - 07.04.2014 11:49 (Sorry, уточнила)
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
 
Цитата
Динни пишет:
на форуме уже не отвечает компетентный юрист ИЮ1982

Жалко smile:( Верните ИЮ1982 smile:dramatics: Пишет по делу, а если и дает резкие оценки, то они, как правило, обоснованны.
Curiosity is the lust of mind
 
Цитата
Теневая экономка пишет:
Верните ИЮ1982 smile:dramatics:

ИЮ1982 никогда не была в бане, было одно предупреждение, так что вопрос этот не к нам smile:pardon:
Изменено: Shihana - 07.04.2014 11:50
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
 
Цитата
Shihana пишет:
ИЮ1982 никогда не была в бане, было одно предупреждение
Нет, вожди. Вы конечно власть, но к таким пользователям надо подходить трепетно. Мадам конечно своенравная, но таких толковых и грамотных надо уважать. Не всё же банки восхвалять.
Не говори своему другу того, что не должен знать твой враг...(А. Шопенгауэр)
 
Цитата
Кот Бeгeмoт пишет:
Мадам конечно своенравная, но таких толковых и грамотных надо уважать.

Мы уважаем, просто иногда границы переходятся слишком явно. Мы насколько могли мягко на это указали. Желтая карта - это предупреждение, указание что "это был перебор и надо аккуратнее"
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
 
Shihana.
Я никогда не спорю с начальством. Я уже говорил об этом в другой теме.
smile:)
Не говори своему другу того, что не должен знать твой враг...(А. Шопенгауэр)
 
Так вся эта бодяга из-за горчичника?
Рисунок
Общество, которое равенство ставит выше свободы, не получит ни того, ни другого.
Общество, которое ставит свободу выше равенства, получит высокую степень и того, и другого.
_________________
Милтон Фридман, лауреат Нобелевской премии.
 
Цитата
Собакевич пишет:
Так вся эта бодяга из-за горчичника?

Ну не всем ведь желтые/красные карточки коллекционировать. Все по-разному к этому относятся... Некоторые воспринимают "горчичник" как знак того, что их присутствие на сайте нежелательно. Потерял или приобрел сайт от "правильно" выданного преда - большой вопрос.
Изменено: Теневая экономка - 07.04.2014 14:21
Curiosity is the lust of mind
 
Цитата
Теневая экономка пишет:
Некоторые воспринимают "горчичник" как знак того, что их присутствие на сайте нежелательно.


Может надо спокойнее относиться к происходящему? Карточки выписываются за разные вещи, описанное вами - к счастью, тсключение. В своей истории могу разве что вспомнить как мне и еще паре форумчан влепили бан и списали по 5 баллов от репутации, когда мы упорно утверждали, что "авангард" крайне неправ, а тогда как назло у банка был рекламный контракт с ресурсом. Вот это я понимаю, знак. А здесь юзер отхватил ПЕРВУЮ желтую карточку на неделю, спустя полтора месяца (!) кто-то об этом вспомнил.
Общество, которое равенство ставит выше свободы, не получит ни того, ни другого.
Общество, которое ставит свободу выше равенства, получит высокую степень и того, и другого.
_________________
Милтон Фридман, лауреат Нобелевской премии.
 
Цитата
Собакевич пишет:
а тогда как назло у банка был рекламный контракт с ресурсом

Данный фактор не влияет на выдачу карт, а в остальном согласна smile:)
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
 
Цитата
Shihana пишет:
Данный фактор не влияет на выдачу карт, а в остальном согласна


Очень на это надеюсь, но та ситуация была неоднозначной.

Вопрос к автору проблемы - а что делать-то? Срок действия предупреждения истек, да и в то время никто не запрещал здесь писать.
Общество, которое равенство ставит выше свободы, не получит ни того, ни другого.
Общество, которое ставит свободу выше равенства, получит высокую степень и того, и другого.
_________________
Милтон Фридман, лауреат Нобелевской премии.
 
Глубокоуважаемая вагоновожатая Canqpup, желаю выразить протест по поводу моего бана. На три дня я публично был «прикован к позорному столбу» с формулировкой использования на портале нецензурных выражений. Не могу с этим согласиться, ибо я даже в мыслях не держал чтобы их употре[censored] . Поэтому и считаю необходимым, разобраться с сей вопиющей несправедливостью и конечно же публично. Итак, с чего вы решили, что упомянутое мной и вымаранное вами слово является нецензурным? Довожу до вашего сведения, что это слово присутствует в словаре Даля с вполне безобидными пояснениями:
Цитата
…. - буква Х. Игра в херики, в крестики, в оники. Херить письмо, похерить, (выхерить), перекрестить либо вымарать, зачеркнуть вкрест. Хериться, страдать. У него ноги хером, противопол. колесом.

Может быть лично вы, находясь в среде своих близких знакомых, и используете это слово с неким эротическим подтекстом. Может быть поэтому, в вашем кругу это влечет стойкую ассоциацию с нецензурными выражениями. Но я то тут причем? Что мне теперь прикажете при написании каждого текста додумывать о потенциальных сексуальных фантазиях модераторов? Хотя готов где-то согласиться, что существуют некие общепринятые традиции с ассоциациями определенного рода слов. Но! Подобное опять же нельзя назвать нецензурщиной. Применение таких слов носит научное название эвфемизм (и это не разновидность онанизма). В связи с этим, замечу, что использование слов эвфемизмов не запрещено правилами портала. Или уже нет? Если так, то следовало бы банить всех пользователей использующих слова, такие как: «конец», «дружок», «малыш», «стручок», «буек», «бананчик» и т.д. и т.п.
Наконец, в качестве пожалуй главного аргумента, упомяну, что это слово в телевизионных передачах никогда не «запикивается» т.е. не является нецензурным (привет от Александра Родионовича Бородача). Уж кто-кто, а телевизионщики собаку съели (и не одну) на определении, что цензурно, а что нет. Лично Вам известны прецеденты лингвистических экспертиз признавших это слово нецензурным? Слово это уже во всю используется в госучреждениях (в судах, блюстителями закона прокурорами!!!) и тому есть примеры: https://www.facebook.com/serguei.parkh...1093658920
Увы, но похоже вы отстали от жизни. Эта история с баном была лично ваша инициатива или указание сверху? До вашего появления, у меня уже выработалась определенная модель поведения на реакцию модераторов. Если и было что-то не так, то это молча ими удалялось. Без всяких карточек, банов и прочих сопутствующих сексуальных фантазий. Конечно, было чуть-чуть обидно за непонятно по какой причине стертые посты, но надо значит надо. И этот метод порождал, как мне кажется гораздо меньше поводов для возмущения. Теперь же что - новая метла по-новому метет? Ярлыки из-за ерунды направо и налево клеить начали. Может быть даже план по штрафам спускают сверху, как в ГИБДД (и премии от этого зависят!). Может это какой-то новый психологический эксперимент: «Воздействие на психологию толпы методом публичной порки». Спустя три года моего пребывания на сайте, тетя решила отшлепать распоясавшегося мальчугана. Бу-га-га! (Раздался дружный детский смех). Но это уж простите пошли эмоции… А вот факты это упрямая вещь. Якобы мое «нарушение» по сути высосано из пальца (на всякий случай оговорюсь - не из двадцать первого), а «наказание» притянуто за уши. Иногда нужно уметь признавать собственную неправоту, с потерей лица или без потери оного. Оговорите уж тогда в своих правилах запрет на использование сомнительных слов (эвфемизмов), а лучше и сомнительных букв. Наперед буду знать.
Учитывая вышеизложенное, мне видятся два варианта выхода из данной ситуации:
Вариант А: Удалить из моего профиля запись о бане, как не соответствующую действительности. (Ну ошиблись с кем не бывает).
Вариант Б: Мысленно послать меня в то или на то место, в определении истинного местонахождения которого и возникла эта коллизия (разумеется в вашей интерпретации). Для этого можно просто все оставить, как есть и/или нарисовать в моем профиле еще один готический аксессуар (тут полагаюсь исключительно на ваш утонченный вкус).
Благодарю за внимание.
 
piramidon, поддерживаю, товарищъ.
А еще нужно легализовать все слова из томика Даля - на букву "х" (овощная культура), "с" (самка собаки).
А если еще Пушкина с Есениным вспомнить, то вообще можно ни в чем себе не отказывать.
Общество, которое равенство ставит выше свободы, не получит ни того, ни другого.
Общество, которое ставит свободу выше равенства, получит высокую степень и того, и другого.
_________________
Милтон Фридман, лауреат Нобелевской премии.
 
Тоже возжелал выяснить, является ли оскорблением слово «курица», высказанное мной в одной из тем, в отношении неквалифицированной и некачественно выполняющей свою работу маринки. При этом, всё что о ней можно узнать из моего поста – это название банка, где она работает, и город, в котором находится офис этого банка.
Как считаете, коллеги?
 
Цитата
piramidon пишет:
В связи с этим, замечу, что использование слов эвфемизмов не запрещено правилами портала. Или уже нет? Если так, то следовало бы банить всех пользователей использующих слова, такие как: «конец», «дружок», «малыш», «стручок», «буек», «бананчик» и т.д. и т.п.

+100
Модераторы банящие с формулировками типа
Цитата
Запрещается использование нецензурной лексики (в т.ч. и эвфемизмы), пункт 3.1.3.
очевидно самовольно расширяют правила, в которых записано четко
Цитата
Запрещается использование нецензурной лексики (если «из песни слов не выкинуть», рисуйте звездочки — ***);
Банки.ру+ - cкрипт для более удобной работы с сайтом. Все возможности расписаны в FAQ.
Adblock Plus VS banki.ru&СДБО - инструкции и фильтры.
 
babonZ, нельзя, но у нас нет премодерации, поэтому иногда такие посты некоторое время висят. Самый простой выход - подсказать модератору куда стоит обратить внимание, благо кнопочка всегда есть на видном месте.
Цитата
babonZ пишет:
является ли оскорблением слово «курица»

является. Если мы посмотрим на пользовательское соглашение п. 6. Настоящим Соглашением на Сайте запрещается: 6.6. Загружать, публиковать и передавать иным способом следующий Контент: 6.6.2. оскорбительный по отношению к другим пользователям и третьим лицам;
Цитата
rebelion76 пишет:
очевидно самовольно расширяют правила, в которых записано четко

в приведенном примере я вижу в скобках пояснение к правилу, чтобы у пользователя возникло меньше вопросов а не самовольное расширение правил. Да, я отношу эвфемизм к нецензурной лексике.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
 
Цитата
Shihana пишет:
Да, я отношу эвфемизм к нецензурной лексике.

На основании чего? Как об этом может заранее (до того как ему выписан бан) узнать пользователь, прилежно ознакомившийся с правилами?
Банки.ру+ - cкрипт для более удобной работы с сайтом. Все возможности расписаны в FAQ.
Adblock Plus VS banki.ru&СДБО - инструкции и фильтры.
 
Цитата
Shihana пишет:
Да, я отношу эвфемизм к нецензурной лексике.
Я тоже. И буду поступать так и впредь.
Цитата
rebelion76 пишет:
очевидно самовольно расширяют правила, в которых записано четко
Невозможно включить в правила весь словарь. Да и любое правило при желании можно легко обойти. На форуме сотни тысяч пользователей и тысячи пишущих активно. Не устраивает ситуация от силы десяток. Ну так этот десяток недовольных будет всегда, что ни напиши в правилах.
Так что смиритесь smile:)
Подвожу итоги. Быстро, бесплатно, качественно.
 
Цитата
Pif пишет:
Невозможно включить в правила весь словарь

Словарь нет, да и зачем, а вот список нецензурных слов по мнению уважаемой администрации не помешал. Заодно и посмеялись бы.
Цитата
На форуме сотни тысяч пользователей и тысячи пишущих активно. Не устраивает ситуация от силы десяток.

Откуда такие оценки про недовольных и пишущих? По мне так количество активно пишущих ниже, а недовольных выше. Не все просто пишут сюда, многих забанили навсегда, многим это уже просто надоело, ибо бесполезно. Однако вода камень точит.
Цитата
Ну так этот десяток недовольных будет всегда, что ни напиши в правилах.

Ну так может тогда правила упростить до "Модератор решает на основании собственных ощущений, не стоит ли удалить или отредактировать любое сообщение или забанить пользователя. Решение обжалованию не подлежит."? И вопросов тогда уже никаких не будет.
Изменено: rebelion76 - 08.04.2014 11:42
Банки.ру+ - cкрипт для более удобной работы с сайтом. Все возможности расписаны в FAQ.
Adblock Plus VS banki.ru&СДБО - инструкции и фильтры.
 
Цитата
rebelion76 пишет:
Ну так может тогда правила упростить

Поддерживаю smile:drink:
Подвожу итоги. Быстро, бесплатно, качественно.
 
Цитата
Pif пишет:
Поддерживаю

Оч.конструктивно smile:| .
 
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)