МодульДеньги

Ну вы хотя бы кроме цитаты Ильфа и Петрова потрудитесь пояснить свою позицию.
Например как строка вида

Цитата
e14dda6c47c3d6ba8f16609608cb802e52a5cfe1ce00858a3c­18256354f1434c

Доказывает волю заемщика взять у вас ХХ тысяч рублей.
Сторока выше реальная "простая электронная подпись" с площадки.

А еще можете ознакомится с ГОСТ Р 34.10-2012, по нему вся страна формирует ЭЦП и его публикация нисколько не мещает совершать операции многим в стране.
Разве наверное, только вам. Но я искрено надеюсь услушать вашу историю в личном сообщении.

Как-то вы глубоко начали копать. Тут и без электронной подписи надо ноги уносить. И, кажется, до народа это потихоньку начинает доходить. Количество активных инвесторов за июнь месяц по их отчетам пошло на спад. Людям потребовался год, чтобы понять, что Модульденьги - это шарага, которая мало заботится об инвесторах и интересы инвестора стоят чуть ли не на последнем месте в их работе. Заработать тут нереально, анализируй, не анализируй. Доказательством этому служит как мой собственный опыт (вкладывал типа "надежным" под 25-27%), так и опыт многих, кто отписался в этой ветке выше.
Ещё раз повторю, если у вас свербит в попе и хочется адреналина, то надо быть готовым, что в 90 % случаев (если не разово инвестируете и вам повезет, а если захотите постоянно инвестировать на этой площадке), вы окажетесь в минусах. Поэтому подумайте, оно вам надо???

По технической части тоже есть, что улучшать, но в Модуле этого упорно делать не хотят.
1. Как минимум в «Личном кабинете» нужно более наглядное и информативное отображение движения средств инвестора на площадке, а также текущих финансовых показателей, для этого нужно расширять количество граф-показателей «Мои инвестиции»:
«Общая сумма пополнений лицевого счёта на текущий момент» - должна увеличиваться при каждом новом пополнении счёта инвестором,
«Общая сумма выведенных средств с лицевого счёта на текущий момент» - должна увеличиваться при каждом выводе средств со счёта,
«Общая сумма ожидаемого дохода по не просроченным займам на текущий момент» - проценты,
«Общая сумма просроченных займов на текущий момент» (и чтобы можно было посмотреть раздельно по суммам: сколько по телу займов, сколько по процентам и сколько по повышенным процентам), а то сейчас всё в кучу: «Ожидаемый доход = обычные срочные проценты по действующим займам (при условии возврата в последний день срока) +остаток просроченных процентных обязательств на текущий день». А т.к. «остаток просроченных процентных обязательств на текущий день» по большей части это невозвратные средства, то сейчас отображаемый «ожидаемый доход» выглядит мягко говоря не реалистично.
«Общая сумма полученного дохода на площадке за всё время на текущий момент», но ни как это отображается сейчас – одной общей суммой, а чтобы можно было посмотреть отдельно по процентам и повышенным процентам (с учётом удержанных площадкой комиссий),
«Общая сумма убытка на текущий момент» (и чтобы можно было посмотреть раздельно по суммам: сколько было удержано по комиссиям площадкой, сколько не удалось взыскать по телу займов, по процентам и повышенным процентам).
2. Сделать возможность, чтобы инвестор мог настроить автоматический вывод возвращаемых займов и процентов с площадки на его банковский счёт, чтобы на время его длительного отсутствия они не мариновались на площадке за «спасибо», а приносили ему доход в банке, про автоинвест не пишу, т.к. в случае с Модулем, я бы не стал доверять такой опции
3. Сделать автороспуск проектов, если заёмщик не забирает деньги, например, в течении 2 часов после окончания срока сбора проекта. А то уже не раз бывали случаи, что в Модуле все ушли «домой», проект висит, его никто забирать не собирается, а распустить некому и инвестор не имеет возможности воспользоваться своими средствами, зависшими в таком проекте.
4. Неплохо было бы, чтобы в ЛК в специальном окне «История событий по просроченным проектам» в виде строчек сообщений отображались в порядке очерёдности появления все события по просроченным проектам, например, такого то числа «По задолженности по проекту №… подано исковое заявление» или «По задолженности по проекту №… получено информационное письмо от заёмщика». А не так как сейчас, когда надо «прыгать» по карточкам проектов.

Цитата
s*******@gmail.com пишет: Есть ли тут кто с опытом "заемщика"? Выдача займа производится по СМС или по ЭЦП выданной удостоверяющим ценром?

опыт заемщика 6,5 мес.
при размещении проекта займа- подписывается ЭЦП. для зачисления собранных средств -подтверждение СМС без ЭЦП.
опыт оцениваем как удовлетворительный.
1й займ в 3 млн. в феврале собран за 3 дня. возвращен без просрочек в июле.
2й займ в 1 млн запрошен неделю назад после погашения, собрано 60%.
3й займ собрано всего 18%.
Результат: принято решение не продолжать сотрудничество. у площадки явно проблемы с инвесторами и заемщиками (возможно из-за внутренних регламентов)

Цитата

АОМ пишет: опыт заемщика 6,5 мес. при размещении проекта займа- подписывается ЭЦП. для зачисления собранных средств -подтверждение СМС без ЭЦП. опыт оцениваем как удовлетворительный. 1й займ в 3 млн. в феврале собран за 3 дня. возвращен без просрочек в июле. 2й займ в 1 млн запрошен неделю назад после погашения, собрано 60%. 3й займ собрано всего 18%. Результат: принято решение не продолжать сотрудничество. у площадки явно проблемы с инвесторами и заемщиками (возможно из-за внутренних регламентов)

У площадки проблемы с качеством заёмщиков, с эффективностью взыскания просрочки и с поборами с инвесторов ни за что.
Вы мало собрали в последних займах, т.к. чем больше выданных, но ещё не погашенных займов, тем риски выше и для инвесторов и для заёмщика, т.к. если будут хоть с одним займом проблемы в автоматическую просрочку уйдут все остальные выданные ему займы. Это по мнению МД видимо очень мудрое решение, а по мне это очередная ловушка. чтобы содрать денег с инвесторов и в меньшей степени с заёмщиков.

Цитата
АОМ пишет: у площадки явно проблемы с инвесторами

Совершенно верно. Сколько ж можно питаться кактусом? Дальше будет ещё хуже - для привлечения новых инвесторов площадке придётся начать работать, а с этим у них большие проблемы.

Посчитал статистику по всем проектам на системе:
- из всех проектов с финальным статусом возвращаются около 88% (87.97%, 1104 из 1255), остальные 12% не возвращаются
- средняя ставка 31% годовых

Построил упрощенную модельку ситуации, когда мы в течение года инвестируем и реинвестируем в проекты со средней ставкой и средней вероятностью неудачи. За период одной инвестиции считаем четверть года.
1. Берем кошелёк с 50 рублями
2. Раскладываем деньги из кошелька по 5 рублей на проект
3. Генерируем случайное число для каждого из проектов и определяем, вернули ли нам деньги или нет. Если возвращают, то кладём в кошелёк 5 рублей + 31%/4 от 5 рублей.
4. Повторяем ещё три раза пункты 2 и 3

Прогнав сотню тысяч раз эту модельку, получим довольно устойчивый результат: если вы будете вкладывать деньги равными долями в 10 проектов, то через год получите около 81.5% от изначально вложенной суммы.

Если вы - прожженный инвестор, видите насквозь перспективы проектов и сумеете отбирать только те, которые вернут вложенное с вероятностью 95%, то, согласно этой же модельке, вы можете расчитывать на 9.5% дохода через год от вложенной суммы.

В целом, простое моделирование показывает бесперспективность инвестиций в этот инструмент.

Кстати Модуль продолжает ухудшать условия для инвесторов. Оказывается с весны 2019г. изменились условия по оферте в части порядка погашения просроченной задолженности, причём сделано это было незаметно без какого либо отдельного информирования. Если раньше просроченный долг погашался заёмщиком в следующем порядке: штрафные повышенные проценты ->проценты по займу начисленные по сроку -> тело займа и это было вполне справедливо и логично, то теперь поступающие от заёмщика суммы вначале идут на погашение процентов по займу начисленных по сроку, затем на тело займа и только в конце на штрафные повышенные проценты.
В чём минус для инвесторов думаю понятно, в первоначальном варианте, при гашении долга не сразу, а мелкими частями, заёмщик по сути оплачивал только повышенные штрафные проценты, т.к. денег хватало только на них, а тело займа и проценты по займу начисленные по сроку оставались не погашенными и на них снова начислялись повышенные штрафные проценты, т.е. если заёмщик платил по чуть-чуть, то сумма основного долга почти не уменьшалась, это давало дополнительную доходность инвесторам и стимулировало заёмщика побыстрее гасить долг (имеются в виду те заёмщики, кто гасить собирается, а не те кто все свои долги «простил» и решил «потеряться»). Теперь же повышенные штрафные проценты оплачиваются в последнюю очередь, т.е. выгашивая сначала проценты по займу начисленные по сроку, а затем тело займа заёмщик каждый раз уменьшает «базу» для начисления повышенных штрафных процентов и поэтому ему уже не так важно торопиться с возвратом.
Резюмируя: данное изменение сделано исключительно в пользу заёмщиков, инвесторы от него только теряют в доходности.

Цитата
s*******@gmail.com пишет: Пример того что казалось бы и стабильные компании банально перестают платить. https://cabinet.moduldengi.ru/#/invest...c87775c944

Эти скорее всего заплатят, т.к. есть контракты на исполнении. Думаю ареста счетов им не надо. Просто пока суд да дело ребята и не торопятся, штрафная ставка Модуля в 45% видимо для них приемлема. Другое дело, что инвесторы могут в минусе остаться или в лучшем случае только в ноль выйдут из-за комиссии площадки.

Цитата
Lacoste_$ пишет: Модуль даже ставку им не поднял в наказание за эти 4 долгие просрочки.

Конечно, это же идеальная дойная корова. Уходят в глубокую просрочку, да ещё и возвращают после этого. Глядишь, в следующий раз и на 15% можно будет рассчитывать. Таким компаниям надо организовать режим максимального благоприятствования!

В целом с этим инструментом все понятно. Отрицательная доходность. Не рекомендуется.

После почти двухгодичного опыта инвестирования на р2р площадках заработал только на Пенензе. На Модуле в минусах, на Старттреке в минусе, на Карме один текущий заем. В итоге: пустая трата времени, да ещё с убытком для себя! Поверьте, овчинка выделки не стоит!