Форум
Сообщение будет показано после одобрения модератором.

Ищу юриста, для суда с ГПБ.

Банк отказывает в операциях по текущему счету и выдачу наличных, мне как физлицу.
Поиск по теме

  • 1
Ищу юриста, который готов вникнуть в мою уникальную ситуацию, с дальнейшей подачей в суд на Газпром Банк, для восстановления справедливости (у меня обостренное чувство).
Общее, но достаточно подробно описал на форуме и в отзыве:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...TID=380792
https://www.banki.ru/services/response...comments/1

Готов рассказать более тонкие подробности в телеграмм: @GazB_Zirk
 
Решились наконец, значит. Только это недешевое удовольствие.
 
livtsov.leha,
Интересно, за почти полгода вы ещё не пробовали искать юриста по этому случаю?
Или пока ни один не согласился?
Новые биржевые приложения:
МКБ-брокер. :: ПСБ-инвестиции.
 
Цитата
livtsov.leha пишет:
Ищу юриста, который готов вникнуть в мою уникальную ситуацию, с дальнейшей подачей в суд на Газпром Банк
Почитайте недавнюю практику ВС РФ - Определение № 5-КГ20-54-К2, включенную в Обзор 1 за 2021.
 
Цитата
sergeiw пишет:
Определение № 5-КГ20-54-К2

Наконец то Верховный дал по носу банкам в их жадности. Теперь такие дела выиграть раз плюнуть, главное, до суда довести.
А то ишь, удумали чего. Нарушать 115 ый нельзя, но за деньги, типа, можно. smile:D
 
sergeiw,
predator67,
Оно, конечно, понятно - какой судебный акт теперь Мосгорсуд вынесет.
Но любопытно что они напишут на тему довода о применимости закона о ЗПП, оценку каковому прежние суды не дали.
 
Цитата
Struzzo пишет:
Но любопытно что они напишут на тему довода о применимости закона о ЗПП, оценку каковому прежние суды не дали.

Напишут, что никакого ЗоЗПП тут нет. Там цессия на право требования комиссии за операции по личному банковскому счету. Счет не товар, его подарить нельзя. Он на то и лицевой, что принадлежит только конкретному лицу. Распоряжаться им другому лицу можно только по доверенности.

Но это детали.
 
Цитата
Struzzo пишет:
т на тему довода о применимости закона о ЗПП
Так ЗоЗПП только для физиков и использующих счет в личных (а не коммерческих) целях
 
Цитата
predator67 пишет:
А то ишь, удумали чего. Нарушать 115 ый нельзя, но за деньги, типа, можно.
А вот решение ВС РФ по ФЗ-115. Банк -Тинькофф. Субъект - юрлицо.
 
Цитата
sergeiw пишет:
А вот решение ВС РФ по ФЗ-115. Банк

Почти то же самое написано, что и в первом случае. Да это и логично. Арбитраж то давным давно на это указывал.
 
predator67,
sergeiw,
Это всё наши с вами домыслы.
А вот посмотрим что Мосгорсуд напишет.
Цитата
predator67 пишет:
Напишут, что никакого ЗоЗПП тут нет. Там цессия на право требования комиссии за операции по личному банковскому счету. Счет не товар, его подарить нельзя. Он на то и лицевой, что принадлежит только конкретному лицу.
Изменено: Struzzo - 09.04.2021 22:37
 
Цитата
sergeiw пишет:
Почитайте недавнюю практику ВС РФ - Определение № 5-КГ20-54-К2,

Цитата
Закон N 115-ФЗ, устанавливая специальные правовые последствия выявления кредитными организациями сомнительных операций в случае непредставления клиентами документов в их обоснование, не содержит норм, позволяющих кредитным организациям в качестве меры противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, устанавливать специальное комиссионное вознаграждение.

Интересно конечно к чему это приведёт..
Новые биржевые приложения:
МКБ-брокер. :: ПСБ-инвестиции.
 
Цитата
Struzhkin пишет:
к чему это приведёт..

Это понятно, как раз. Банки засунут свои хотелки ( на ихнем языке-тарифы) себе..
 
Цитата
Struzzo пишет:
predator67,
sergeiw,
Это всё наши с вами домыслы.
А вот посмотрим что Мосгорсуд напишет.

Ну ВС судьям указал, что они допустили нарушения норм материального и процессуального права и их постановления отменил.
Надо на судей, на основании этого подать в суд по КАС, за нарушения, совершенные ими, как должностными лицами. Можно попробовать и 305УК, но тут заведомость трудно будет доказать, хотя неизвестно, как процесс проходил.
Но по КАС можно ответчикам-судьям закинуть в Мосгорсуд их экземпляры административного иска. Пусть читают и думают, как поступать.
 
Вот интересно. Есть уже и постановления ВС и даже Обзор ВС по этим липовым "комиссиям" за переводы и снятие своих денег.
А кто-то видел, чтобы хоть один Банк удалил их из своих тарифов?
 
Цитата
predator67 пишет:
Решились наконец, значит. Только это недешевое удовольствие.

Главный вопрос добиться справедливости и понять на практике, есть у гражданина права на деньги в банке или в банке деньги только банка.
Цитата
Struzhkin пишет:
Интересно, за почти полгода вы ещё не пробовали искать юриста по этому случаю?
Или пока ни один не согласился?

Искал, но без особого энтузиазма, были дела по важнее. Да и те, кого нашел, только по накатанной могут "стандартные" письма в банк составить. Это как раз не мой случай.
 
Цитата
livtsov.leha пишет:
Главный вопрос добиться справедливости

Главный вопрос, сняли с вас комиссию уже, или только собираются. От этого иск зависит.
 
Цитата
predator67 пишет:
Главный вопрос, сняли с вас комиссию уже, или только собираются. От этого иск зависит.

Вопрос комиссии стоял при закрытии счета с переводом средств в сторонний банк, счет я не закрывал, по этому ни каких комиссии не снимали.
 
Цитата
livtsov.leha пишет:
счет я не закрывал,

И зачем вам это надо? Вам до сих пор непонятно, что в ГПБ вам ничего не светит? Закрывайте.
 
Цитата
predator67 пишет:
И зачем вам это надо? Вам до сих пор непонятно, что в ГПБ вам ничего не светит? Закрывайте.

Возможно в каком-то смысле, я буду первый. На данный момент можно только предполагать, все покажет практика.
 
Ну, хотите есть кактус и дальше, то приятного аппетита. Что тут еще скажешь? smile:pardon:
 
  • 1
Сообщение будет показано после одобрения модератором.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Продукты Банки.ру