За неработающих предпринимателей ответят работающие

Автор видимо не в теме,что касается малого бизнеса.Нельзя весь малый бизнес стричь под одну гребёнку.У нас бизнес живёт очень по разному.Для одних налоги в 35 т. в год-не деньги,для других еле сводяших концы с концами,чьего дохода хватает лишь скромно прокормить свои семьи-это весьма чувствительная сумма.Особенно для тех,кто работает не в крупных городах,а в глухой провинции,маленьких городках,посёлках,а то и в деревнях.По сути это был ни какой не бизнес,а самозанятость.Вот для них работающих на грани рентабельности взносы 35 т. в год и получились гораздо гораздо больше,чем 6%.Да и 50% с хорошей зарплаты наёмного работника мало кто платит.
ИП закрываются потому,что резкое повышение налогов совпало с ухудшением рыночных условий для ведения бизнеса и одновременно с принятием некоторых законов осложняющих им жизнь (закон о пиве,о табаке).
И кто вобше сказал о том,что закрывшиеся ИП прекращяют работу,они просто уходят в тень.Я например достоверно знаю,что предприниматели торгуюшие на рынке одеждой массово снимаются с учёта,при этом продолжают работать.

Разделяю точку зрения автора, поясню почему: на сумму страховых взносов ИП могут уменьшить сумма налога (ЕНВД или УСН), не более 50% если есть наемные работники и на всю сумму страховых взносов если наемных работников нет. Таким образом реального увеличения налоговой (пенсионной) нагрузки нет.

В чем же проблема? Государство некоторое время назад решило поднять стоимость «входного билета» на рынок для самозанятых ИП. В прошлом году мы (я тоже такой ИП) платили 18 тыс. рублей, в нынешнем - 36 тыс. рублей. За год. Для любого хоть как-то работающего бизнеса это увеличение - ничего не значащие копейки - 1,5 тыс. рублей в месяц. Один раз в кино с девушкой сходить и то дороже.

Впрочем, есть две категории предпринимателей, для которых увеличение сборов оказалось весьма неприятным - «спящие» ИП и ИП, работающие от случая к случаю. В первую категорию входят те, кто не работает в качестве ИП, но кому лень написать заявление в налоговую о закрытии «бизнеса». Во вторую - обычные наемные сотрудники, пару раз в год исполняющих какой-то заказ «на стороне» за небольшие деньги. Оба случая, на самом деле, не являются проблемными: первым товарищам надо просто оторвать недвижимость от дивана и произвести пару простых телодвижений, вторые могут совершенно спокойно исполнять разовые заказы по отдельным договорам, не являясь ИП, это разрешено российскими законами.

Есть еще мифические «бабушки в регионах», которые якобы, зарегистрировавшись в качестве ИП, продают на рынке связанные собственноручно шерстяные носки, имея доход в 5 тыс. рублей в месяц. Эти мифы обычно сочиняют сердобольные москвичи, которые ни бабушек, ни регионы не видели уже лет двадцать (а то и никогда), и думают, что за МКАДом простирается нищая страна с голодающим населением.

Все решения правительства по ИП, в частности, и по МП, в целом, - "правильные". Только не надо удивляться исчезающе малой доли малого предпринимательства в экономике России. Особенно в сравнении с развитыми странами.

Цитата

algoul пишет: Автор не компетентен.Очевидно что человек не имеет представления о реальном положении дел и о причинах закрытия малых и идивидуальных предприятий.Типичный пример - маленькие магазины,преимущественно продуктовые.На данный момент рынок практически монополизирован картелем ретейлов с огромным административным ресурсом,позволяющим им не платить налогов и игнорировать антимонопольное законодательство.Только в России можно ретейлу типа "Магнита" построить трехэтажный супермаркет в районном центре на 5000 жителей и рядом возвести уже четырехэтажный от "Пятерочки".Ну а почему бы нет - денег куры не клюют,наценка 50 ,жизнь удалась и все денежки наши - как при таких условия выжить малому бизнесу?

В точку.Я лично знаю человека который держал маленький продуктовый магазинчик,имел очень хороший доход и закрывшего предпринимательство нынешней весной.Когда рядом открылся "Магнит",он ешё нормально работал,но когда открылась "Покупочка",его бизнес не выдержал и пошёл ко дну.Дождался когда закончится лицензия на алкоголь и закрылся.
А пресловутый закон "о пиве"?А требование оборудовать все маршрутки ГЛОНАСом (наверное для того,чтобы маршрутка в городе не заблудилась) ?Олигархический капитализм в действии.Власть только декларирует заботу об МСБ,а на деле делает хорошо только тем,кто может пролоббировать свои интересы.Т.е. крупному бизнесу.
Ситуация с налогами стала не причиной массового закрытия ИП,а всего лишь последней каплей переполнившей чашу терпения.Многие ИП итак находились на грани закрытия.Раздумывали,надеялись,что ситуация изменится к лучшему.

Помнится, нам обещали настоящую революцию автомобилистов, когда несколько лет назад произошло аж двукратное(!) увеличение транспортного налога. Я долго не мог понять, неужели ее пойдут делать владельцы жигулей(процентов 70 автовладельцев), из-за того, что раньше они платили тысячу в год, а станут платить две. Теперь понятно, что механизм возникновения этих двух новостей одинаков. и не надо рассказывать про коварных капиталистов, которые понастроили ашанов и икей, задушив тем самым малый бизнес. 36 тыс взносов в пенсионный фонд соответствуют зарплате в 10 тысяч в месяц, которые отчисляет работадатель за наемного работника. Так что в плане налоговой нагрузки ИП и так находятся в привилегированном положении.

Наши люди не любят считать - они принимают решение сердцем.
А сердце подсказывает, что правильнее закрыть ИП, чем платить налоги тем, кто не только не стесняясь разворовывает бюджет страны, но и нагло рассказывает о своих "успехах" по телевизору. Кого-то посадили под домашний арест, немного помотросили в СМИ и дело закрыли.

Голову отрубите кому-нибудь из воров на Красной Площади - вот тогда отношение народа к режиму начнет меняться. И повышение налогов люди воспримут.

Почему любили Сталина? Он головы отребью рубил. И народ не ныл, хотя было куда тяжелее. Страну подняли, войну выйграли, снова страну подняли. Кого там репрессировали ни за что?! Кто действительно работал - того не репрессировали.

давайте без политики) а то совсем уже в сторону уйдем

Цитата
Артём Ейсков пишет: в провинции 20 тыс. руб. - далеко не фокус, безработицы, считай, нет, куча вакансий. Пусть идёт работать по найму, проблем-то.

это не совсем так, конечно, есть где и 5000 вполне себе нормальная зарплата. Но в принципе я вообще проблемы не вижу чтобы гудеть. Да, для ИП некоторых регионов стали непомерными такие платы но имхо если гос-во ставит людей в такое положение что они вынуждены работать нелегально, то это проблемы государства, ну не буду налоги платить, не закроются ведь ИП, а просто уйдут в тень. Эти платежи это ведь не такая обязательная вещь как покупка продуктов (которые зачасту в регионах-то дороже чем в Москве, вот это как раз повод к бунту ибо есть хочется всегда) а ставки налогов это... в нашем государстве это просто пшик), мелочь просто не будет платить

Цитата
есть где и 5000 вполне себе нормальная зарплата

Пруф, пожалуйста. Именно на "нормальную", а не на то, что такие зарплаты в принципе бывают (у 1,5% населения). Про то, что бывают - не спорю.

negoro,

понимаете, меня немного достаёт, что даже адекватные умные люди имеют в голове некие мифы, с которыми им комфортно жить, и от которых они не хотят отказываться. "Нищая провинциальная Россия" - один из самых популярных таких мифов. Ну нет нигде в России _нормальной_ зарплаты в 5 тыс. рублей. Нет. Это было лет пять назад, сейчас же нижний уровень нормальной зарплаты поднялся где-то тысяч до 10. В самых бедных регионах средняя зп - 16-17 тыс. рублей. Не в городах миллионниках, а в областях в целом, т.е. с учётом деревень, моногородов и т.п. Подчёркиваю: в _самых_ бедных областях типа Тамбовской, Брянской, Ивановской. В остальных "обычных" областях средняя зп ближе к 20 тыс. рублей, т.е. медианная ("нормальная") где-то тысяч 15. А есть области и с зп в 25-30 тыс. (про Москву и "севера" я не говорю).

Наверное, есть отдельные деревни на 100 жителей, где тупо нет рабочих мест с нормальной зп, кроме как в школе и администрации. Возможно, там и зп в 5 тыс. встречается и воспринимается как "нормальная". Но число таких мест ничтожно: в России 75% населения живёт в городах, а из сёл далеко не все бедные.

С пенсиями, кстати, та же история. Средняя пенсия в России - около 10 тыс. рублей, при этом, в отличие от зп, пенсии платятся более-менее равномерно, т.е. средняя близка к медианной. Плюс льготы. Плюс многие пенсионеры работают (средний российский пенсионер - это практически здоровая 60-летняя женщина, продолжающая работать). По миру на эти доходы не покатаешься, конечно, но вполне достойно жить можно. И всё равно в головах у кучи людей пенсионер = "нищий с помойки".

Цитата
Артём Ейсков пишет: Если человека пугают платежи в 3 тыс. руб. в месяц, может, ему и не надо открывать ИП? Сейчас средняя зарплата в России 26-30 тыс. рублей (по разным данным), в провинции 20 тыс. руб. - далеко не фокус, безработицы, считай, нет, куча вакансий. Пусть идёт работать по найму, проблем-то.

Гыыы!
Ну, так он и пошел, когда ему государство предложило еще месяц бесплатно поипошить.
50% безработица в Ингушетии -- это, конечно, феномен региональной специфики, а в нефтигазовом Ханты-Мансийске вполне можно и на 50 тыр. пристроиться. Только вы лучше представьте не Ханты-Мансийск или Екатеринбург, а городок тысяч на 30, из полезных ископаемых -- только лес и вода, промышленность -- лесопилка, для работы по найму -- органы госвласти, РЖД, водоканал и электроподстанция. Всё остальное население -- эти самые "самозанятые": кто возит всякую шнягу из райцентра и ее торгует, кто соседям кафель ложит. Они все с удовольствием послушают на тему "20 тыр -- не фокус" и "куча вакансий".