07.03.2014 08:30
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
07.03.2014 08:30
Обилие возможностей по определению противоречит простоте использования. Убедительно прошу разработчиков "Авангарда" - ни в коем случае не слушайте чушь от экпертов-директоров по маркетингу! Оставьте то, что отличает ваши разработки от других - исключительно широкие возможности по настройке безопасности. Кому на экране нужны гламурные картинки - велкам в более другие банки. | |||
07.03.2014 09:01 Ну на фиг эту рекламу ( инструкцию) делать - да еще и таким идиотским способом. Изучите все продукты ( их кстати не так много ( шт 10 от силы) как банков) в данной сфере и сделайте обзор. Причем не забудьте просмотреть "Фактуру" узнаете много интересного, чего в принципе нет у баков- эмитентов только Визы и Мастера. | |
07.03.2014 11:48 Со многими аргументами в данной статье поспорил бы. Хотя полностью согласен, что иконка приложения должна быть в виде логотипа банка. По функциональности приложению равных нет. Дизайн и юзабилити - терпимы. Раздражает одна вещь - при авторизации каждый раз происходит обновление получателей платежей. Иногда этот процесс у меня длится 1 минуту | |
07.03.2014 12:17 Хорошее приложение, с удовольствием пользуюсь им проблем не возникало.Не знаю почему автору так не понравилось оно, единственное с чем могу согласится очень бросается в глаза иконка сразу подумал что это не мобильный банк Авангард а какой то очередной электронный кошелёк.Так что лично моё мнение молодец Авангард хорошее приложение. | |
07.03.2014 12:56
Уважаемый NMichel, а вы пользуетесь функцией «Спланировать путешествие» от Авангарда со своего смартфона? Мой вариант иконки приложения. https://dl.dropboxusercontent.com/u/40...w-icon.png | |||
07.03.2014 15:32 Присоединюсь к цитате "ни в коем случае не слушайте чушь от маркетологов". 1. Иконка? Рассуждение "эксперта" - фигня на постном масле. Вначале не было ни одной иконки вообще. Затем возникли рефлексы - иконка с буквой E ИнтернетЭксплорера стала для огромного количества пользователей символизировать Интернет. Почему??? Где же тогда были все эти директора по маркетингу, не сказавшие Майкрософту, что Internet начинается отнюдь не на "E", а возможно имеющееся в виду "E-mail" - лишь малая часть Интернета. Но МС было наплевать на маркетологов, они сделали браузер и люди сами запомнили эту иконку. Так и Авангард - не надо подстраиваться под массу, перестраивайте их восприятие. Кому нужно - запомнят. Помимо иконки существует подпись текстом, на многих лаунчерах и органайзерах программ также возможность установки произвольной иконки. 2. "Неряшливая верстка экранов" - не замечал почему-то на 1080*1920. Вероятно, дело в недостаточной оптимизации под разную плотность дисплеев? А "эксперт" вообще-то тестировал андроид-приложение на разных вариантах: mdpi, xhdpi итд, чтобы говорить безусловно за все? Если проблема проявляется только при конкретных условиях, например на его девайсе с 800*480 в планшетной ориентации, это следует уточнять при подобном анализе и критике чтобы разработчики могли учесть. 3. Некоторые функции открывают страницу сайта вместо работы в приложении. Ок, недочет, сам споткнулся. Но в любом случае удобнее открыть это из банковского клиента, чем идти в браузер и набирать в нем, а затем переходить по ссылкам. Также наличие такой "кнопки" в клиенте, скорее всего означает запланированное внедрение функции в него в будущем. 4.
В руководстве по дизайну от Apple случайно не говорится еще о том, что разработчик приложения должен за пользователя решить какие задачи ему нужны? Что-то я вижу подобную направленность у всех программ, сделанных в apple-style и именно тот факт, что какой-то дядя решил за меня будто мне не нужно связаться с банком или спланировать путешествие, жутко раздражает. Потому что нельзя пренебрегать интересами даже малой части пользователей. В идеале у user-friendly приложения - интерфейсы (точнее, контент) главного экрана и первой страницы после логина должны быть полностью настраиваемыми. Если такого нет, пусть лучше будет избыток функций, чем их недостаток. Да, к слову, я пользовался/пользуюсь мобильными клиентами: Авангард, СБРФ, Тинькоф, Альфа, Qiwi Wallet, что дает некоторые возможности сравнивать опыт и удобство их использования. | |||
07.03.2014 18:33 Приложение очень странное, это правда. Настолько странное, что не очень понятно, зачем оно, и не проще ли зайти в обычный интерфейс, к косякам которого уже привык, через web с того же мобильного телефона. Реально удобно и правильно сделано у ТКС, а у Авангарда пока первый блин явно комом. И насыщенность функционалом - не оправдание кривого и неудобного интерфейса. Причем у Авангарда топорные интерфейсы - это явно фирменная фишка, как мне кажется. Захотели бы - давно и в ИБ порядок навели, и с мобильной версией справились. Ладно, мы их все равно любим не за это. P.S. База скидок, кстати, как была совершенно неактуальной в бете, так и сейчас в релизе слабо отражает текущую действительность. | |
07.03.2014 19:56
Авангард считает, что можно. Версии под WP пока нет.  | |||
07.03.2014 23:53
Вот-вот, позор им. | |||||
08.03.2014 08:30
Похоже, эксперт совершенно не в теме банковской специфики. Это очень нужная вещь, не стоит ее убирать. Подвожу итоги. Быстро, бесплатно, качественно. | |||
12.03.2014 10:29
А никогда не приходило в голову, что "Е" - это от слова Explorer? Как "О" от Оперы, "N" от Netscape и т.д. (в те времена). Как узнаваемость ПРОДУКТА, а не интернета... | |||
12.03.2014 21:08
Разумеется, приходило. Но почему тогда не вензель IE, ведь программа зовется Internet Explorer, а Explorer - отдельное приложение, кстати. И подпись под этой программой в те времена была, вообще-то - Internet (в русской версии - Интернет), Explorer не упоминался. Что принесло свои плоды - до сих пор, несмотря на информированность о других браузерах, многие говорят фразы с сокращенным названием типа "Не нахожу у тебя Интернет, а из Мозиллы клиент-банк не работает". | |||
