Война за экономику

Автор пишет: “Люди постарше скажут: мы ведь уже делали примерно такой же выбор в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века”

Автор делает школьные ошибки. Он неправильно взял исторический горизонт. Подростки знают, что после октябрьского переворота 1917 г. Запад впервые наложил на Россию жесткие экономические санкции, но это не остановило бурной индустриализации тогда весьма отсталой России. На крови и поте многочисленного крестьянства и малочисленного рабочего класса произошла промышленная революция, которую западные страны прошли веком раньше. С уровня последнего нормального 1914 года.

Автор продолжает ошибки: ”если мы хотим отказаться от качественных товаров, нормального образования, остаться с таким, как есть, или еще более плохим здравоохранением и добиться относительного равенства миллионов людей в их общей бедности,”
А) В последней книге о России московский корреспондент Фейфер цитирует, что если в 2000 г. предприниматели платили взяток и откатов в среднем по 23000 $ в год, то в 2013г, - АЖ в шесть раз больше- 135000$. Вывод зарубеж неправедно нажитого капитала колебался между 49-70 млрд $ в год.
Б) За последние 12 лет средняя продолжительность жизни для мужчин улучшилась незначительно: с 59 лет после распада СССР до АЖ … 64, что ПОСТАВИЛО Россию образца 2013 г. АЖ на 166 место на уровне африканской ГАМБИИ. Всемирная Организация Здравоохранения определила место современной России в мире по уровню здравоохранения на 130 место, монументальное падение с 20-го места в 1970-ых годах.
B) Научные авторитеты знают, что в 2013 г. алкоголь убил каждого пятого умершего мужчину в России. Российские мужчины выпивают в год 35 литров чистого алкоголя. Туберкулез, часто подхваченный в тюрьме, убивает в России образца 2013 г. 20 000 человек ежегодно. Для сравнения в США при численности населения в два раза большей от этой болезни умирает в 40 раз меньше (ЛИШЬ 500 человек). В России 2013 г. ВИЧ и СПИД – третья причина ранней смерти, зарегистрировано не менее 700 000 случаев этих болезней. В результате высокой смертности среди мужчин женщины по численности превышают на более, чем 10 миллионов.
Г) По уровню образования Россия образца 2013 г. также достигла много. После 1-2 места в мире в 1970-х годах наш флагман – МГУ исподобился занять АЖ 50-местов настоящее время. Бурно поаплодируем, товарищи!

Кто знает, может не было счастья, так несчастье поможет России подняться с колен? Так, известно, что после феноменальных неудач в крымской кампании XIX века в самодержавной России произошли давно назревшие реформы – отмена крепостного права, начало революционной деятельности за дальнейшие социальные реформы.

eagle125, ну и что, что мы стокакие-то там по уровню здравоохранения и образования? Ну и что, что алкоголь и туберкулёз? Подумаешь. Зато мы взяли больше всех медалей на Олимпиаде и почти все на Паралимпиаде. Зато на московских улицах не протолкнуться от новых недешёвых иномарок, а квартиры разлетаются как горячие пирожки. Зачем нам вообще медицина, если согласно последним опросам 66% населения у нас сами считают себя абсолютно здоровыми, а хронические заболевания имеют лишь 19%, которых всегда можно заменить молодыми здоровенькими и крепенькими как кегли юношами из стран Средней Азии? Зачем нам образование, если высокотехнологичных производств осталось немного, а для того, чтобы продавать что бы то ни было, вообще никакого образования не надо, а надо иметь хороший "нахрап", чтобы опередить остальных коллег по отрасли и втюхать именно своё.

Современная Россия - для молодых, здоровых и активных. Остальные здесь не надобны. Вот и всё. У нас на данный момент просто другие критерии развития, которые не совпадают с таковыми, принятыми ООН, ОЭСР, G8, ЕС и прочими дурацкими ассоциациями международных импотентов.

Кстати, увидев успехи наших инвалидов на Паралимпиаде, опасаюсь, что чиновники теперь вообще перестанут заниматься проблемами инвалидов под тем предлогом, что они "вон чего вытворяют - этого и здоровый-то не может, так что никаких проблем у них и нет".

Вот только убедите меня в том, что действия России - это осознанные самостоятельные действия, а не исполнения сценария Рокфеллера-Ротшильда специально обученными людьми....

Стесняюсь спросить: а зачем вас в этом убеждать? Что для вас лично изменится от того, что это исполнение чьего-то там сценария, а не осознанные самостоятельные действия? Поедете громить особняки Рокфеллера с Ротшильдом? Вообще-то хорошее решение! Во-первых, безопасно. Во-вторых, глядишь, исполнители ещё и орден дадут за избавление от сценаристов .

Цитата
Еще Советский Союз занимал первое место в мире по выплавке стали на душу населения, пока его не обогнал… Люксембург.

Вот уж действительно позорная страница в истории СССР

Уважаемый eagle125!
Никаких ошибок автор статьи (как и его "коллеги") не делает. Ни в оценках, ни в поисках более правильных путей.

Их просто не интересуют правильные пути. У них стоит задача обличения. Заклеймить все.

У них нет и не может быть ни дельных мыслей, ни дельных предложений, ибо задача стоит противоположная. Идеологическая борьба. И доказывать что-то людям, которым платят не за поиск выходов, а за прямо противоположные задачи - это разговаривать с самим собой.

Обратите внимание на главный отличительный признак всего такого потока - полное отсутствие конструктивных предложений и даже каких-то соображений. Главная задача заклеймить. Тот же ключ, что и в подготовке майдана.

lwra,
Объясните мне невежде, как CША собирается расплачиваться со своим внешним долгом, составляющим триллионы, а не миллионы долларов?

Цитата
Первый — мобилизационная экономика с государственным регулированием цен, фактическим запретом частной собственности, гигантским военным бюджетом и раздутым военно-промышленным комплексом при дальнейшем сокращении расходов на науку, образование, культуру и здравоохранение.

Объясните: почему именно на ВПК расходы обязаны будут вырасти, а на всё остальное непременно снизиться?
Это чтобы аналогию с СССР легче провести было?

На мой взгляд, это лишь два крайних варианта, ни один из которых не является реалистичным в ближайшее время. Первый нереален и из-за населения, которое не будет пахать 5-летки, потому что хочет Айфон 99, а ко второму пока нет предпоссылок.

Получается такая стагнирующая стабильность, которая тянет экономику постепенно вниз и вниз.

Статья однобокая, которая и отражает только мнение и уровень знаний автора.

забыл поставить кавычки перед словосочетанием "либеральная экономика". Ведь толком никто не знает - что это такое в наших условиях!

Цитата
Иван Сысоев пишет: Хаять Советский Союзво "всем и вся"- не стоит,в начале 80-ых (до предательства Горбачёва и Ельцина) уровень и продолжительность жизни были выше, чем сейчас

Продолжительность жизни в начале 80-ых была чуть меньше чем сейчас http://upload.wikimedia.org/wikipedia...cy-rus.PNG, а уровень жизни, на мой взгляд, на много ниже.

Средняя продолжительность жизни в СССР к 1985 г. составляла 71,4г. и входила в первую десятку в мире!!! , а сейчас....ха-ха-ха........... А на Ваш взгляд - ........., я же не знаю "кто ВЫ" - может быть ВЫ и живёте сейчас лучше.