Форум

Законодательство РФ не регулирует ситуацию с банками, попавшими под санкции США

от 21.03.2014 17:10

  • 1
Цитата
Прайм:
Закон о национальной платежной системе не регулирует ситуацию с российскими
банками, у которых международные платежные системы[ /wikibank/images/wiki_link.gif ]
[ /wikibank/%CF%EB%E0%F2%E5%E6%ED%FB%E5+%F1%E8%F1%F2­%E5%EC%FB/ ] Visa и
MasterCard заблокировали проведение платежных операций, заявил агентству
«Прайм» глава НП «Национальный совет финансового рынка»
(НСФР) Андрей Емелин.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
ГД Анатолий Аксаков сказал, что российские банки, попавшие под санкции со стороны США, могут восстановить работу карт, перейдя на платформу китайской платежной системы UnionPay.

А что господин Аксаков уже на 100% уверовал, что его (или таких как он) китайцы никогда не подставят что-ли или не предадут.? Не слишком ли наивно?
По мне так, что китайцы, что американцы, что марсиане - все думают только о своих интересах и доходе.

Поэтому сегодня китайцы наши типа друзья, а завтра скажут а нам Сибирь за дружбу отдайте, и где тогда будет тот же господин Аксаков? На Марсе?
 
Цитата
Закон о национальной платежной системе не регулирует ситуацию с российскими банками, у которых международные платежные системы Visa и MasterCard заблокировали проведение платежных операций, заявил агентству «Прайм» глава НП «Национальный совет финансового рынка» (НСФР) Андрей Емелин.

smile:rofl:
Г-ну Емелину стоило бы прочитать 161-ФЗ до 34 статьи и его ожидал бы разрыв шаблона.
Закон все регулирует, было бы желание.
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы.
 
Цитата
Банкиръ.ру пишет:
китайцы наши типа друзья, а завтра скажут а нам Сибирь за дружбу отдайте
Да просто просочится миллион-другой без опознавательных знаков и проведут референдум. Дружеский (даже братский) пример заразителен.
 
Цитата
Bald пишет:
161-ФЗ до 34 статьи
А что там сказано о блокировках?
 
rodros,
Ст. 34 ч.2
Цитата
2. В случаях, если нарушения требований настоящего Федерального закона или принятых в соответствии с ним нормативных актов Банка России поднадзорной организацией влияют на бесперебойность функционирования платежной системы либо на услуги, оказываемые участникам платежной системы и их клиентам, Банк России применяет одну из следующих мер принуждения:
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы.
 
Поголовная правовая БЕЗГРАМОТНОСТЬ банкиров уже давно не удивляет.
Как это не регулируется?
Вот, например из 161-ФЗ:
Цитата
Статья 17. Требования к деятельности операционного центра
5. Операционный центр несет ответственность за реальный ущерб, причиненный участникам платежной системы, платежному клиринговому центру и расчетному центру вследствие неоказания (ненадлежащего оказания) операционных услуг.
6. Правилами платежной системы и договором об оказании операционных услуг ответственность операционного центра за реальный ущерб может быть ограничена размером неустойки, за исключением случаев умышленного неоказания (ненадлежащего оказания) операционных услуг.
8. Оператор платежной системы в случаях и порядке, предусмотренных правилами платежной системы, вправе привлекать операционный центр, находящийся за пределами Российской Федерации, для оказания операционных услуг участникам платежной системы. В указанном случае оператор платежной системы несет ответственность за надлежащее оказание операционных услуг участникам платежной системы.

В правилах НПС Виза и МастерКард такого действительно нет, т.к. и не требовалось ввиду прямых указаний закона.
Так что юридических оснований предъявить требования к ООО, являющихся операторами этих НПС, вполне достаточно. Вроде не было сообщений, что попавшие под санкции банки были исключены из соответствующих НПС. Просто их операции застревают в ОЦ, не подконтрольном НПС. КЦ как минимум МастерКард (наверно и Виза) находятся в управлении полностью наших ООО, РЦ вообще Сбер и ВТБ. Остались не подконтрольные нашим ООО ОЦ.
Но раз операторы НПС решили привлечь зарубежный ОЦ, не подконтрольный им, то по закону должны нести ответственность за ущерб.
Причем по законодательству России. Юристы Лондона, и прочих USA отдыхают.
Конечно, это касается только доместика. За границей против лома нет приема. Но НИКТО клиентам и не обещал, что картами с логотипом Visa, MasterCard и Maestro, эмитированных российскими банками, можно расплачиваться за границей. Наверно, и эмитентам никто не обещал.

Возможно, санкционные банки не хотят ссориться с НПС, надеясь через полгода, когда осядет крымская пыль, продолжить свою богоугодную деятельность в полном объеме. Интересно, от SWIFT их отключили? Вроде эта ассоциация банков не подконтрольна штатовскому законодательству.
Цитата
Мы (кто МЫ?) найдем способ, как нашим гражданам рассчитываться за рубежом

А чё искать - налом понятно.
Изменено: Митрандил- 22.03.2014 13:12
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть