07.05.2014 01:21
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
07.05.2014 01:21 Максим спасибо за информацию - всё понятно | |
07.05.2014 01:31 Максим, всё хорошо, но это всё следствие Мастер-Банка. Сам же Мастер-Банк под выведенную вами формулу никак не подпадал? | |
07.05.2014 01:32 да, намёк настолько тонкий, что тоньше некуда) | |
07.05.2014 02:04 Отличный анализ! Еще раз подтверждает, что нужно очень внимательно относиться к высоким ставкам по депозитам. Ведь именно ими и делают перевыполнение  | |
07.05.2014 07:49 Максим, относительно выжности фактора, "насколько эффективно используются полученные ресурсы", не могли бы продолжить анализ по РК и КРК банку | |
07.05.2014 08:02 Достаточно простой и эффективный бизнес. Зачем что-то выдумывать, рисковать, производство открывать - напылесосил денег (суммы исчесляются миллиардами) и обанкротился, ну не смогла я... И главное, действительно, никому за это пока пока ничего не было): Кстати Банк БКФ, в котором Вы работаете (а у меня и вкладец там открыт под 10,44%), тоже за год "насосал" денюшек. За год увеличил вклады физлиц втрое... Вот и делайте выводы... | |
07.05.2014 08:16 Я тоже хотел что-то нехорошее написать про БКФ: рост вкаладов с апреля 2013 по 2014 на 181,24 %, высокие ставки привлечения 10,44% (вклад "Праздничное настроение!"), рост привлеченных на межбанке кредитов на 94,76 % также с апреля 2013 по апрель 2014, сокращение капитала на 4,26 % - но не стал это подавать в негативно ключе, потому что по официальным отчётам у них и рост рентабельности капитала, и рост рентабельности активов-нетто, и рост чистой прибыли за год на 407,30 %. Показатели ликвидности и достаточности капитала тоже вполне приличные по состоянию на 1 апреля 2014г. Это всё по официальным отчётам. По отчётам, которые публикуются в открытых источниках. | |
07.05.2014 08:25 В Мособлбанке (свежая новость) по отчётности тоже всё гуд. Вкладов на 19,6 млрд. руб. Но вот ЦБ "обнаружил" ещё 60 млрд. "не учтёнки"! Офигеть, нет слов! А ведь тамтоже был у меня открыт вклад на пол года... Жжутть какая-то. Поначитаешься таких страшилок и руки сами тянутся позабирать все вклады из банков... | |
07.05.2014 09:21
И вы верите в этот бред? Банк, ведущий отчетность в "табличке" на 60 ярдов? Вы знаете сколько там отделений? Вы верите, что это реально? Это сколько нужно трудозатрат! Да и ошибки бы обязательно всплыли. | |||
07.05.2014 09:46 Рассуждая подобным образом, придется признать СМП-Банк и "Россию" чуть ли не самыми надежными на рынке. Кроме того, в общем случае, а не в рассмотренных частных, необходимо учитывать не только темпы роста, но и стартовую величину. С низкой базы-то отчего стахановскими темпами не подрасти? | |
07.05.2014 09:49 Российский кредит сейчас открывает новые офисы на месте Мастер-Банка. И многие бывшие сотрудники (рядовые и не очень) перешли работать в РК. | |
07.05.2014 09:52 Отработали заказ на "Югру"?) Обязательно разместите эту статью на сайте Московской биржи, т.к. следуя вашей логике "Югра" еще собирается обобрать всех на IPO и закрыться! | |
07.05.2014 10:02 В случае с БКФ, как подметил aminvest.livejournal.com,, это эффект низкой базы, к тому же по данным banki.ru доля вкладов физ.лиц в пассивах на 01.04 только 25% | |
07.05.2014 10:03
Все это лишь еще раз подтверждает необходимость замен действующего законодательства (в частности 395-1), а так же абсолютной безтолковости ЦБ. И абсурдности либеральной концепции в подходах регулирования банковской деятельности, а в первую очеред необходимо усилить ответственность для высших сотрудников ЦБ РФ занимающихся банковским надзором, что позволит не допустить повторных Тосунянов. | |||
07.05.2014 10:56 С банковским сектором России давно все понятно- это честный отъем денег! Банкротства криминальные, а воры- банкиры на свободе, живут кайфуют! Деньги в бетон ( хорошо если русский) или здравствуй за граница, видимо такой девиз ЦБ! | |
07.05.2014 11:04 Вообще это безобразие конечно. Если взять принер не из банков - допустим господин Кехман - владелец компании JFC. Она обанкротилась несколько лет назад. Только Сберу была должна 200 млн долл. И что Кехман? Так и директорствует в Михайловском театре, регулярно появляется в светской тусовке. Я не понимаю - как же так - если он признал себя банкротом - почему же он не живет в коммуналке на окраине Питера? Почему не изъято все его имущество? Почему нет ответственности за действия менеджмента, если владелец - председатель совета директоров и все сделки так или иначе им одобряются? | |
07.05.2014 11:34 Почему, почему...потому. что владелец и лицо, исполняющее функции единоличного или коллегиального исполнительного органа - ген.директор, правление, да и члены и пред совета директоров не несут материальной ответственности в случае банкротства. это только теоретически. при условии, что будет установлен умысел данного лица в преднамеренном банкротстве то тогда может быть и будут основания для привлечения. Еще раз - всего лишь основания, при условии установленя умысла лица в преднамеренном совершении действий ведущих к банкротству. В реале недоказуемо. | |
07.05.2014 11:37
Shevyrinatv что бы унять ваше возмущение сообщаю. Все имущество г-на Кехмана арестовано и сейчас продается с торгов. В апреле например продали его особняк в Пушкине, под Санкт-Петербургом. Что до его банкротства, то это действительно трагическое стечение обстоятельств - "черный лебедь". Цены на бананы в следствии кризиса упали больше чем на 40%, а он проплатил годовой уражай вперед (как это принято у фруктовых трейдеров), при такой динамике цен, он не смог перекредитоваться и вот трагический итог. Что до его руководства Михайловским театром, то история показала, что г-н Кехман, стал одним из самых (если не самым) эффективным театральным менеджером в современной России и даже без денежных вливаний в бюджет театра из собственного кармана он делает для театра очень много. | |||
07.05.2014 11:39 Интересно, куда смотрит АСВ, они же отслеживают ситуацию или им страховые проценты на вклады застилают глаза. При банкротстве, этих процентов явно мало, а денег вкладчиков, которые становятся все грамотнее, скоро не хватит даже на процедуру банкротства? А никого не наказывают потому, что сами контролирующие органы в этом не заинтересованы, там столько скелетов по шкафам..........., что и не отмоешься!!!! | |
07.05.2014 12:45
О чём это говорит?  | |||
07.05.2014 14:06 Вот как бы тема Мотылёва и правда крайне похожа на заказуху. Да тут и ещё один гражданин на форуме стал эту тему на днях отрабатывать... | |
07.05.2014 14:59 Не нужно иметь диплом мехмата МГУ, чтобы понять: Осадчий указывает на слишком частое совпадение двух событий "резкий относительно рынка рост объема вкладов в короткий промежуток времени" и "остановка этого процесса в результате отзыва лицензии". Уверен, если Макс проведет обычный стат. анализ, математический результат совпадет с интуитивным: резкий рост вкладов является статистически значимым событием, дающим вклад в негативный прогноз скорого будущего банка. Более того, эти совпадения давно (задолго до похорон Мастера) заметили все простые обыватели, которые часто пользуются вкладами как инструментом получения дохода. Именно им, любителям топ-10 по доходности вклада в процентах, часто приходится выбирать между такими вот банками-помойками. И про Югру они точно знают еще с момента ее звездного вступления в клуб банков с очень большими процентами по вкладам: короткие деньги в Югру не неси, страховой случай наступит в любой момент, две недели деньги будут недоступны. Не важно, что Максим воспитывает. Цифры не врут и спорить с ними бесполезной. Вы не против Осадчего выступаете, Вы спорите с объективной реальностью. Схема "собери деньги вкладчиков, выведи все до копейки и слей банк" одна из немногих широко известных схем узаконенного воровства с масштабами миллиардов рублей. Сложно представить сколько лет было потрачено и сколько людей трудились над реализацией этой "дыры" в логике законодательства. Не удивлюсь, если и АСВ только за ради этого создавалась (под прикрытием лозунга "все для народа" конечно же). По количеству и разнородности задействованных ресурсов можно предположить, что авторы-стратеги сидят очень высоко. Интересно было бы понять, откуда стянули идею. | |
07.05.2014 15:14 Путин около года назад об этом говорил - "не кладите деньги на вклады под высокий процент на долгий срок". Это верно с точки зрения интересов государства. А у вкладчиков интерес прямо противоположный (в пределах 700 тыс.) Существует очень много хороших и честных банков, принимающих такие вклады. Давно у них обслуживаюсь и не было ни одного случая отзыва лицензии. А выявлять жуликов - задача соответствующих органов. | |
07.05.2014 15:15 UBS нас не Осадчий воспитывает, а система, которая позволила обворовать 2000 вкладчиков Витас банка! Подняв все дела по банку, картина ясна, что вывод денег при " бдительном" контроле ЦБ, а дальше концы в воду и главное все по закону! Признали криминальное банкротство и тишина! Банкиры на свободе еще и в депутаты Мосгордумы подались( Тарасов А), Городкова перешла в другой банк- консультантом, видимо консультирует, как правильно вывести деньги вкладчиков! | |
