История об одном проценте

Про "качество" принятия решений депутатами, безусловно, согласен. И про то, что это на их "деловую репутацию" влияет, а они об этом даже и не думают, тоже.

Правда,
"В других постах она, что характерно, горячо поддерживает российскую политику в отношении Украины." - А Вы полагаете, человек не должен к каждому вопросу подходить отдельно? Вроде как "народ-стадло" по умолчанию у Вас? И если я поддерживаю решение о мирном урегулировании сирийской ситуации, то должен поддерживать и всякий бред законодательный? А мозг зачем тогда?

Если б наши законодатели действительно заботились о народе, они бы заставили ПФР нормально объяснить народу, что выйдя на пенсию, будущий пенсионер будет жить на сумму: предприниматель - 17 300 руб. в год (итого 1 440 руб в месяц !), наемный работник - 22% от сегодняшней зарплаты. И это максимальная сумма, поскольку страховые взносы в ПФР делятся на 3 части, одна из которых при выплате не зависит от размера сегодняшних перечислений в ПФР, т.е. фиксирована и одинакова для всех.
Если не начать копить на пенсию уже сегодня самостоятельно (помимо обязательных взносов), то при выходе на пенсию, этих денег не будет хватать даже на оплату ЖКХ. И особенно это актуально для сегодняшних ИП. Будут хаить Правительство, но уже ничем себе не помогут.
А учитывая, что лет через 20 количество пенсионеров РФ приблизится примерно к количеству работающих граждан в тот момент (демографическая проблема), вообще непонятно из чего будет эта пенсия выплачиваться и как государство будет жить дальше. Потребление снизится, общество расслоится еще больше... Но из сегодняшнего Правительства, депутатов и пенсионных реформаторов уже никого не останется, наказывать и ругать уже будет некого.
Хотя о чем я? Их и сегодня реально наказать невозможно - нет персональной материальной ответственности за ошибочные решения, тем более, за решения, которые приведут к катастрофе в будущем.

Цитата
Если б наши законодатели действительно заботились о народе, они бы заставили ПФР нормально объяснить народу, что выйдя на пенсию, будущий пенсионер будет жить на сумму: предприниматель - 17 300 руб. в год (итого 1 440 руб в месяц !), наемный работник - 22% от сегодняшней зарплаты. Znaika

Хорошо у Вас с продолжительностью жизни, люди аж до 100 лет в среднем доживают.

Странные у автора выводы. Можно, конечно, поднять цену на 1%, но всегда нужно смотреть в корень: с какого перепугу человек должен платить не с прибыли? Как это вообще возможно? Это алогично - а потому не имеет права на существование. Т.е., допустим, торговец взял кредит, чтобы закупить товар, продал с какой-то маржой - но почему-то должен платить взнос, словно он не маржу получил в виде дохода, а еще и сумму кредита, которая, по факту, вообще ему не принадлежит. Да даже если он закупает на свои деньги - он уже с них все заплатил в прошлом, а тут ему опять придется с тех же денег взнос уплачивать. Бред!

И, кстати, еще одну проблему не упомянули: ИП имеют право вычесть взносы в ПФР из налога (кто 50%, кто и все 100%). Но "благодаря" непрофессионализму наших законотворцев с этим пресловутым 1% образовалась правовая лакуна, которой не преминула воспользоваться налоговая: они заявили, что этот 1% из налога вычесть нельзя, т.к. он будет уплачиваться уже в следующем году. Так что какой бы закон ни приняли - для предпринимателей всегда все только ухудшается, потому что законы составлены из рук вон плохо, а все неточности всегда трактуются в пользу государства и против гражданина.

ta-ik812,

почитайте текст дальше заголовка, пожалуйста. Всё, что вы пишете, есть в колонке. Вторая проблема не рассмотрена подробно, т.к. это не аналитическая бухгалтерская статья, а колонка. Но упомянута.

Ох уж эти "практики".
Налоговый период у страх.взносов ПФР -- ГОД. Новые правила для этих взносов действуют только 5 месяцев. Т.е. говорить про какую-либо "грубую практику у практиков" можно будет только по завершении 2014г.