30.05.2014 15:58
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя | |||
30.05.2014 16:20 Когда же угомонят этого малахольного? Такое ощущение, что через него тестируют реакцию на самые "оригинальные" экономические идеи. Изменено: - 30.05.2014 16:45 (Отмодерировано) | |
30.05.2014 16:37 Очевидно, что тогда валюта перетечет из просторных Банков в более компактные и несомненно более НАДЕЖНЫЕ стеклянные. И кому это надо, кроме населения? Так что предложение действительно исключительно популисткое, т.е. на 999% отвечающее чаяниям широких кругов populus. | |
30.05.2014 17:56 А где автор усмотрел, что курсы эти диаметрально противоположные? Они не связаны вообще никак, и выбирать из них одну не нужно — можно обе принять и обе отклонить. Первая инициатива больше политическая. Её цель призвать население хранить деньги в рублях. Идея разумная, хоть я её и не поддерживаю, т .к. она негативно сказывается на моих возможностях сохранять сбережения при не очевидном преимуществе для государства. Вторая чисто техническая, и вопрос о поднятии верхней планки из области "когда и на сколько", а не "если". Подняли же с 150 до 700, поднимут и выше. И при чём здесь вообще бюджет и налогоплательщики? Автор разве не знает, что АСВ осуществляет выплаты не за счёт бюджета? | |
31.05.2014 07:54 Вот я смотрю на все эти новости, с "фантомными" вкладами, с отсутствием в реесте АСВ вкладчиков, с инициативами некоторых людей защищать вклады только в рублях, со скачками курсов валют и пр. и прихожу к мысли, что самый лучший и самый надежный (во всех отношениях) вариант сбереженя/сохранения нажитого - физические металлы (золото, серебро и пр.) дома в своем сейфе или в лесу под деревом:-). Не считая недвижимость, т.к. "входной билет" в данный сегмент великоват для большинства населения и есть ряд рисков+ликвидность может быть не сильно высокой. Всё остальное на поверку фикция, влиять на условия которой могут все, кроме конкретного сберегающего свои ценности гражданина - банк, правительство, депутаты и пр. Кстати, если бы советсткие люди держали все свои сбережения в физических золотых монетах/слитках, то наверняка удалось бы избежать такого резкого обнищания населения в начале 90-х. | |
31.05.2014 13:31 ."....без того не очень финансово грамотных россиян от ответственности за принятие решений о распоряжении своими накоплениями." ================================================== Подходила очень ответственно и грамотно...регулярно почитывая банки.ру и иже с ними...и радуясь положительным рейтингам и почетным местам в первой сотне.... | |
31.05.2014 14:19
Золотые слитки у Вас купит только то банк, который Вам его продал. Да еще при наличии документов на покупку и с большим дисконтом. Помимо этого не все банки выкупают даже свои собственные слитки. Только Сбер пока гарантирует покупку своих слитком. Тут ключевое слово - пока! | |||
31.05.2014 21:05 Никогда не имел валютных вкладов, но доводы автора считаю весьма рациональными. Модернизируй работающее, но не ломай, коль не способен предложить более универсальный инструмент. А здесь откровенно гнилое предложение без анализа дальнейших последствий. | |
01.06.2014 06:25
ОК. Тогда монеты остаются. Имхо лучше с дисконтом, чем вообще потеря. | |||||
01.06.2014 18:54
Про золото тема интересная и информация была еще такая: "Еще в ноябре 2005 года премьер-министр В.В. Путин высказывался за уменьшение ставок налогов для граждан, желающих вложить средства в золото, а президент Д.А. Медведев в конце сентября 2008 года в ходе визита в Магадан поручил Минфину рассмотреть вопрос об отмене НДС при покупке золотых слитков физическими лицами, а воз, по состоянию на июнь 2014 г и ныне там!" И следует логичный вывод отсюда, что почему не трогают золото? А это последний рубеж, и рухни он, то рухнет и всё, в этой стране. Такой вот запасной вариант - в случае чего будем оперировать золотом и закрывать дыры золотом, в том числе скупая его у населения страны. А чаянья граждан - спросите вы? А что чаянья граждан? Когда у нас граждане и их чаянья были в особом почёте? Может кто вспомонит? Я - нет, не припомню что-то. Всегда ж превалировал и снова превалирует (судя по тому как пытаемся наклонить США) лозунг: "Все для фронта, всё для победы!" Вот так и живём !"!  P.S. И чтот тему золота г-н Глазьев вообще никогда не затрагивал в своих умозаключениях, по крайней мере в последние лет 10 точно. К чему бы это? | |||||
02.06.2014 21:01
Вы, уважаемый, лапками своими лозунги наши не мацайте. Живите, где живете, а нашу страну в покое оставьте. | |||
